A narração do espetáculo político
Pensar a relação entre sistemas de meios e poder político
Resumo
O debate sobre a relação entre o sistema midiático e a arena política tem enriquecido por diferentes escolas teóricas do campo da comunicação. Vários pesquisadores têm estudado a influência mútua entre a agenda midiática e a agenda política, e os rastros desta interação nos textos noticiosos. Atualmente, definir a mídia como “ator político” parece ser uma obviedade. Porém, o debate sobre o papel da mídia no sistema político não foi estabelecido. Muito menos ainda foi determinada a problematização da sua condição como ator político. Neste contexto, nós propomos uma revisão da literatura para refletir sobre a participação ativa da mídia no campo político. Especificamente, o objetivo deste trabalho é sistematizar as contribuições teóricas feitas para a relação mídia-política. Ao mesmo tempo, procura-se pesquisar as maneiras em que essa tensa relação entre “mídia e política” se reflete no tratamento midiático das questões de interesse público até, mais precisamente, quando as histórias foram narradas espetacularmente.
Downloads
Referências
Amadeo, B. (1999). La aplicación de la teoría del framing a la cobertura de la corrupción política en Argentina (1991-1996) [tesis doctoral]. Universidad de Navarra, Facultad de Comunicación, Pamplona, España.
Arrueta, C. (2010). ¿Qué realidad construyen los diarios? Buenos Aires: La Crujía. Aruguete, N. (2011). The relationship between media and news sources: a content analysis of Argentine telephone service privatization in August to October 1990. Journal of Media and Communication Studies, 3 (9), p. 272-280.
Aruguete, N. (2012). Teorías de la opinión pública y de construcción de agendas. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Aruguete, N. & Amadeo, B. (2012). Encuadrando el delito: pánico moral en los periódicos Argentinos. América Latina Hoy, 62, p. 177-196.
Aruguete, N. & Zunino, E. (2013). Diario Clarín y sus fuentes de información: un estudio de caso. Íconos, 46, p. 15-31.
Bartels, L. M. (1996). Politicians and the press: who leads, who follows? Paper prepared for APSA 1996, San Francisco, CA.
Baumgartner, F.; Bryan, D. & Leech. B. (1997). Media attention and congressional agendas. En: Iyengar, S. & Reeves, R. (eds.). Do the media govern?: politicians, voters, and reporters in America (p. 349-363). Thousand Oaks: Sage Publications.
Becerra, M. (2011). La inmaculada concepción de los medios latinoamericanos en crisis. Herramienta, 47, p. 29-40.
Bennett, W. (2012). News: the politics of illusion. Nueva York: Longman.
Bennett, W. & Edelman, M. (1985). Toward a new political narrative. Journal of Communication, 35, p. 156-171.
Bigman, S. (1948). Rivals y conformity: a study of two competing dailies. Journalism Quarterly, 25, p. 127-131.
Castells, M. (2008). Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red: I. Los medios y la política. Telos, 74, p. 13-24.
Cobb, R. & Elder, T. (1971). The politics of agenda-building: an alternative perspective for modern democratic theory. Journal of Politics, 33, p. 892-915.
Cohen, B. (1963). The press and foreign policy. Nueva York: Princenton University Press.
Donohue, T. & Glasser, T. (1978). Homogeneity in coverage of Connecticut newspaper. Journalism Quarterly, 55, p. 592-596.
Edelman, M. (1991). La construcción del espectáculo político. Buenos Aires: Manantial.
Eilders, C. (1997). The impact of editorial content on the political agenda in Germany: theoretical assumptions and open questions regarding a neglected subject in mass communication research. Veröffentlichungsreihe der Abteilung Öffentlichkeit und Soziale Bewegungen des orschungsschwerpunkts Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung, p. 1-26. Disponible en internet http://www.econstor.eu/bitstream/10419/49825/1/246100885.pdf
Eilders, C. (2000). Media as political actors?: issue focusing and selective emphasis in the German quality press. German Politics, 9 (3), p. 181-206.
Entman, R. (1993). Framing: toward a clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43 (3), p. 51-58.
Heider, F. (1930). Die Leistung des Wahnehmungssystems [The system of human perception]. Zeitschrift für Psychologie, 114, p. 371-394.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. Nueva York: Wiley.
Heider, F. (1978). Über balance und attribution [About balance and attribution]. En: Görlitz, D., Meyer, W. U. & Weiner, B. (eds.). Bielefelder Symposium über Attribution (p. 19-28). Stuttgart: Klett.
Herman, E. (1993). The media’s role in U.S. foreign policy. Journal of International Affairs, 47 (1), p. 23-46.
Iyengar, S. & Kinder, D. (1987). News that matters: agenda setting and priming in a television age. Chicago: University of Chicago Press.
Kircher, M. (2005). La prensa escrita, actor social y político, espacio de producción cultural y fuente de información histórica. Revista de Historia. Neuquén: Universidad Nacional del Comahue, 10, p. 115-122.
Lang, G. & Lang, K. (1981). Watergate: an exploration of the agenda-building process. Mass Communication Review Yearbook, 2, p. 447-468.
Livingston, S. (1997). “Beyond the “CNN-effect”: the media-foreign policy dynamic”. En: Norris, P. (ed.). Politics and the press: the news media and their influences (p. 291-314). Boulder, CO: Lynne Rienner.
Mazzoleni, G. & Schulz, W. (1999). “Mediatization” of politics: a challenge for democracy? Political Communication, 16 (3), p. 247-61.
McCombs, M. (1996). La comunicación de masas en las campañas políticas: información, gratificación y persuasión. En: Moragas, M. de (ed.). Sociología de la comunicación de masas: estructura, funciones y efectos (p. 95-121). Barcelona: Gustavo Gili.
Mermin, J. (1997). Television news and the American intervention in Somalia: the myth of a mediadriven foreign policy. Political Science Quarterly, 112, p. 385-404.
Paletz, D. & Entman, R. (1981). Media power politics. New York: Free Press.
Pritchard, D. (1992). “The news media and public policy agendas”. En: Kennamer, D. (ed.). Public opinion, the press and public policy (p. 103-112). Westport, CT: Praeger.
Reese, S. (2001). “Framing public life: a bridging model for media research”. En: Reese, S., Gandy, O. & Grant, A. (eds.). Framing public life: perspectives on media and our understanding of the social world (p. 7-31). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Reese, S. & Danielian, L. (1989). “Intermedia influence and the drug issue: converging on cocaine”. En: Shoemaker, P. (ed.). Communication campaigns about drugs (p. 29-46). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Rey Lennon, F. (1998). Argentina: elecciones 1997: los diarios nacionales y la campaña electoral. Buenos Aires: Freedom Forum; Universidad Austral.
Riffe, D. & Shaw, E. (1982). Conflict and consonance: converage of third world in two US papers. Journalism Quarterly, 59, p. 484-488.
Soroka, S.; Farnsworth, S.; Lawlor, A. & Young, L. (2012). “Mass media and policymaking”. En: Araral, E., Fritzen, S., Howlett, M. Ramesh, M. & Wu, X. (eds.). Routledge handbook of public policy. New York: Routledge.
Trumbo, C. (1996). Constructing climate change: claims and frames in US news coverage of an environmental issue. Public Understanding of Science, 5, p. 269-283.
Tuchman, G. (1983). La producción de la noticia: estudio sobre la construcción de la realidad. México, D.F.: Ediciones Gustavo Gili.
Tuchman, G. (1999). La objetividad como ritual estratégico: un análisis de las nociones de objetividad de los periodistas. CIC: Cuadernos de Información y Comunicación, 4, p. 199-218. Disponible en internet http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC9899110199A/7407
Uranga, W. (2011). Entrecruzados: poder, política y comunicación. Herramienta, 15 (47), p. 41-50.
Waisbord, S. (2013). Cambios y continuidades: la agenda de investigación de la comunicación política en América Latina. Austral Comunicación, 2 (1), p. 105-131.
Walgrave, S.; Soroka, S. & Nuytemans, M. (2007). The mass media’s political agenda-setting power: a longitudinal analysis of media, parliament, and government in Belgium (1993 to 2000). Comparative Political Studies, 41 (6), p. 814-836.
Wolf, M. (1991). La investigación de la comunicación de masas. Buenos Aires: Paidós.
Copyright (c) 2013 Natalia Aruguete
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores detêm os direitos autorais e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho. Caso uma tradução do artigo já publicado na Austral Comunicación possa ser publicada em outra revista, solicita-se registrar a publicação original na versão traduzida.
A licença utilizada é CC BY-NC-SA, que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer meio e formato) e adaptar (remixar, transformar e construir sobre o material) nos seguintes termos: atribuição (reconhecer a autoria) e não comercial (o material não pode ser usado para fins comerciais). Atualização: 1 de fevereiro de 2022.
A Austral Comunicación permite ao (s) autor (es) reter os direitos de publicação sem restrições.
