La narración del espectáculo político
Pensar la relación entre sistema de medios y poder político
Resumen
Dentro del campo de la comunicación, el debate acerca de la articulación entre el sistema de medios y el ámbito político se enriquece de diferentes corrientes teóricas. Diversos investigadores han estudiado la influencia mutua entre la agenda política y la agenda mediática, y los rastros que esta interacción deja en los textos noticiosos. En la actualidad, definir a los medios como “actores políticos” parece una verdad de perogrullo. Sin embargo, el debate en torno al papel que estos juegan en el sistema político no está saldado. Menos aún, la problematización de su condición de actores políticos. En este contexto, se propone una revisión bibliográfica que permita reflexionar sobre la participación activa de los medios de comunicación en el campo político. Concretamente, el objetivo de este artículo es, por un lado, sistematizar los aportes teóricos hechos a la interacción medios-política y, por otro, indagar la forma que toma esa tensa relación en la cobertura informativa de los asuntos de interés público, atendiendo especialmente a la narración de la noticia como espectáculo.
Descargas
Citas
Amadeo, B. (1999). La aplicación de la teoría del framing a la cobertura de la corrupción política en Argentina (1991-1996) [tesis doctoral]. Universidad de Navarra, Facultad de Comunicación, Pamplona, España.
Arrueta, C. (2010). ¿Qué realidad construyen los diarios? Buenos Aires: La Crujía. Aruguete, N. (2011). The relationship between media and news sources: a content analysis of Argentine telephone service privatization in August to October 1990. Journal of Media and Communication Studies, 3 (9), p. 272-280.
Aruguete, N. (2012). Teorías de la opinión pública y de construcción de agendas. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Aruguete, N. & Amadeo, B. (2012). Encuadrando el delito: pánico moral en los periódicos Argentinos. América Latina Hoy, 62, p. 177-196.
Aruguete, N. & Zunino, E. (2013). Diario Clarín y sus fuentes de información: un estudio de caso. Íconos, 46, p. 15-31.
Bartels, L. M. (1996). Politicians and the press: who leads, who follows? Paper prepared for APSA 1996, San Francisco, CA.
Baumgartner, F.; Bryan, D. & Leech. B. (1997). Media attention and congressional agendas. En: Iyengar, S. & Reeves, R. (eds.). Do the media govern?: politicians, voters, and reporters in America (p. 349-363). Thousand Oaks: Sage Publications.
Becerra, M. (2011). La inmaculada concepción de los medios latinoamericanos en crisis. Herramienta, 47, p. 29-40.
Bennett, W. (2012). News: the politics of illusion. Nueva York: Longman.
Bennett, W. & Edelman, M. (1985). Toward a new political narrative. Journal of Communication, 35, p. 156-171.
Bigman, S. (1948). Rivals y conformity: a study of two competing dailies. Journalism Quarterly, 25, p. 127-131.
Castells, M. (2008). Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red: I. Los medios y la política. Telos, 74, p. 13-24.
Cobb, R. & Elder, T. (1971). The politics of agenda-building: an alternative perspective for modern democratic theory. Journal of Politics, 33, p. 892-915.
Cohen, B. (1963). The press and foreign policy. Nueva York: Princenton University Press.
Donohue, T. & Glasser, T. (1978). Homogeneity in coverage of Connecticut newspaper. Journalism Quarterly, 55, p. 592-596.
Edelman, M. (1991). La construcción del espectáculo político. Buenos Aires: Manantial.
Eilders, C. (1997). The impact of editorial content on the political agenda in Germany: theoretical assumptions and open questions regarding a neglected subject in mass communication research. Veröffentlichungsreihe der Abteilung Öffentlichkeit und Soziale Bewegungen des orschungsschwerpunkts Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung, p. 1-26. Disponible en internet http://www.econstor.eu/bitstream/10419/49825/1/246100885.pdf
Eilders, C. (2000). Media as political actors?: issue focusing and selective emphasis in the German quality press. German Politics, 9 (3), p. 181-206.
Entman, R. (1993). Framing: toward a clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43 (3), p. 51-58.
Heider, F. (1930). Die Leistung des Wahnehmungssystems [The system of human perception]. Zeitschrift für Psychologie, 114, p. 371-394.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. Nueva York: Wiley.
Heider, F. (1978). Über balance und attribution [About balance and attribution]. En: Görlitz, D., Meyer, W. U. & Weiner, B. (eds.). Bielefelder Symposium über Attribution (p. 19-28). Stuttgart: Klett.
Herman, E. (1993). The media’s role in U.S. foreign policy. Journal of International Affairs, 47 (1), p. 23-46.
Iyengar, S. & Kinder, D. (1987). News that matters: agenda setting and priming in a television age. Chicago: University of Chicago Press.
Kircher, M. (2005). La prensa escrita, actor social y político, espacio de producción cultural y fuente de información histórica. Revista de Historia. Neuquén: Universidad Nacional del Comahue, 10, p. 115-122.
Lang, G. & Lang, K. (1981). Watergate: an exploration of the agenda-building process. Mass Communication Review Yearbook, 2, p. 447-468.
Livingston, S. (1997). “Beyond the “CNN-effect”: the media-foreign policy dynamic”. En: Norris, P. (ed.). Politics and the press: the news media and their influences (p. 291-314). Boulder, CO: Lynne Rienner.
Mazzoleni, G. & Schulz, W. (1999). “Mediatization” of politics: a challenge for democracy? Political Communication, 16 (3), p. 247-61.
McCombs, M. (1996). La comunicación de masas en las campañas políticas: información, gratificación y persuasión. En: Moragas, M. de (ed.). Sociología de la comunicación de masas: estructura, funciones y efectos (p. 95-121). Barcelona: Gustavo Gili.
Mermin, J. (1997). Television news and the American intervention in Somalia: the myth of a mediadriven foreign policy. Political Science Quarterly, 112, p. 385-404.
Paletz, D. & Entman, R. (1981). Media power politics. New York: Free Press.
Pritchard, D. (1992). “The news media and public policy agendas”. En: Kennamer, D. (ed.). Public opinion, the press and public policy (p. 103-112). Westport, CT: Praeger.
Reese, S. (2001). “Framing public life: a bridging model for media research”. En: Reese, S., Gandy, O. & Grant, A. (eds.). Framing public life: perspectives on media and our understanding of the social world (p. 7-31). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Reese, S. & Danielian, L. (1989). “Intermedia influence and the drug issue: converging on cocaine”. En: Shoemaker, P. (ed.). Communication campaigns about drugs (p. 29-46). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Rey Lennon, F. (1998). Argentina: elecciones 1997: los diarios nacionales y la campaña electoral. Buenos Aires: Freedom Forum; Universidad Austral.
Riffe, D. & Shaw, E. (1982). Conflict and consonance: converage of third world in two US papers. Journalism Quarterly, 59, p. 484-488.
Soroka, S.; Farnsworth, S.; Lawlor, A. & Young, L. (2012). “Mass media and policymaking”. En: Araral, E., Fritzen, S., Howlett, M. Ramesh, M. & Wu, X. (eds.). Routledge handbook of public policy. New York: Routledge.
Trumbo, C. (1996). Constructing climate change: claims and frames in US news coverage of an environmental issue. Public Understanding of Science, 5, p. 269-283.
Tuchman, G. (1983). La producción de la noticia: estudio sobre la construcción de la realidad. México, D.F.: Ediciones Gustavo Gili.
Tuchman, G. (1999). La objetividad como ritual estratégico: un análisis de las nociones de objetividad de los periodistas. CIC: Cuadernos de Información y Comunicación, 4, p. 199-218. Disponible en internet http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC9899110199A/7407
Uranga, W. (2011). Entrecruzados: poder, política y comunicación. Herramienta, 15 (47), p. 41-50.
Waisbord, S. (2013). Cambios y continuidades: la agenda de investigación de la comunicación política en América Latina. Austral Comunicación, 2 (1), p. 105-131.
Walgrave, S.; Soroka, S. & Nuytemans, M. (2007). The mass media’s political agenda-setting power: a longitudinal analysis of media, parliament, and government in Belgium (1993 to 2000). Comparative Political Studies, 41 (6), p. 814-836.
Wolf, M. (1991). La investigación de la comunicación de masas. Buenos Aires: Paidós.
Derechos de autor 2013 Natalia Aruguete
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. En caso de que puedan publicar en otra revista una traducción del artículo ya publicado en Austral Comunicación, se pide dejar constancia en la versión traducida sobre la publicación original.
La licencia utilizada es CC BY-NC-SA, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir sobre el material) bajo los siguientes términos: atribución (reconocer la autoría) y no comercial (no se puede utilizar el material para fines comerciales). Actualización: 1 de febrero de 2022.
Austral Comunicación permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones.
