Tipologia da diplomacia pública das cidades
Resumo
A diplomacia pública das cidades é a atividade de comunicação política internacional que mais cresceu na última década, como conseqüência da nova estrutura demográfica, da transformação do poder político e econômico, do impacto das mudanças climáticas e do empoderamento dos cidadãos. As cidades, como atores privilegiados na arena internacional, influenciam questões globais como infraestrutura, turismo, saúde pública e o combate às mudanças climáticas. As cidades que aspiram a ser globais entenderam que seu valor reside na capacidade de alavancar poder e população, dar continuidade a políticas públicas e criar capital simbólico por meio de experiências diretas e por aquelas facilitadas pela mídia e a cultura. O presente estudo explica qual é a particularidade da diplomacia pública urbana e suas diferentes ferramentas (território marca, criação de redes de influência ou proteção de intangíveis), examina numerosas iniciativas de diplomacia pública em três eixos: promoção da economia e internacionalização da indústria, representação política e influência em questões globais e a prática da linguagem e da cultura e sua relação com a identidade. Conclui-se que as cidades, organizadas em rede, tem inovado na prática da diplomacia pública, embora não sejam detentoras efetivas dessa competição internacional.
Downloads
Referências
Acuto, M. (2016). Give cities a seat at the top of the table. Nature, 537, 611-613.
Acuto, M., Morissette, M. y Tsouros, A. (2017). City Diplomacy: Towards More Strategic Networking? Learning with WHO Healthy Cities. Global Policy, 8, 14-22.
Ammassari, G. P. (2010). The role of local government bodies in European policy-making. International Review of Sociology, 20(3), 445-456.
Arias Maldonado, M. (2016). La digitalización de la conversación pública: redes sociales, afectividad política y democracia. Revista de Estudios Políticos, 173, 27-54. Obtenido de http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep.173.01.
Asamblea General de Socios (2016). Alianzas para la Nueva Agenda Urbana (GAP, 2016). Documento de posición de la Asamblea General de Socios de Hábitat III. Obtenido de http://www.worldurbancampaign.org/sites/default/files/gap_giz_dina5_esp_rz_ansicht_0.pdf.
Bambi, G. y Barbari, M. (eds.) (2014). The European Pilgrimage Routes for promoting sustainable and quality tourism in rural areas. Florencia: Firenze University Press.
Barber, B. (2013). If Mayors ruled the world. Nueva Haven: Yale University Press.
Bauman, Z. y Bordoni, C. (2016). Estado de crisis. Barcelona: Paidós.
Borafull, I. (2018). Un nuevo sistema operativo para las ciudades basado en el talento. Vanguardia Dossier: El poder de las ciudades, 67, 42-47.
Bull, H. (1995). The Anarchical Society. Nueva York: Columbia University Press.
Caldwell, N. y Freire, J. R. (2004). The Differences between Branding a Country, a Region and a City: Applying the Brand Box Model. Brand Management, 12, 50-61.
Carroll, W. K. y Hackett, R. A. (2006). Democratic media activism through the lens of social movement theory. Media, Culture & Society, 28(1), 83-104.
Castells, M. (1997). La era de la información. La sociedad red. Madrid: Alianza Editorial.
Castells, M. (2009). Communication Power. Oxford: Oxford University Press.
Choi, S. y Cai, L. A. (2016). Dimensionality and associations of country and destination images and visitor intention. Place Branding and Public Diplomacy, 12(4), 268-284.
Cooper, A. F., Heine, J. y Thakur, R. (2013). The Oxford Handbook of Modern Diplomacy. Oxford: Oxford University Press.
Copeland, D. (2009). Guerrilla diplomacy: rethinking international relations. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
Core Cities (2018). Core Cities UK 2030. Global Success, Local Prosperity. Manchester: Core Cities. Obtenido de https://www.corecities.com/sites/default/files/field/attachment/94274%20Core%20Cities%20UK%20Cities%202030_FINAL_DIGITAL.pdf.
Cornago, N. (2013). Plural Diplomacies: Normative Predicaments and Functional Imperatives. Ámsterdam: Martinus Nijhoff Publishers.
Cull, N. J. (2008). Public Diplomacy: Taxonomies and Histories. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 31-54.
Curtis, S. (2014). The power of cities in international relations. Londres: Routledge.
Del Fresno, M., Daly, A. J. y Segado, S. (2016). Identifying the new Influences in the Internet Era: Social Media and Social Network Analysis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 153, 23-42.
Florida, R. (2003). The Rise of the Creative Class. Nueva York: Basic Books.
Global Parliament of Mayors (2016). Cities as Governance Partners in an
Interdependent World. La Haya: Global Parliament of Mayors. Obtenido de https://globalparliamentofmayors.org/wp-content/uploads/2017/01/Position-Paper-Governance.pdf.
Gonesh, A. y Melissen, J. (2005). Public Diplomacy: Improving Practice. La Haya: Netherlands Institute of International Relations Clingendael.
Gregory, B. (2016). Mapping Boundaries in Diplomacy’s Public Dimension. The Hague Journal of Diplomacy, 11(1), 1-25.
Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes. Madrid: Akal.
Hocking, B. (2006). Multistakeholder Diplomacy: Forms, Functions, and Frustrations. En Kurbalija, J. y Katrandjiev, V. (eds.). Multistakeholder Diplomacy: Challenges and Opportunities (pp. 13-29). Malta/Ginebra: DiploFoundation.
International Congress and Convention Association (2018). ICCA Statistics Report 2017. Ámsterdam: ICCA. Obtenido de https://www.iccaworld.org/dcps/doc.cfm?docid=2241.
La Porte, T. (2012). The Impact of ‘Intermestic’ Non-State Actors on the Conceptual Framework of Public Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 7(4), 441-458.
Lemmert, J. B. (1981). Does mass communication change public opinion after all? A new approach to effect analysis. Chicago: Nelson-Hall.
Lien, D. y Lo, M. (2017). Economic impacts of cultural institutes. The Quarterly Review of Economics and Finance, 64, 12-21.
Macnamara, J. (2014). Journalism-PR relations revisited: the good news, the bad news, and insights into tomorrow’s news. Public Relations Review, 40, 739-750.
Manfredi Sánchez, J. L. (2011). Hacia una teoría comunicativa de la diplomacia pública. Communication and Society, 24(2), 150-166.
Manfredi Sánchez, J. L. (2014). Taxonomía de la diplomacia digital en la agenda de las nuevas relaciones internacionales. Historia y Comunicación Social, 19, 341-354.
Manfredi Sánchez, J. L. (2018). Diplomacia corporativa: la nueva inteligencia directiva. Barcelona: UOC.
Manfredi Sánchez, J. L., Herranz de la Casa, J. M. y Calvo Rubio, L. M. (2017). Transparencia y diplomacia: nuevas demandas sociales y rutinas profesionales. Revista Latina de Comunicación Social, 72, 832-848.
Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza Editorial.
Meerts, P. W. (2015). Diplomatic Negotiation: Essence and Evolution. La Haya: Clingendael Institute.
Melucci, A. (1989). Nomads of the Present. Londres: Hutchinson Radius.
Mendoza, F. y Vernis, A. (2008). The changing role of governments and the emergence of the relational state. Corporate Governance. The International Journal of Business in Society, 8(4), 389-396.
Nye, J. (2003). La paradoja del poder norteamericano. Madrid: Taurus.
Ociepka, B. (2018). Public Diplomacy as political communication: Lessons from case studies. European Journal of Communication, 33(3), 290-303.
Overbeek, F. (2007). City Diplomacy. The Roles & Challenges of the peace building equivalent of decentralized cooperation. Utrecht: Universiteit Utrecht.
Ramió, C. (2016). El Estado en el año 2050: entre la decadencia y el esplendor. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 66, 5-34.
Robinson, L., Helmus, T. C., Cohen, R. S., Nader, A., Radin, A., Magnuson, M. y Migacheva, K. (2018). Modern Political Warfare: Current Practices and Possible Responses. Santa Mónica: RAND Corporation. Obtenido de https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1772.html.
Rodin, J. (2014). The Resilience Dividend: Being Strong in a World Where Things Go Wrong. Nueva York: Public Affairs.
Sassen, S. (1991). The global city. New York, London, and Tokyo. Nueva Jersey: Princeton University Press.
Schragger, R. (2016). City power. Urban governance in a global age. Oxford: Oxford University Press.
Seib, P. (2012). Real-time diplomacy: politics and power in the social media era. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Setzer, J. (2015). Testing the boundaries of subnational diplomacy: the international climate action of local and regional governments. Transnational Environmental Law, 4(2), 319-337.
Silva, A. (2006). Imaginarios urbanos. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
Trobbiani, R. (2016). European regions in Brussels: towards functional interest representation? Bruges Political Research Papers, 53. Brujas: College of Europe. Obtenido de https://www.coleurope.eu/system/files_force/research-paper/wp53_trobbiani.pdf?download=1.
United Cities and Local Government (2016). El compromiso de Bogotá y la agenda de acción. Bogotá: UCLG.
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2018). World Urbanization Prospects: The 2018 Revision, Methodology. Documento de trabajo ESA/P/WP.252. Nueva York: Naciones Unidas. Obtenido de https://population.un.org/wup/Publications/Files/WUP2018-Methodology.pdf.
Van der Pluijm, R. (2007). City Diplomacy. The Expanding Role of Cities in International Politics. La Haya: Netherlands Institute of International Relations Clingendael.
Wang, J. (2006). Localising public diplomacy: The role of sub-national actors in nation branding. Place Branding and Public Diplomacy, 2(1), 32-42.
Zenker, S. y Braun, E. (2010, junio). Branding a city: a conceptual approach for place branding and place brand management. Ponencia presentada en 39ª Conferencia Anual de la Academia Europea de Marketing, Copenhague, Dinamarca.
Zeraoui, Z. y Castillo Villar, F. (2016). La paradiplomacia de la ciudad. Una estrategia de desarrollo urbano. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 65, 225-242.
Copyright (c) 2019 Juan Luis Manfredi Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores detêm os direitos autorais e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho. Caso uma tradução do artigo já publicado na Austral Comunicación possa ser publicada em outra revista, solicita-se registrar a publicação original na versão traduzida.
A licença utilizada é CC BY-NC-SA, que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer meio e formato) e adaptar (remixar, transformar e construir sobre o material) nos seguintes termos: atribuição (reconhecer a autoria) e não comercial (o material não pode ser usado para fins comerciais). Atualização: 1 de fevereiro de 2022.
A Austral Comunicación permite ao (s) autor (es) reter os direitos de publicação sem restrições.
