Análise dos fatores que afetam a decisão de vacinar em uma emergência sanitária com base na experiência uruguaia
Resumo
Os resultados de um estudo qualitativo são apresentados, com o objetivo de entender as razões pelas quais os indivíduos no Uruguai optaram por se vacinar contra a covid-19 ou não. A coleta de dados foi realizada utilizando duas técnicas: entrevistas em profundidade e grupos focais. Três grupos populacionais foram selecionados: profissionais de saúde, pais de crianças com idades entre 5 e 11 anos e jovens adultos com idades entre 18 e 29 anos. Os resultados mostram que houve fatores culturais e sociais (como a cultura de vacinação do país, solidariedade, respeito pelos idosos, confiança nas autoridades de saúde, entre outros) que influenciaram na decisão, bem como aspectos determinados pelo contexto histórico da vacinação (como confiança na resposta do governo à pandemia).
O trabalho apresenta uma revisão bibliográfica que identifica o campo de estudo, explica a metodologia de trabalho, fornece referências em relação ao caso uruguaio e, finalmente, resume as conclusões do trabalho de campo. Os resultados revelam dois aspectos importantes: a decisão de vacinação foi determinada pela percepção do risco e a confiança na gestão da pandemia foi um fator determinante. Observam-se ainda referências diretas que orientam a decisão com base em sistemas morais, mas não necessariamente baseados em crenças religiosas. O estudo destaca a influência positiva da comunidade científica (representada pelo Grupo Assessor Científico Honorário, GACH), enquanto não há referências a líderes religiosos.
Downloads
Referências
Ajzen, I. (1985) From Intentions to action: a theory of planned behavior. En J. Kuhl & J. Beckmann (eds.), Action-control: from cognition to behavior (pp. 11-39). Springer-Verlag. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-69746-3_2
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: the exercise of control. W. H. Freeman.
Batthyány, K. & Cabrera, M. (coords.). (2011). Metodología de la investigación en Ciencias Sociales: apuntes para un curso inicial. Departamento de Publicaciones, Unidad de Comunicación de la Universidad de la República. https://www.cse.udelar.edu.uy/wp-content/uploads/2019/05/FCS_Batthianny_2011-07-27-lowres.pdf
BBC News Mundo. (2020, 29 de mayo). Coronavirus en Uruguay: la singular y exitosa estrategia del país para contener la pandemia sin cuarentena obligatoria. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52837193
Becker, M., Haefner, D., & Maiman, L. (1977). The health belief model in the prediction of dietary compliance: a field experiment. Journal of Health and Social Behaviour, 18(4), 348-366. https://doi.org/10.2307/2955344
Berganza Conde, M. R. & García Galera, M. del C. (2005). La entrevista en profundidad a los emisores y los receptores de los medios. En M. R. Berganza Conde & J. A. Ruiz San Román (coords.), Investigar en comunicación: guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación (pp.251-263). McGraw-Hill.
Besada Paullier, I. (2022). Introducción al mercadeo social. En N. Aya Pastrana, I. Besada Paullier, L. Garré Castro, G. González Bula, & C. de León, Mercadeo social para la salud pública: cambios de comportamiento para el bien social (pp. 12-27). Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular. https://cardiosalud.org/wp-content/uploads/2022/10/Mercadeo-social-para-la-salud-publica.pdf
CDC. (199, 2 de abril). Ten Great Public Health Achievements -- United States, 1900-1999. https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00056796.htm
Cifra. (2021, 10 de agosto). Evaluación de la gestión de ministros. https://www.cifra.com.uy/evaluacion-de-la-gestion-de-ministros/
Coffman, J. (2002). Public Communication Campaign Evaluation: an Environmental Scan of Criticisms, Practice, and Opportunities. Obtenido de Communications Consortium Media Center. https://www.dors.it/documentazione/testo/200905/Public%20Communication%20Campaign%20Evaluation.pdf
Dubé, E., Laberge, C., Guay, M., Bramadat, P., Roy, R., & Bettinger, J. A. (2013). Vaccine hesitancy. Human Vaccines & Immunotherapeutics, 9(8), 1763-1773. https://doi.org/10.4161/hv.24657
El País. (8 de julio de 2022a). “Uruguay dio el maracanazo sanitario”: Salle tras fallo contra vacunas. rhttps://www.elpais.com.uy/informacion/politica/uruguay-dio-maracanazo-sanitario-salle-suspension-vacunas-anticovid-ninos.html
El País. (26 de julio de 2022b). "Alivio" y era una "aberración": reacciones al fallo que revocó suspensión de vacunación. https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/alivio-aberracion-reacciones-fallo-revoco-suspension-vacunacion.html
Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República. (2022). Encuesta de Generaciones y Género. Uruguay 2022. https://cienciassociales.edu.uy/encuesta-de-generaciones-y-genero-en-uruguay/
Fine, P., Eames, K., & Heymann, D. (2011). Herd immunity: a rough guide. Clinic Infection Disease, 52(7), 911-916. https://doi.org/10.1093/cid/cir007
Janz, N. K., & Becker, M. H. (1984). The health belief model: a decade later. Health Education Quarterly, 11(1), 1-47. https://doi.org/10.1177/109019818401100101
Kotler, P., & Armstrong, G. (2013). Fundamentos del Marketing. Pearson.
Leask, J., Kinnersley, P., Jackson, C., Cheater, F., Bedford, H., & Rowles, G. (2012). Communicating with parents about vaccination: a framework for health professionals. BMC Pediatrics, (12), Artículo 154. https://doi.org/10.1186/1471-2431-12-154
Lussich, C. (2021, 28 de noviembre). El perfil de los antivacunas uruguayos: ¿quiénes son, qué edades tienen y cuál es su mensaje? El País. https://www.elpais.com.uy/informacion/sociedad/perfil-antivacunas-uruguayos-quienes-son-edades-mensaje.html
Marradi, A., Archenti, N., & Piovanni, J. (2007). Metodologías de las Ciencias Sociales. Planeta.
Ministerio de Salud Pública. (2021a). 24 de octubre: Día Mundial de la Poliomielitis. https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/comunicacion/noticias/24-octubre-dia-mundial-poliomielitis#:~:text=Uruguay%2C%20que%20comenz%C3%B3%20con%20la,el%20%C3%BAltimo%20caso%20en%201978
Ministerio de Salud Pública. (2021b). Monitor de datos de vacunación covid-19. https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/coronavirus
Moreno, A. R., & Peres, F. (2020). Comunicación de riesgos ante el Coronavirus. Boletín sobre Covid-19, 1(4), 7-9.
Moya, M. (2000). Persuasión y cambio de actitudes. En J. F. Morales Domínguez & C. Huici Casal, Psicología Social (pp. 153-170). Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Petty, R., & Cacioppo, J. (1986). The eaboration likelihood model of persuasion. En Communication and persuasion: central and peripheral routes to attitude change (pp. 1-24). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4964-1
Piotrow, P., Rimon II, J. G., Merritt, A. P., & Saffitz, G. (2003). Advancing heath communication: the PCS experience in the field. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. https://ccp.jhu.edu/documents/Advancing%20Health%20Communication-The%20PCS%20Experience%20in%20the%20Field.pdf
Ríos Hernández, I. (2011). Comunicación en salud: conceptos y modelos teóricos. Perspectivas en Comunicación, 4(1), 123-140. https://www.perspectivasdelacomunicacion.cl/index.php/perspectivas/article/view/111/94
Rogers, E. (1995). Diffusion of Innovations (4th ed.). Free Press.
Rosenstock, I. M., Strecher, V.J., & Becker, M. H. (1988). Social learning theory and the health belief model. Social learning theory and the health belief model, 15(2), 175-183. https://doi.org/10.1177/109019818801500203
Rzymski, P., Borkowski, L., Drąg, M., Flisiak, R., Jemielity, J., Krajewski, J., Mastalerz-Migas, A., Matyja, A., Pyrć, K., Simon, K, Sutkowski, M., Wysocki, J., Zajkowska, J., & Fal, A. (2021). The strategies to support the Covid-19 vaccination with evidence-based communication and tackling misinformation. Vaccines, 9(2), Artículo 109. https://doi.org/10.3390/vaccines9020109
Schiavo, R. (2013). Health communication: from theory to practice (2nd. ed.). John Wiley & Sons.
Schroeder, P. (2017). Ideas para desarrollar el pensamiento estratégico en comunicación. Obtenido de Reporter: http://reporter.um.edu.uy/ideas-para-desarrollar-el-pensamiento-estrategico-en-comunicacion/
Schroeder, P. (2022). Covid-19 Vaccination Campaign: The Uruguayan Case- Contributions of Digital Communication. En J. Andrade, & T. Ruão (Edits.), Navigating Digital Communication and Challenges for Organizations (págs. 93-112). IGI Ed. doi:10.4018/978-1-7998-9790-3.ch006.
Schroeder, P. (2023). Strategic Communication and the Vaccination Plan for Covid-19 in Health Crisis and Country Counteractions, Lille University.
Schroeder, P., & Amadeo, B. (2020). Comunicar la pandemia desde el gobierno uruguayo. En M. Riorda, & L. Elizalde (eds.), Comunicación de Gobierno 360, más 360 que nunca (pp. 223-260). La Crujía.
Schwartz, H., & Jacobs, J. (1984). Sociología cualitativa. Método para la reconstrucción de la realidad. Editorial Trillas.
Strecher, V., & Rosenstock, I. (1997). The Health Belief Mode. Jossey-Bass.
Supervielle, D. (2022). La libertad responsable. La pandemia, el gobierno de Luis Lacalle Pou. Fundación Konrad Adenuaer.
Tabárez, N. (31 de marzo de 2021). "La gente quiere vivir": la frase de Alberto Sonsol es usada por Cutcsa para una campaña. El Observador.
Tench, R., & Bridge, G. (2021). Developing effective health communication campaigns. En S. Balonas, T. Ruão T. & M., & C. Carrillo (eds.), Strategic communication in context: theoretical debates and applied research (pp. 69-86). UMinho Editora. https://doi.org/10.21814/uminho.ed.46.4
Uruguay. (1967). Constitución de la República. https://www.impo.com.uy/bases/constitucion/1967-1967
Uruguay. (2007, 13 de diciembre). Ley N° 18.211: Creación del Sistema Nacional Integrado de Salud. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18211-2007
Copyright (c) 2025 Patricia Schroeder Rius, Inés Besada Paullier, María Gimena Suárez, Ana Lucía Mancuello
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores detêm os direitos autorais e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho. Caso uma tradução do artigo já publicado na Austral Comunicación possa ser publicada em outra revista, solicita-se registrar a publicação original na versão traduzida.
A licença utilizada é CC BY-NC-SA, que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer meio e formato) e adaptar (remixar, transformar e construir sobre o material) nos seguintes termos: atribuição (reconhecer a autoria) e não comercial (o material não pode ser usado para fins comerciais). Atualização: 1 de fevereiro de 2022.
A Austral Comunicación permite ao (s) autor (es) reter os direitos de publicação sem restrições.
