Peronism and the agricultural sector, an impossible dialogue?
Analyzing an historic rift from the point of view of political communication
Abstract
The relationship between Peronism – in its role as government – and the agricultural sector in Argentina has historically been marked by tension and crisis. The prevailing interpretation is that this conflict is fundamentally economic in nature. However, our paper proposes an alternative approach: we shall think about this relationship from the point of view of political communication. Our approach follows a unique re-reading of one of the main figures of constructivism, Alexander Wendt, applied to communication and coalition dynamics. In other words, we will take a constructivist approach to political communication, recognizing the importance of the communicative act in the conformation of social (and, in this case, state-business) coalitions. This theoretical twist allows us to place, at the center of our analysis, the question of culture and its tense meetings with communication. Can political communication be favorable to cooperative (or coalitional) dynamics? If so, what is meant by “agricultural sector”? And how would one speak – or not speak – to it? According to a constructivist hypothesis, which we will advance in what follows, if Peronism hopes to bring about a long-lasting reconciliation with the agricultural sector, it will not achieve this through purely economic measures. It must also redefine its discourse about this sector, both within the Peronist movement and without. In other words, it must redefine its own identity. This task is critical since it involves building a constructive relationship – a state-business coalition – between two of the most dynamic social actors in Argentine reality: Peronism (within politics) and the agricultural sector (within the economy).
Downloads
References
Amadeo, B. (2016). El estudio de la comunicación gubernamental: líneas de investigación y futuros desafíos. Revista Austral Comunicación, 5(2), 155-181. Obtenido en julio de 2020 de https://doi.org/10.26422/aucom.2017.0502.ama.
Barsky, O. y Dávila, M. (2008). La rebelión del campo. Historia del conflicto agrario argentino. Buenos Aires: Sudamericana.
Bisang, R., Anlló, G. y Campi, M. (2008). Una revolución (no tan) silenciosa. Claves para repensar el agro en Argentina. Desarrollo Económico, (190/191), p. 165-207.
Canel, M. J. (2006). Comunicación política. Una guía para su estudio y práctica. Madrid: Tecnos.
D’Adamo, O. y García Beaudoux, V. (2013). Arquitectura del relato político. Storytelling al servicio de la comunicación política. En Crespo, I. y Del Rey, J. (eds.). Comunicación política y campañas electorales en América Latina (pp. 55-68). Buenos Aires: Biblos.
Elizalde, L. (2009). Gestión de la comunicación pública. Empresas, grupos e instituciones en el escenario público. Barcelona: Editorial Bosch.
Fernández, C. (2008). Discurso del 25 de marzo sobre el lock-out patronal del campo. Obtenido en julio de 2020 de https://www.cfkargentina.com/tag/discursos–de–cristina/.
Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina. (2019). El campo en números. Informe FADA. Río Cuarto: Córdoba.
Hora, R. (2010). La crisis del campo del otoño de 2008. Desarrollo Económico, (197), p. 81111.
Hora, R. (2015). Los terratenientes de la pampa argentina. Una historia social y política, 1860-1945. Buenos Aires: Siglo XXI.
Hora, R. (2018). ¿Cómo pensaron el campo los argentinos? Y cómo pensarlo hoy, cuando ese campo ya no existe. Buenos Aires: Siglo XXI.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2019). Censo Nacional Agropecuario 2018: resultados preliminares. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadística y Censos.
Kautsky, K. (1983). La cuestión agraria. Análisis de las tendencias de la agricultura moderna y de la política agraria de la socialdemocracia. México: Siglo XXI.
Kirchner, N. (2008). Discurso en la Plaza de los Dos Congresos. Conflicto del Campo. Sitio Oficial. Obtenido en julio de 2020 de https://www.cfkargentina.com/tag/discursos–de–cristina/.
Lattuada, M. (1986). La política agraria peronista (1943-1983). Buenos Aires: CEAL.
Lattuada, M. (2002). El peronismo y los sectores sociales agrarios. La resignificación del discurso como articulador de los cambios en las relaciones de dominación y la permanencia de las relaciones de producción. Mundo Agrario, 3(5), s.p. Obtenido en julio de 2019 de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar.
Lenin, V. (1957). El desarrollo del capitalismo en Estados Unidos. En Obras completas (Tomo XXIII, pp. 135-238). Buenos Aires: Cartago.
Longoni, M. (2019). El Censo Agropecuario confirmó que desde 2002 se extinguió un productor agropecuario cada dos horas. Bichos de Campo. Obtenido en julio de 2020 de https://bichosdecampo.com/el-censo-agropecuario-confirmo-que-desde-2002-se-extinguio-un-productor-agropecuario-cada-dos-horas/#:~:text=Home%20notas-,El%20Censo%20Agropecuario%20confirm%C3%B3%20que%20desde%202002%20se,productor%20agropecuario%20cada%20dos%20horas&text=En%20un%20acto%20con%20mucho,supon%C3%ADa%20dejan%20de%20ser%20alarmantes.
Marx, K. (2002). El capital. Buenos Aires: Siglo XXI.
Muzlera, J. (2008a). Agricultura familiar. En Biaggini, H. y Roig, A. (eds.). Diccionario del Pensamiento Alternativo II. Buenos Aires: Biblos. Obtenido en julio de 2019 de http://www.cecies.org/.
Muzlera, J. (2008b). Chacarero. En Biaggini, H. y Roig, A. (eds.). Diccionario del Pensamiento Alternativo II. Buenos Aires: Biblos. Obtenido en julio de 2019 de http://www.cecies.org/.
Muzlera, J. (2009a). Transformaciones, continuidades y tensiones en el mundo chacarero. La herencia en la pampa gringa. En Gras, C. y Hernández V. (eds.). La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios (pp. 135 - 153). Buenos Aires: Biblos.
Muzlera, J. (2009b). Chacareros del siglo XXI. Herencia, familia y trabajo en la Pampa Gringa. Buenos Aires: Imago Mundi.
Muzlera, J. (2013). La modernidad tardía en el agro pampeano: sujetos agrarios y estructura productiva. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Perón, J. D. (1945). Discurso de Juan Domingo Perón desde el balcón de la casa de gobierno en plaza de Mayo el 17 de octubre de 1945. Buenos Aires: Archivos Históricos. Obtenido de https://cdn.educ.ar/repositorio/Download/file?file_id=fff94e12-322f-4c73-94f7-76cd229c3bb5.
Perón, J. D. (1952). Los mensajes de Perón. Buenos Aires: Mundo Peronista.
Perón, J. D. (1973). Discurso del 14 de diciembre ante la CGT. Buenos Aires: Secretaría de Prensa y Difusión, Presidencia de la Nación Argentina.
Pierson, P. y Skocpol, T. (2002). Historic Institutionalism in Contemporary Political Science. En Katznelson, I. y Milner, H. V. (eds.). Political Science: State of the Discipline (pp. 693-721). Nueva York: W. W. Norton.
Riorda, M. (2006). Hacia un modelo de comunicación gubernamental para el consenso. En Elizalde, L., Fernández Pedemonte, D. y Riorda, M., La construcción del consenso: gestión de la comunicación gubernamental. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.
Sarmiento, D. F. (1978). Facundo. Civilización y barbarie. Buenos Aires: Colihue.
Stinchcombe, A. L. (1987). Constructing Social Theories. University of Chicago Press.
Todesca, J. (2019). Presentación resultados preliminares del Censo Nacional Agropecuario. Conferencia de Prensa, Instituto Nacional de Estadística y Censos.
Wendt, A. (1992). Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics. International Organization, 46(2), pp. 391-425.
Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Wolton, D. (2005). Pensar la Comunicación. Buenos Aires: Prometeo Libros.
The authors retain the copyright and guarantee the journal the right to be the first publication of the work. In case that a translation of the article already published in Austral Comunicación can be published in another journal, it is requested to record the original publication in the translated version.
The license used is CC BY-NC-SA, which allows sharing (copying and redistributing the material in any medium and format) and adapting (remixing, transforming and building on the material) under the following terms: attribution (acknowledge authorship) and non-commercial (the material cannot be used for commercial purposes). Update: February 1, 2022.
Austral Comunicación allows the author (s) to retain the publication rights without restrictions.
