Some thoughts on communication practices, consumption and cultural production in new media in young people of Rosario city

  • Silvana Comba Universidad Nacional de Rosario, Argentina
  • Edgardo Toledo Universidad Nacional de Rosario, Argentina
  • María Inés Carreras Universidad Nacional de Rosario, Argentina
  • Lucía Casal Universidad Nacional de Rosario, Argentina
  • Luciano Duyos Universidad Nacional de Rosario, Argentina
  • Sebastián Stra Universidad Nacional de Rosario, Argentina
Keywords: communication, new media, social practices, young people, cultural contents, screens

Abstract

This paper is a preview of a research where we aim to describe young people practices of cultural consumption and production in social media. We have chosen this universe because we believe that nowadays trans-media practices of young people are located more on social and entertainment activities than it happens with other ages. In this article we explain a set of concepts that will allow us to focus the problem in order to develop the field research. The concept of practice allows us to treat other closely related concepts. The social use of technology, i.e., the invention of new practices to develop different tasks is closely related to consumption, understood as the set of social processes of symbolic and material products appropriation. In this way, different habitus (Bourdieu, 1988) are developed that promote preferences, operational patterns, ways of doing and thinking. Shirky (2008) focuses on the transition from a one-to-many communication model (typical of broadcasting) to the many-to-many type, that occurs in new media and the kind of contents they distribute. Shirky believes that the production of new types of contents by young people is possible due to a process of massive amateurization. They no longer need to be professional editors so as to be able to publish online. Now a set of expressive skills moves from a group of professionals to the whole society in a ubiquitous way. These skills are available to multiple audiences/users who propose and explore new ways of communicating and coordinating, without having to ask permission before doing it.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Albarello, F. (2011). Leer/navegar en internet: las nuevas formas de lectura en la computadora. Buenos Aires: La Crujía.

Austin, J. L. (1982). Cómo hacer cosas con palabras: palabras y acciones. Barcelona: Paidós.

Baulieau, A. (2004). La etnografía de/en/a través de internet. Tomado el 19 de junio de 2012 de: http://lastrobiand.blogspot.com.ar/2007/05/etnografa-virtual.html

Biselli, R. (2011). Por una genealogía del dispositivo pantalla: perspectiva de investigación. En: Sandra Valdettaro ( ed.). Interfaces y pantallas: análisis de dispositivos de comunicación [libro electrónico] (p. 21-27). Rosario: Editorial de la Universidad Nacional de Rosario. Tomado el 17 de marzo de 2012 de: http://www.fcpolit.unr.edu.ar/wp-content/uploads/PID_Interfaces_y_Pantallas.pdf

Bourdieu, P. (1995). Las reglas del arte: génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, P. (1998). La distinción: criterios y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.

Bourdieu, P. (2002). Campo de poder, campo intelectual: itinerario de un concepto. Buenos Aires: Montresor.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

Bourdieu, P. (2011). El sentido social del gusto: elementos para una sociología de la cultura. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

Chartier, R. (2008). Aprender a leer, leer para aprender. En: José Antonio Millán (ed.). La lectura en España: informe 2008: leer para aprender (p. 23-39). Madrid: Federación de Gremios de Editores y Fundación Germán Sánchez Ruipérez.

De Certeau, M. (1996). La invención de lo cotidiano. I. Artes de hacer. Mexico: Universidad Iberoamericana.

Dean, P, Jurgenson, N. & Ritzer G. (2012). The coming of age of the prosumer. American Behavioral Scientist 56 (4), 379-398.

Escobar, A. (1994). Welcome to Cyberia: notes on the anthropology of cyberculture. Current Anthropology 35 (3), 211-231.

Fossatti, M. & Gemetto, J. (2012). Arte joven y cultura digital. Montevideo: Artica. Tomado el 15 de abril de 2012 de: http://www.articaonline.com/descarga-el-e-book-arte-joven-y-cultura-digital

Garcia Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos: conflictos multiculturales de la globalización. México: Grijalbo.

García Canclini, N. [ca.1999]. La sociología de la cultura de Pierre Bourdieu [texto de cátedra]. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Cátedra Sociología General (Rubinich). Tomado el 27 de abril de 2012 de: http://catedras.fsoc.uba.ar/rubinich/biblioteca/web/acanclin1.html

Hakken, D. (1999). Cyborgs@cyberspace: an ethnographer looks to the future. New York: Routledge.

Havelock, E. (1997). El legado griego. En: David Crowley y Paul Heyer (ed.). La comunicación en la historia tecnología, cultura, sociedad. Barcelona: Bosch.

Hine, C. (2000). Etnografía virtual. Barcelona: Editorial UOC.

Hyman, H. (1971). Diseño y análisis de las encuestas sociales. Buenos Aires: Amorrortu.

Igarza, R. (2010). Nuevas formas de consumo cultural: por que las redes sociales están ganando la batalla de las audiencias. Comunicação, mídia e consumo 7 (20), 59-90. Tomado el 4 de marzo de 2012 de: http://revistacmc.espm.br/index.php/revistacmc/article/viewFile/302/210

Jenkins, H. (2008). Convergence culture: la cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós Ibérica.

Manovich, L. (2006). El lenguaje de los nuevos medios: la imagen en la era digital. Buenos Aires: Paidós.

Moores, S. (2003). Media, flows and places. London: London School of Economics (LSE) and Political Science. Tomado el 7 de marzo de 2012 de: http://www2.lse.ac.uk/media@lse/research/mediaWorkingPapers/archive/ewpNumber6.aspx

Morduchowicz, R. (2008). La generación multimedia: significados, consumos y prácticas culturales de los jóvenes. Buenos Aires: Paidós.

Murolo, N. (2009: jul.-sept.). Nuevas pantallas frente al concepto de televisión: un recorrido por usos y formatos. Revista Razón y Palabra: primera revista electrónica en América Latina especializada en comunicación 14 (69). Tomado el 7 de noviembre de 2011 de: http://www.razonypalabra.org.mx/Nuevas%20pa...pdf

Piotet, D. & Pisani, F. (2009). La alquimia de las multitudes: cómo la web está cambiando al mundo. Barcelona: Paidós.

Piscitelli, A. (2006: 3 de marzo). Por que la web 2.0 no se convertirá nunca en los medios 2.0 [blog de debate]. En: Portal Educ.ar. Buenos Aires. Tomado el 10 de marzo de 2012 de: http://portal.educ.ar/debates/educacionytic/debate/por-que-la-web-20-no-se-convertira-nunca-en-los-medios-20.php .

Rose, E. (2003). User error: resisting computer culture. Canada: Between the Lines.

Scannell, P. (1996). Radio, television and modern life: a phenomenological approach. Oxford: Blackwell.

Shirky, C. (2008). Here comes everybody: revolution doesn’t happen when society adopts new technology, it happens when society adopts new behaviors. London: Penguin Books.

Silverstone, R. (2007). Media and morality: on the rise of the mediapolis. London: Polity.

Sued, G. (2010). Pensando a Facebook, una aproximacion colectiva por dimensiones. En: Alejandro Piscitelli, Ivan Adaime e Ines Binder (comps.). El proyecto Facebook y la posuniversidad: sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje (p. 51-69). Madrid: Fundación Telefónica; Barcelona: Ariel.

Turkle, S.(2007). Always-on/always-on-you: the tethered self. En: James Katz (ed.). Handbook of mobile communication and social change. Cambridge: MIT Press. Tomado el 12 de junio de 2012 de: http://web.mit.edu/sturkle/www/pdfsforstwebpage/ST_Always%20On.pdf

Villarreal, G. (2010). Lukers del mundo 2.0, ¡uníos! [Revista] Medios y Enteros no. 6. Tomado el 17 de marzo de 2012 de: http://www.newsmatic.e-pol.com.ar/index.php?pub_id=549&sid=5645&aid=64063&eid=6&NombreSeccion=Portada&Accion=VerArticulo3.

Published
2012-10-16
How to Cite
Comba, S., Toledo, E., Carreras, M. I., Casal, L., Duyos, L., & Stra, S. (2012). Some thoughts on communication practices, consumption and cultural production in new media in young people of Rosario city. Austral Comunicación, 1(1), 41-63. https://doi.org/10.26422/aucom.2012.0101.com