O Discurso de Ódio na Militância Política em Rede Social

José Iran Batista de Melo Filho; Igor Lopes Cordeiro; Danielle  Miranda de Oliveira Arruda Gomes

doi:10.26422/aucom.2022.1101.dem

Iran Universidade Estadual do Ceará https://orcid.org/0000-0002-8091-2311
Igor Lopes Cordeiro Universidade Estadual do Ceará https://orcid.org/0000-0002-5661-4058
Danielle Universidade Estadual do Ceará https://orcid.org/0000-0002-6209-6349

DOI: https://doi.org/10.26422/aucom.2022.1101.dem

Palavras-chave: Discurso de ódio, Redes Sociais Digitais, Militância Política, Influência, Comportamento

Resumo

O objetivo geral do estudo consistiu em compreender a dinâmica dos discursos de ódio na militância política dos indivíduos nas redes sociais digitais. A partir de uma perspectiva qualitativa, desenvolveu-se uma pesquisa multimétodo, com análise temática de conteúdo para avaliar as motivações da militância e as consequências dos conflitos que ocorrem nas redes e com análise de conteúdo automatizada para identificar a incidência de discursos de ódio e os tipos de postagens que causam essa reação. As redes sociais digitais são ambientes democráticos tornando-se um terreno fértil para militância política ideológica, que em seu debate pode gerar discussões violentas e discursos de ódio, o que torna esses ambientes, por vezes, um local violento e tóxico. Dentre os principais resultados teóricos e práticos tem-se a autoconstrução de um refúgio online que corrobora para o aumento do efeito da bolha social e a proposta de duas tipologias, a do discurso de ódio e a das suas consequências na vida do indivíduo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Iran, Universidade Estadual do Ceará

Professor - Pesquisador, Mestre em Administração de Empresas pela Universidade Estadual do Ceará. Bacharel em Administração de Empresas pela Universidade de Fortaleza. Professor no Centro Universitário Ateneu. Pesquisador no instuto Datainfo Pesquisa e Consultoria. Desenvolve pesquisas com abordagens qualitativas, quantitativas e mistas, em diversas áreas como: inovação, empreendedorismo, estratégia, bioeconomia, marketing político e digital. Leciona disciplinas na área da Gestão.

Igor Lopes Cordeiro, Universidade Estadual do Ceará

Formado em administração no ano de 2019 pela Universidade Estadual do Ceará. Estagiei em empresas públicas de renome como Polícia Federal e Banco do Nordeste do Brasil contribuindo enormemente para minha formação. Prestei serviços de pesquisa e consultoria na empresa Datainfo Pesquisa.

Danielle , Universidade Estadual do Ceará

Doutora em Administração de Empresas pelo Institut d´Administration d´Entreprises de l´Université de Nice - França ( 1992 ), com Mestrado Acadêmico ( DEA ) em Administração pelo Institut d´Administration d´Entreprises de l´Université de Nice - França ( 1987 ), Mestrado Profissionalizante ( DESS ) em Marketing pelo Institut d´Administration d´Entreprises de l´Université de Nice - França ( 1986 ) e Graduação em Ciências Contábeis pelo Centro de Ensino Unificado de Brasília - CEUB ( 1985 ). É Professora Associada da Universidade Estadual do Ceará - UECE, onde atua na área de Administração com ênfase em Marketing.

Referências

Almeida, Silvio (2020). A cultura do “cancelamento” é antipolítica por excelência. https://disparada.com.br/cancelamento-antipolitica.

Amossy, R. (2012). L'argumentation dans le discours, Nouv. présentation (3a ed.). Armand Colin.

Antunes, B. (2016). A Internet de Pessoas: a web 3.0, a exposição dos usuários nas mídias sociais e a polarização de ideias na rede. Anuário Unesco/Metodista de Comunicação Regional, 20(20), 191-203.

Araújo, R. D. P. A., Penteado, C. L. C., & Santos, M. B. P. D. (2015). Democracia digital e experiências de e-participação: webativismo e políticas públicas. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 22, 1597-1619.

Babo, I., & Silva, C. (2016). Redes sociais e mobilizações públicas. O movimento de “15 de setembro”. Atas - Investigação Qualitativa em Educação CIAIQ2016, 3, 182-192.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. (3ª ed.). Edições 70.

Bernardes, C. B. (2020). Uso do Twitter para engajamento político. Compolítica, 10(3), 5-48.

Cabral, A. L. T. (2019). Violência verbal e argumentação nas redes sociais: comentários no Facebook. Calidoscópio, 17(3), 416-432.

Camargo, B. I., & Justo, A. M. (2013). IRAMUTEQ: Um Software Gratuito para Análise de Dados Textuais. Temas em Psicologia, 21(2), 513-518.

Cervi, E. U. (2018, Outubro 22-26) Análise de Conteúdo Automatizada em Redes Sociais Online: uma proposta metodológica. 48º Encontro Anual Anpocs, Brasil.

Chiari, B. D. S., Lopes, G. A., Santos, H. G., & Braz, J. P. G. (2020). A Cultura do Cancelamento, seus efeitos sociais negativos e injustiças. Revista Intertemas, 16(16), 21 – 76.

Cialdini, R. B., & James, L. (2009). Influence: Science and practice (4a ed). Pearson education.

Coelho, R. L. F., de Oliveira, D. S., & de Almeida, M. I. S. (2016). Does social media matter for post typology? Impact of post content on Facebook and Instagram metrics. Online Information Review, 40 (4), 458 – 471.

Couto, C., & Modesto, J. G. (2021). The influence of Facebook on Political Activism and Radicalism. Psico-USF, 25, 637-644.

Datafolha. (2017). Pesquisa Datafolha – junho 2017. https://especiais.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2018/pesquisas-eleitorais/datafolha/pesquisa-datafolha-junho-2017/

Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa. (3 ed). Artmed editora.

Fontanella, B. J. B., Luchesi, B. M., Saidel, M. G. B., Ricas, J., Turato, E. R., & Melo, D. G. (2011). Amostragem em pesquisas qualitativas: proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cadernos de saúde pública, 27, 388-394.

Gloria Filho, M., & Modesto, J. G. (2019). Moralidad, Activismo y Radicalismo en la Izquierda y Derecha Brasileña. Trends in Psychology, 27(3), 763-777.

Gonçalves, L., & Duarte, G. A. (2020, Dezembro 10). O Homem Social nas Redes Sociais: um estudo de caso sobre a cultura do cancelamento. 43º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Intercom – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, Brasil.

Harrigan, P., Evers, U., Miles, M., & Daly, T. (2017). Customer engagement with tourism social media brands. Tourism management, 59, 597-609.

Kerbrat-Orecchioni, C. (2017). Abordagem intercultural da polidez linguística: problemas teóricas e estudo de caso. In Ana Lúcia T.; Seara, Isabel R (Orgs.), Descortesia e Cortesia: Expressões de Culturas (pp. 17-55). Cabral Editora

Kietzmann, J. H., Hermkens, K., McCarthy, I. P., & Silvestre, B. S. (2011). Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media. Business horizons, 54(3), 241-251.

Machado, J., & Miskolci, R. (2019). Das Jornadas de junho à cruzada moral: o papel das redes sociais na polarização política brasileira. Sociologia & Antropologia, 9, 945-970.

Maquiavel, N. (1996). O Príncipe. (1a ed). Paz e Terra.

Marcondes, N. A. V., & Brisola, E. M. A. (2014). Análise por triangulação de métodos: um referencial para pesquisas qualitativas. Revista Univap, 20(35), 201-208.

McCauley, C., & Moskalenko, S. (2017). Understanding political radicalization: The two-pyramids model. American Psychologist, 72(3), 205.

Moskalenko, S., & McCauley, C. (2009). Measuring political mobilization: The distinction between activism and radicalism. Terrorism and political violence, 21(2), 239-260.

Moura, M., & Corbellini, J. A eleição disruptiva: Por que Bolsonaro venceu.(1 ed). Record.

Ouríveis, M., Do Espírito, S., Diniz, E. H., & Ribeiro, M. M. (2016). Movimento Passe Livre e As Manifestações De 2013. Artefatos Digitais para mobilização da Sociedade Civil, 141. In Pinho, J.A.G. (Org.). Artefatos digitais para mobilização da sociedade civil: perspectivas para avanço da democracia (pp. 141-167). EDUFBA Editora.

Quadrado, J. C. & Ferreira, E. S. (2020). Ódio e intolerância nas redes sociais digitais. R. Katál. 23(3), 419-428.

Recuero, R. (2018). Estudando discursos em Mídia Social: uma proposta metodológica. In Silva, T, Buckstegge., J., Rogedo, P. (Orgs.), Estudando Cultura e Comunicação com Mídias Sociais (pp. 13-30). IBPAD Editora.

Santana, D. M., & Silva, N. R. D. (2017, Setembro 4-9). Polarização política e filtro bolha: sondagem das postagens políticas de estudantes universitários no Facebook. 40o Congresso Brasileiro de Ciência da Comunicação. Intercom 40 anos: comunicação, memórias e historicidades, Brasil.

Santos, D. C., & de Paula Pinto, J. S. (2016). Utilização de medidas de centralidade na análise de redes sociais online contextualizada na interatividade entre marcas e consumidores. Perspectivas Contemporâneas, 2016, 11, 140-164.

Sashi, C.M. (2012). "Customer engagement, buyer‐seller relationships, and social media", Management Decision, 50 (2), 253-272. https://doi.org/10.1108/00251741211203551

Silva, É. R. T., & Mainardes, E. W. (2018). Fatores que Segmentam os Eleitores Brasileiros na Escolha do Candidato. Caderno Profissional de Marketing-UNIMEP, 6(2), 1-19.

Stake, R. E. (2010). Qualitative research: Studying how things work. The Guilford Press.

Stephanie, B.; Silva, K. C. (2017). As influências das redes sociais no Direito. https://jus.com.br/artigos/56649/as-influencias-das-redes-sociais-nodireito.

Tomasevicius Filho, E. (2016). Marco Civil da Internet: uma lei sem conteúdo normativo. Estudos Avançados, 30, 269-285.

Valkenburg, P. M., Peter, J., & Walther, J. B. (2016). Media effects: Theory and research. Annual review of psychology, 67, 315-338.

Vicente, J. G., & de Azevedo, M. L. (2018). Jornadas de junho: polarização, fanatismo e as mudanças no cenário político no Brasil. Khóra: Revista Transdisciplinar, 5(6).

We Are Social. Global Digital Report (2019). https://wearesocial.com/global-digital-report-2019.