Comunicação, política e poder
Uma reconsideração da obra de Harold Lasswell
Resumo
Harold Lasswell foi reconhecido por seu papel no surgimento, desenvolvimento e consolidação de várias disciplinas. Entre elas, se incluem as ciências da comunicação, nas que, por um lado, é comum que seu trabalho seja interpretado como um exemplo paradigmático das teorias que concebem a comunicação de massa como um ato linear, unidirecional e com efeitos onipotentes em seus receptores, geralmente conhecidos como modelos de “agulha hipodérmica” ou “bala mágica”. Por outro lado, o conhecimento de seu trabalho no mundo de língua espanhola foi limitado devido à escassa tradução de seu trabalho. Neste artigo, propomos, por um lado, apresentar os aspectos fundamentais do seu pensamento sobre a comunicação que não são adequadamente conhecidos; e, por outro lado, aprofundar neles de acordo com sua complexidade intrínseca e entender de que forma eles fazem parte de uma interpretação mais ampla da sociedade contemporânea, que estabelece uma relação entre comunicação, política e poder. Consequentemente, expomos uma abordagem biográfica de seu trabalho e se discutimos o modo como ele foi catalogado na história do estudo científico da comunicação social; logo, realizamos uma análise aprofundada de seu pensamento desenvolvida em torno de três temas fundamentais: a propaganda, a análise política da dimensão simbólica do poder e a teoria geral da comunicação.
Downloads
Referências
Almond, G. (1987). Harold Dwight Lasswell, 1902-1978. A Biographical Memoir. Washington DC: National Academy of Sciences.
Bernays, E. (2005 [1928]). Propaganda. Nueva York: Ig Publishing.
Bineham J. (1988). An Historical Account of the Hypodermic Model in Mass
Communication. Communication Monographs, 5, 230-246.
Caldera Serrano, J. y Zapico Alonso, F. (2004). La fórmula de comunicación de Lasswell como método para implementar bases de datos documentales en los medios audiovisuales. Investigación bibliotecológica, 18(37), 110-131.
Chaffee, S. y Hochheimer, J. L. (1985). The beginnings of political communication research in the United States: Origins of the “limited effects” model. En Rogers, E. M. y Balle, F. (eds.). The media revolution in America and Western Europe (pp. 60-95). Norwood: Ablex.
Creel, G. (1920). How we advertised America. Nueva York: Harper and Brothers.
De Moragas, M. (1985). Sociología y comunicación de masas. Barcelona: Gustavo Gili.
De Moragas, M. (2011). Interpretar la comunicación. Estudios sobre medios en América y Europa. Barcelona: Gedisa.
Dewey, J. (1946 [1927]). The Public and its Problems. Chicago: Gateway.
Dorzweiler, N. (2015). Frankfurt Meets Chicago: Collaborations between the Institute for Social Research and Harold Lasswell, 1933-1941. Polity, 47(3), 252-375.
Easton, D. (1950). Harold Lasswell; Policy Scientist for a Democratic Society. The Journal of Politics, 12(3), 450-477.
Esser, F. (2008). History of Media Effects. En Donsbach, W. (ed.). The International
Encyclopedia of Communication (pp. 2891-2896). Londres: Blackwell.
Fornieles Sánchez, R. (2012). De Lasswell a Gorgias: los orígenes de un paradigma.
Estudios sobre el mensaje periodístico, 18(2), 739-755.
Gerbner, G. (1983). The Importance of Being Critical - In One’s Own Fashion. Journal of Communication, 33(3), 355-362.
Gurevitch, M., Bennett, T., Curran, J. y Woollacott, J. (2005). Culture, society and the media. Nueva York: Routledge.
Horkheimer, M. (2003 [1937]). Teoría tradicional y teoría crítica. En Teoría crítica (pp. 223-271). Buenos Aires: Amorrortu.
Janowitz, M. (1968). Harold D. Lasswell’s Contribution to Content Analysis. Public Opinion Quarterly, 32(4), 646-653.
Katz, E. y Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal Influence. The Part Played by People in the Flow of Mass Communications. Nueva York: The Free Press.
Lasswell, H. (1927). Theory of Political Propaganda. The American Political Science Review, 21(3), 627-631.
Lasswell, H. (1930). Psychopathology and Politics. Chicago: University of Chicago Press.
Lasswell, H. (1935). World Politics and Personal Insecurity. Nueva York: McGraw Hill.
Lasswell, H. (1936). Politics: Who Gets What, When, How. Nueva York: McGraw Hill.
Lasswell, H. (1938 [1927]). Propaganda Techniques in the World War. Nueva York: Peter Smith.
Lasswell, H. (1941). Democracy Through Public Opinion. Menasha: George Banta.
Lasswell, H. (1946a). Describing the Contents of Communication. En Smith, B. L., Lasswell, H. y Casey, R. Communication, Propaganda, and Public Opinion (pp. 74-94). Princeton: Princeton University Press.
Lasswell, H. (1946b). Describing the Effects of Communication. En Smith, B. L., Lasswell, H. y Casey, R. Communication, Propaganda, and Public Opinion (pp. 95-120). Princeton: Princeton University Press.
Lasswell, H. (1948). Structure and Function of Communication in Society. En Bryson, L. (ed.). The Communication of Ideas (pp. 37-52). Nueva York: The Institute for Religious and Social Studies.
Lasswell, H. (1951). The Policy Orientation. En Lerner, D. y Lasswell, H. (eds.). The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method (pp. 79-103). Stanford: Stanford University Press.
Lasswell, H. y Blumenstock, D. (1939). World Revolutionary Propaganda. Nueva York: Alfred K. Knoth.
Lasswell, H. y Leites, N. (eds.). (1949). Language of Politics: Studies in Quantitative Semantics. Nueva York: G. W. Stuart.
Lazarsfeld, P., Bernard B. y Gaudet, H. (1948). The People’s Choice: How the Voter Makes Up his Mind in a Presidential Campaign. Nueva York: Columbia University Press.
Le Bon, G. (2000 [1894]). Psicología de las masas. Madrid: Morata.
Lippman, W. (1998 [1922]). Public Opinion. Nueva Jersey: Transaction Publishers.
Lozano, J. C. (2007). Teoría e investigación de la comunicación de masas. México: Pearson.
Lubken, D. (2008). Remembering the Straw Man: The Travels and Adventures of Hypodermic. En Park, D. W. y Pooley, J. (eds.). The History of Media and Communication Research: Contested Memories (pp. 19-42). Nueva York: Peter Lang.
Mattelart, A. y Mattelart, M. (1997). Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona: Paidós.
Mead, G. H. (1934). Mind, Self and Society. Chicago: The University of Chicago Press.
Muth, R., Finley, M. y Muth, M. (1989). Harold D. Lasswell. An annotated Bibliography. Nueva Haven: New Haven Press.
Neuman, W. R. y Guggenheim, L. (2011). The Evolution of Media Effects Theory: A Six Stage Model of Cumulative Research. Communication Theory, 21, 169-196.
Nocera, P. (2008). Masa, público y comunicación. La recepción de Gabriel Tarde en la primera sociología de Robert Park. Nómadas, 9, s. p.
Otero, E. (1997). Teorías de la comunicación. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Pareto, V. (1935). The Mind and Society. Nueva York: Harcourt.
Park, R. E. (1996 [1904]). La masa y el público. Una investigación metodológica y sociológica. REIS, 74, 361-423.
Park, R. E. (2012 [1925]). The City: Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the Urban Environment. En Park, R. E. y Burguess, E. The City (pp.1-46). Chicago: University of Chicago Press.
Park, R. E. y Burguess, E. (1921). Introduction to the Science of Sociology. Chicago: Chicago University Press.
Peña, G. de la. (2003). Simmel y la Escuela de Chicago en torno a los espacios públicos en la ciudad. Sincronía, 8, 28, s. p.
Ryfe, D. (2001). History and Political Communication: An Introduction. En Political Communication, 18, 407-420.
Sánchez Narvarte, R. (2018). Entre intelectuales y expertos: una aproximación a los debates norteamericanos sobre los medios de comunicación (1940-1950). Austral Comunicación, 7(2), 155-172.
Schramm, W. (1971). The Nature of Communication between Humans. En Schramm, W. y Roberts, D. F. (eds.). The Process and Effects of Mass Communication (pp. 3-55). Urbana: University of Illinois Press.
Simmel, G. (2001 [1903]). Las grandes urbes y la vida del espíritu. En El individuo y la libertad (pp. 375-398). Barcelona: Península.
Simpson, C. (1994). Science of Coercion: Communication Research & Psychological Warfare, 1945-1960. Ann Arbor: Oxford University Press.
Smith, B. L., Lasswell, H. y Casey, R. (1946). Communication, Propaganda and Public Opinion. Princeton: Princeton University Press.
Sproule, M. (1989). Progressive Propaganda Critics and the Magic Bullet Myth. Critical Studies in Mass Communication, 6(3), 225-246.
Tarde, G. (2011 [1901]). El público y la multitud. En Creencias, deseos, sociedades (pp. 199-250). Buenos Aires: Cactus.
Copyright (c) 2019 Pedro Cerruti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores detêm os direitos autorais e garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho. Caso uma tradução do artigo já publicado na Austral Comunicación possa ser publicada em outra revista, solicita-se registrar a publicação original na versão traduzida.
A licença utilizada é CC BY-NC-SA, que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer meio e formato) e adaptar (remixar, transformar e construir sobre o material) nos seguintes termos: atribuição (reconhecer a autoria) e não comercial (o material não pode ser usado para fins comerciais). Atualização: 1 de fevereiro de 2022.
A Austral Comunicación permite ao (s) autor (es) reter os direitos de publicação sem restrições.
