The so-called objectivity of communications media and its paradoxical consequences for truth
Abstract
A communication paradigm is proposed which opposes the positivist paradigm of information, which is dominant in the praxis of social communication. Therefore, truth is harmonized with the presence of the interpretation of the sender and the recipient of messages, and with the pragmatic level of meaning and language games. This paper concludes with aseries of theoretical and practical consequences for social communication.
Downloads
References
Ayer, A. J. (1965). El positivismo lógico. México: Fondo de Cultura Económica.
Cantor, P. A. (2008). “From Shakespeare to Wittgenstein: ‘Darmok’ and cultural literacy” (p. 3-17). En: Eberl, J. T.; Decker, K. S. (eds.). Star Trek and philosophy: the wrath of Kant. Chicago: Open Court.
Carnap, R. (1992). Autobiografía intelectual. Barcelona: Paidós Ibérica.
Carrier, M. (2012), “Historical approaches: Kuhn, Lakatos and Feyerabend” (p. 132-151). En: Brown, J. R. (ed.). Philosophy of science: the key thinkers. London and New York: Continuum.
Comte, A. (1982). Discurso sobre el espíritu positivo. Buenos Aires: Aguilar.
Descartes, R. (1979). Discurso del método [y] Meditaciones metafísicas. Madrid: Espasa-Calpe.
Elizalde, L. (2003). Comunicación de masas y espacio público en Habermas. Buenos Aires: Universidad Austral.
Feyerabend, P. (1981). Tratado contra el método. Madrid: Tecnos.
Feyerabend, P. (1982). La ciencia en una sociedad libre. Buenos Aires: Siglo XXI.
Feyerabend, P. (1989). Diálogo sobre el método. Madrid: Cátedra.
Feyerabend, P. (1991). Diálogos sobre el conocimiento. Madrid: Cátedra.
Feyerabend, P. (1992). Adiós a la razón. Madrid: Tecnos.
Feyerabend, P. (1995). Killing time. Chicago: University of Chicago Press.
Feyerabend, P. (2001). La conquista de la abundancia. Barcelona: Paidós Ibérica.
Gadamer, H. G. (1991). Verdad y método I. Salamanca: Sígueme.
Gadamer, H. G. (1993). El problema de la conciencia histórica. Madrid: Tecnos.
Gadamer, H. G. (1998). El giro hermenéutico. Madrid: Cátedra.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción. Taurus: Madrid.
Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Hempel, C. (1981). Filosofía de la ciencia natural. Madrid: Alianza.
Hempel, C. (2005). La explicación científica. Barcelona: Paidós Ibérica.
Hume, D. (1985). A treatise of human nature. Oxford: Oxford University Press.
Husserl, E. (1970). The crisis of European sciences. Evanston: Northwestern University Press.
Husserl, E. (1986). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (1986). Meditaciones cartesianas. Madrid: Tecnos.
Husserl, E. (1989). Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenomenological philosophy: second book. Dordrecht: Kluwer.
Kant, I. (1945). Crítica de la razón pura. Buenos Aires: Sopena. Koyré, A. (1977). Estudios de historia del pensamiento científico. Buenos Aires: Siglo XXI.
Koyré, A. (1979). Del universo cerrado al universo infinito. Buenos Aires: Siglo XXI.
Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Kuhn, T. (1966). La revolución copernicana. Madrid: Orbis.
Kuhn, T. (1989a). Qué son las revoluciones científicas y otros ensayos. Barcelona: Paidós Ibérica.
Kuhn, T. (1989b). La tensión esencial. México: Fondo de Cultura Económica.
Kuhn, T. (2000). The road since structure. Chicaco: University of Chicago Press.
Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
Leocata, F. (1987). El hombre en Husserl. Sapientia, 42, 345-370.
Leocata, F. (2000). Idealismo y personalismo en Husserl. Sapientia, 55 (207), 397-429.
Leocata, F. (2003). Persona, lenguaje, realidad. Buenos Aires: Editorial de la Universidad Católica Argentina (EDUCA).
Leocata, F. (2007). Estudios sobre fenomenología de la praxis. Buenos Aires: Proyecto.
Leocata, F. (2010). Filosofía y ciencias humanas. Buenos Aires: Editorial de la Universidad Católica Argentina (EDUCA).
Llano, A. (1999). El enigma de la representación. Madrid: Síntesis.
Mill, J. S. (1882). A system of logic. New York: Harper.
Muñoz Torres, J. R. (1995). Objetivismo, subjetivismo y realismo como posturas epistemológicas sobre la actividad informativa. Comunicación y Sociedad. Pamplona, España, 8, 2, 141-171.
Nagel, E. (2006). La estructura de la ciencia. Barcelona: Paidós Ibérica.
Popper, K. (1983). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós Ibérica.
Popper, K. (1985). La lógica de la investigación cientifica. Madrid: Tecnos.
Popper, K. (1988). Conocimiento objetivo. Madrid: Tecnos.
Ricoeur, P. (2010). Del texto a la acción. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Santo Tomás de Aquino (1940). El ente y la esencia. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Instituto de Filosofía.
Schutz, A. (1967). The phenomenology of the social word. Chicago: Northwestern University Press.
Schutz, A. (1970). On phenomenology and social relations. Chicago: University of Chicago Press.
Schutz, A. (2003a). Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.
Schutz, A. (2003b). Estudios sobre teoría social II. Buenos Aires: Amorrortu.
Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.
Wittgenstein, L. (2000). Sobre la certeza. Bacelona: Gedisa.
Zanotti, G. (2002). Feyerabend en serio. Studium, 5, 10, 85-198. Reimpreso en: Dolfi, M. (comp.) (2006). Homenaje a Alberto Moreno. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA).
Zanotti, G. (2005). Hacia una hermenéutica realista: ensayo sobre una convergencia entre Santo Tomás, Husserl, los horizontes, la ciencia y el lenguaje. Buenos Aires: Universidad Austral.
Zanotti, G. (2009). Thomas Kuhn: el paso de la racionalidad algorítmica a la racionalidad hermenéutica. Revista de Análisis Institucional, 3, 1-56.
Zanotti, L. J. (1972). Etapas históricas de la política educativa. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires (EUDEBA).
Copyright (c) 2013 Gabriel Zanotti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors retain the copyright and guarantee the journal the right to be the first publication of the work. In case that a translation of the article already published in Austral Comunicación can be published in another journal, it is requested to record the original publication in the translated version.
The license used is CC BY-NC-SA, which allows sharing (copying and redistributing the material in any medium and format) and adapting (remixing, transforming and building on the material) under the following terms: attribution (acknowledge authorship) and non-commercial (the material cannot be used for commercial purposes). Update: February 1, 2022.
Austral Comunicación allows the author (s) to retain the publication rights without restrictions.
