Comunicación, política y poder
Una reconsideración de la obra de Harold Lasswell
Resumen
Harold Lasswell ha sido reconocido por su papel en el surgimiento, el desarrollo y la consolidación de múltiples disciplinas, incluidas las ciencias de la comunicación. En lo que respecta a esta última, por una parte, es habitual que su obra sea interpretada como un ejemplo paradigmático de las teorías que conciben la comunicación masiva como un acto lineal, unidireccional y poseedor de efectos omnipotentes en sus destinatarios, usualmente conocidas como modelos de la “aguja hipodérmica” o de la “bala mágica”. Por otra parte, el conocimiento de su trabajo en el mundo de habla hispana se ha visto limitado debido a la escasa traducción de su producción. En este artículo, se propone, por un lado, presentar los aspectos fundamentales de su pensamiento sobre la comunicación, que no se conocen adecuadamente; por el otro, se busca profundizar en ellos de acuerdo con su complejidad intrínseca y considerar cómo son parte de una interpretación más amplia sobre la sociedad de su época, en la que establece una relación entre comunicación, política y poder. En consecuencia, en primer lugar, se expone un enfoque biográfico de su trabajo y se discute la forma como ha sido catalogado en la historia del estudio científico de la comunicación social, y luego se desarrolla un análisis en profundidad de su pensamiento en torno a tres temas fundamentales: la propaganda, el análisis político de la dimensión simbólica del poder y la teoría general de la comunicación.Descargas
Citas
Almond, G. (1987). Harold Dwight Lasswell, 1902-1978. A Biographical Memoir. Washington DC: National Academy of Sciences.
Bernays, E. (2005 [1928]). Propaganda. Nueva York: Ig Publishing.
Bineham J. (1988). An Historical Account of the Hypodermic Model in Mass
Communication. Communication Monographs, 5, 230-246.
Caldera Serrano, J. y Zapico Alonso, F. (2004). La fórmula de comunicación de Lasswell como método para implementar bases de datos documentales en los medios audiovisuales. Investigación bibliotecológica, 18(37), 110-131.
Chaffee, S. y Hochheimer, J. L. (1985). The beginnings of political communication research in the United States: Origins of the “limited effects” model. En Rogers, E. M. y Balle, F. (eds.). The media revolution in America and Western Europe (pp. 60-95). Norwood: Ablex.
Creel, G. (1920). How we advertised America. Nueva York: Harper and Brothers.
De Moragas, M. (1985). Sociología y comunicación de masas. Barcelona: Gustavo Gili.
De Moragas, M. (2011). Interpretar la comunicación. Estudios sobre medios en América y Europa. Barcelona: Gedisa.
Dewey, J. (1946 [1927]). The Public and its Problems. Chicago: Gateway.
Dorzweiler, N. (2015). Frankfurt Meets Chicago: Collaborations between the Institute for Social Research and Harold Lasswell, 1933-1941. Polity, 47(3), 252-375.
Easton, D. (1950). Harold Lasswell; Policy Scientist for a Democratic Society. The Journal of Politics, 12(3), 450-477.
Esser, F. (2008). History of Media Effects. En Donsbach, W. (ed.). The International
Encyclopedia of Communication (pp. 2891-2896). Londres: Blackwell.
Fornieles Sánchez, R. (2012). De Lasswell a Gorgias: los orígenes de un paradigma.
Estudios sobre el mensaje periodístico, 18(2), 739-755.
Gerbner, G. (1983). The Importance of Being Critical - In One’s Own Fashion. Journal of Communication, 33(3), 355-362.
Gurevitch, M., Bennett, T., Curran, J. y Woollacott, J. (2005). Culture, society and the media. Nueva York: Routledge.
Horkheimer, M. (2003 [1937]). Teoría tradicional y teoría crítica. En Teoría crítica (pp. 223-271). Buenos Aires: Amorrortu.
Janowitz, M. (1968). Harold D. Lasswell’s Contribution to Content Analysis. Public Opinion Quarterly, 32(4), 646-653.
Katz, E. y Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal Influence. The Part Played by People in the Flow of Mass Communications. Nueva York: The Free Press.
Lasswell, H. (1927). Theory of Political Propaganda. The American Political Science Review, 21(3), 627-631.
Lasswell, H. (1930). Psychopathology and Politics. Chicago: University of Chicago Press.
Lasswell, H. (1935). World Politics and Personal Insecurity. Nueva York: McGraw Hill.
Lasswell, H. (1936). Politics: Who Gets What, When, How. Nueva York: McGraw Hill.
Lasswell, H. (1938 [1927]). Propaganda Techniques in the World War. Nueva York: Peter Smith.
Lasswell, H. (1941). Democracy Through Public Opinion. Menasha: George Banta.
Lasswell, H. (1946a). Describing the Contents of Communication. En Smith, B. L., Lasswell, H. y Casey, R. Communication, Propaganda, and Public Opinion (pp. 74-94). Princeton: Princeton University Press.
Lasswell, H. (1946b). Describing the Effects of Communication. En Smith, B. L., Lasswell, H. y Casey, R. Communication, Propaganda, and Public Opinion (pp. 95-120). Princeton: Princeton University Press.
Lasswell, H. (1948). Structure and Function of Communication in Society. En Bryson, L. (ed.). The Communication of Ideas (pp. 37-52). Nueva York: The Institute for Religious and Social Studies.
Lasswell, H. (1951). The Policy Orientation. En Lerner, D. y Lasswell, H. (eds.). The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method (pp. 79-103). Stanford: Stanford University Press.
Lasswell, H. y Blumenstock, D. (1939). World Revolutionary Propaganda. Nueva York: Alfred K. Knoth.
Lasswell, H. y Leites, N. (eds.). (1949). Language of Politics: Studies in Quantitative Semantics. Nueva York: G. W. Stuart.
Lazarsfeld, P., Bernard B. y Gaudet, H. (1948). The People’s Choice: How the Voter Makes Up his Mind in a Presidential Campaign. Nueva York: Columbia University Press.
Le Bon, G. (2000 [1894]). Psicología de las masas. Madrid: Morata.
Lippman, W. (1998 [1922]). Public Opinion. Nueva Jersey: Transaction Publishers.
Lozano, J. C. (2007). Teoría e investigación de la comunicación de masas. México: Pearson.
Lubken, D. (2008). Remembering the Straw Man: The Travels and Adventures of Hypodermic. En Park, D. W. y Pooley, J. (eds.). The History of Media and Communication Research: Contested Memories (pp. 19-42). Nueva York: Peter Lang.
Mattelart, A. y Mattelart, M. (1997). Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona: Paidós.
Mead, G. H. (1934). Mind, Self and Society. Chicago: The University of Chicago Press.
Muth, R., Finley, M. y Muth, M. (1989). Harold D. Lasswell. An annotated Bibliography. Nueva Haven: New Haven Press.
Neuman, W. R. y Guggenheim, L. (2011). The Evolution of Media Effects Theory: A Six Stage Model of Cumulative Research. Communication Theory, 21, 169-196.
Nocera, P. (2008). Masa, público y comunicación. La recepción de Gabriel Tarde en la primera sociología de Robert Park. Nómadas, 9, s. p.
Otero, E. (1997). Teorías de la comunicación. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Pareto, V. (1935). The Mind and Society. Nueva York: Harcourt.
Park, R. E. (1996 [1904]). La masa y el público. Una investigación metodológica y sociológica. REIS, 74, 361-423.
Park, R. E. (2012 [1925]). The City: Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the Urban Environment. En Park, R. E. y Burguess, E. The City (pp.1-46). Chicago: University of Chicago Press.
Park, R. E. y Burguess, E. (1921). Introduction to the Science of Sociology. Chicago: Chicago University Press.
Peña, G. de la. (2003). Simmel y la Escuela de Chicago en torno a los espacios públicos en la ciudad. Sincronía, 8, 28, s. p.
Ryfe, D. (2001). History and Political Communication: An Introduction. En Political Communication, 18, 407-420.
Sánchez Narvarte, R. (2018). Entre intelectuales y expertos: una aproximación a los debates norteamericanos sobre los medios de comunicación (1940-1950). Austral Comunicación, 7(2), 155-172.
Schramm, W. (1971). The Nature of Communication between Humans. En Schramm, W. y Roberts, D. F. (eds.). The Process and Effects of Mass Communication (pp. 3-55). Urbana: University of Illinois Press.
Simmel, G. (2001 [1903]). Las grandes urbes y la vida del espíritu. En El individuo y la libertad (pp. 375-398). Barcelona: Península.
Simpson, C. (1994). Science of Coercion: Communication Research & Psychological Warfare, 1945-1960. Ann Arbor: Oxford University Press.
Smith, B. L., Lasswell, H. y Casey, R. (1946). Communication, Propaganda and Public Opinion. Princeton: Princeton University Press.
Sproule, M. (1989). Progressive Propaganda Critics and the Magic Bullet Myth. Critical Studies in Mass Communication, 6(3), 225-246.
Tarde, G. (2011 [1901]). El público y la multitud. En Creencias, deseos, sociedades (pp. 199-250). Buenos Aires: Cactus.
Derechos de autor 2019 Pedro Cerruti
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo. En caso de que puedan publicar en otra revista una traducción del artículo ya publicado en Austral Comunicación, se pide dejar constancia en la versión traducida sobre la publicación original.
La licencia utilizada es CC BY-NC-SA, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio y formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir sobre el material) bajo los siguientes términos: atribución (reconocer la autoría) y no comercial (no se puede utilizar el material para fines comerciales). Actualización: 1 de febrero de 2022.
Austral Comunicación permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones.
