Estudo do quadro jurídico para a solução alternativa de conflitos entre marcas registradas e nomes de domínio .MX
Resumo
O objetivo deste artigo é analisar, descrever e comparar o quadro jurídico para a resolução alternativa de litígios entre marcas e nomes de domínio .MX, que está sujeito a uma série de normas administrativas internacionais, para que sejam conhecidos, entendidos , e diferenciar as normas legais existentes, e por sua vez, promover a defesa dos direitos de marca contra abusos decorrentes do registro e uso de nomes de domínio no México.
O artigo foi dividido em duas partes: um substantivo e um adjetivo. A primeira parte, a substantiva, baseia-se na aplicação da Política Uniforme de Resolução de Disputas sobre nomes de domínio e sua variante, a Política de Resolução de Disputas sobre nomes de domínio para .MX, para resolução de conflitos. por nomes de domínio na via administrativa alternativa ou extrajudicial, por meio de métodos alternativos de resolução de conflitos ou controvérsias em questões de propriedade intelectual, que são aplicados pelos provedores de serviços de resolução de conflitos que são credenciados pela Internet Corporation para nomes e números atribuídos (ICANN). A segunda parte, o adjetivo, é constituída pelas normas processuais administrativas, que se aplicam no caso de conflitos sobre domínios .MX e marcas, trata-se de um conjunto de normas que estabelecem o procedimento que se baseia nas políticas indicadas, o regulamento do provedor e a regulamentação do mecanismo alternativo utilizado na solução desses conflitos, a perícia.
É relevante o estudo das normas jurídicas aplicadas no caso mexicano pelos domínios .MX, para ampliar seu conhecimento, compartilhar seu conteúdo e estabelecer recomendações para a defesa de direitos de marca na rota alternativa.
Downloads
Referências
A. Tan, J. (2018). Guía de la OMPI sobre los métodos alternativos de solución de controversias (ADR) para las Oficinas de Propiedad Intelectual y los tribunales judiciales. Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI/Korean Intellectual Property Office. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_guide_adr.pdf.
Asamblea General de la OMPI. (2017). Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, y nombres de dominio (WO/GA/49/14). Suiza. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/govbody/es/wo_ga_49/wo_ga_49_14.pdf.
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI. (2016). Resolución de controversias de propiedad intelectual y tecnología a través de los métodos ADR de la OMPI (799S/2016). https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_799_2016.pdf.
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI. (s.f.-a). Base de Datos para ccTLD. https://www.wipo.int/amc/es/domains/cctld_db/index.html.
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI. (s.f.-b). Resoluciones rendidas por la OMPI de acuerdo a la Política uniforme relativas a nombres de dominio (ccTLD). https://www.wipo.int/amc/es/domains/decisionsx/index-cctld2.html.
Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números. (s.f.). Lista de Proveedores de Servicio de Resolución de Disputas Aprobados. https://www.icann.org/resources/pages/providers-2012-02-25-es.
García Vidal, A. (2002). Derecho de Marcas e Internet. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Magaña Rufino, J. M. (2010). Las marcas notoria y renombrada en el derecho internacional y mexicano. México: Porrúa/Universidad Panamericana.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2014). Las estrategias de protección de las marcas deberán adaptarse a la expansión del sistema de nombres de dominio. http://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2014/article_0003.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-a). Baremo de tasas y honorarios. https://www.wipo.int/amc/es/expert-determination/fees/.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-b). Herramientas en línea de la OMPI para la administración de casos. https://www.wipo.int/amc/es/eadr/index.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-c). Primer Proceso de la OMPI relativo a los nombres de dominio de Internet. http://www.wipo.int/amc/es/processes/process1/index.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-d). Segundo Proceso de la OMPI relativo a los Nombres de Dominio de Internet. https://www.wipo.int/amc/es/processes/process2/report/html/executivesummary.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-e). Servicio de la OMPI para solución de controversias relativo a .MX. https://www.wipo.int/amc/es/domains/cctld/mx/index.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-f). Servicio de resolución de controversias para dominios genéricos de nivel superior (gTLD). https://www.wipo.int/amc/es/domains/gtld/.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-g). WIPO Domain Name Dispute Resolution Statistics. https://www.wipo.int/amc/en/domains/statistics.
Pampillo Baliño, J. P., Munive Páez, M. A., Reyes Velázquez, A., Servín González, O. y Suñé Llinás, E. (2012). Derecho informático e informática jurídica. México: Porrúa.
Pardini, A. A. (2002). Derecho de Internet. Buenos Aires: Ediciones la Rocca.
Solorio Pérez, O. J. (2010). Derecho de la Propiedad Intelectual. México: Oxford.
United Nations (1 de diciembre de 2020). Operational Rates of Exchange. https://treasury.un.org/operationalrates/OperationalRates.php.
WIPO Arbitration and Mediation Center. (2019). Guide to WIPO’s services for country code top-level domain registries. Suiza. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_1069.pdf.
Copyright (c) 2020 Vanessa Chávez Zárate
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
