Study of the legal framework governing the alternative solution of conflicts between trademarks and domain names .MX
Abstract
The objective of this article is to analyze, describe and compare the legal framework for alternative dispute resolution between trademarks and .MX domain names, which is subject to a series of international administrative rules, so that they are known, understood, and differentiate the existing legal norms, and at the same time promote the defense of trademark rights against abuse due to the registration and use of domain names in Mexico.
The article has been divided in two parts: a substantive part and an adjective part. The first part, the substantive law, is based on the application of the Uniform Dispute Resolution Policy regarding domain names and its variant, the Dispute Resolution Policy regarding domain names for .MX, for conflict resolution by domain names in the alternative or extra jurisdictional administrative route, through alternative methods of conflict resolution or controversies in intellectual property matters, which are applied by the conflict resolution the service providers that are accredited by the Internet Corporation to the Assigned Names and Numbers (ICANN). The second part, the adjective law, is made up of the procedural administrative rules, which are applied in the case of conflicts over .MX domains and trademarks, this is a series of regulations that establish the procedure that is based on the indicated policies, the regulation of the provider and the regulation of the alternative mechanism used in the solution to these conflicts, the Expert decision.
The study of the legal norms, which are applied in the Mexican case by .MX domains, is relevant, to expand their knowledge, share their content and establish recommendations for the defense of trademark rights in the alternative route.
Downloads
References
A. Tan, J. (2018). Guía de la OMPI sobre los métodos alternativos de solución de controversias (ADR) para las Oficinas de Propiedad Intelectual y los tribunales judiciales. Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI/Korean Intellectual Property Office. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_guide_adr.pdf.
Asamblea General de la OMPI. (2017). Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, y nombres de dominio (WO/GA/49/14). Suiza. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/govbody/es/wo_ga_49/wo_ga_49_14.pdf.
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI. (2016). Resolución de controversias de propiedad intelectual y tecnología a través de los métodos ADR de la OMPI (799S/2016). https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_799_2016.pdf.
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI. (s.f.-a). Base de Datos para ccTLD. https://www.wipo.int/amc/es/domains/cctld_db/index.html.
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI. (s.f.-b). Resoluciones rendidas por la OMPI de acuerdo a la Política uniforme relativas a nombres de dominio (ccTLD). https://www.wipo.int/amc/es/domains/decisionsx/index-cctld2.html.
Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números. (s.f.). Lista de Proveedores de Servicio de Resolución de Disputas Aprobados. https://www.icann.org/resources/pages/providers-2012-02-25-es.
García Vidal, A. (2002). Derecho de Marcas e Internet. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Magaña Rufino, J. M. (2010). Las marcas notoria y renombrada en el derecho internacional y mexicano. México: Porrúa/Universidad Panamericana.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2014). Las estrategias de protección de las marcas deberán adaptarse a la expansión del sistema de nombres de dominio. http://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2014/article_0003.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-a). Baremo de tasas y honorarios. https://www.wipo.int/amc/es/expert-determination/fees/.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-b). Herramientas en línea de la OMPI para la administración de casos. https://www.wipo.int/amc/es/eadr/index.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-c). Primer Proceso de la OMPI relativo a los nombres de dominio de Internet. http://www.wipo.int/amc/es/processes/process1/index.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-d). Segundo Proceso de la OMPI relativo a los Nombres de Dominio de Internet. https://www.wipo.int/amc/es/processes/process2/report/html/executivesummary.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-e). Servicio de la OMPI para solución de controversias relativo a .MX. https://www.wipo.int/amc/es/domains/cctld/mx/index.html.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-f). Servicio de resolución de controversias para dominios genéricos de nivel superior (gTLD). https://www.wipo.int/amc/es/domains/gtld/.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-g). WIPO Domain Name Dispute Resolution Statistics. https://www.wipo.int/amc/en/domains/statistics.
Pampillo Baliño, J. P., Munive Páez, M. A., Reyes Velázquez, A., Servín González, O. y Suñé Llinás, E. (2012). Derecho informático e informática jurídica. México: Porrúa.
Pardini, A. A. (2002). Derecho de Internet. Buenos Aires: Ediciones la Rocca.
Solorio Pérez, O. J. (2010). Derecho de la Propiedad Intelectual. México: Oxford.
United Nations (1 de diciembre de 2020). Operational Rates of Exchange. https://treasury.un.org/operationalrates/OperationalRates.php.
WIPO Arbitration and Mediation Center. (2019). Guide to WIPO’s services for country code top-level domain registries. Suiza. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_1069.pdf.
Copyright (c) 2020 Vanessa Chávez Zárate
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual.
