Directrices para el examen de marcas Un instrumento indispensable para uniformar criterios de examen en una Oficina de Propiedad Industrial

Comentario al fallo Philip Morris Products S.A. con Estado. Ministerio de Industria, Energía y Minería. Acción de nulidad

  • Fernanda Gianfagna

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar el fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Uruguay, en autos caratulados “PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A. con ESTADO. MINISTERIO DE INDUSTRIA, ENERGÍA Y MINERÍA. Acción de nulidad", de fecha 2 de junio de 2009, desde la perspectiva de la legislación uruguaya y de la realidad del procedimiento administrativo de estudio de solicitudes de registro marcario de la Dirección Nacional de la Propiedad Industrial del Uruguay (DNPI).

El fallo contiene temas muy ricos y relevantes, que se encuentran actualmente en la Agenda de Propiedad Industrial del Uruguay, tales como: I) la redacción de Directivas para el examen de marcas, con el fin de uniformar los criterios de concesión entre los examinadores y demás profesionales del área jurídica de la DNPI, y asimismo; II) la problemática de las marcas de tabaco, tema instaurado en el programa político del gobierno del Dr. Tabaré Vázquez del año 2005, aún actual dadas las repercusiones internacionales que ha tenido la cuestión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Libros
Carlos Fernández Nóvoa, Tratado sobre Derecho de Marcas, Editorial Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales S.A., Madrid, 2001, p. 162.
Diego Chijane Dapkevicius, Derecho de Marcas, Función y concepto - Nulidades - Registro – Representación gráfica – Derecho comparado, Editoriales Reus S.A., Madrid, España, y B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2007, p. 34.
Diego Chijane Dapkevicius, Derecho de Marcas, Función y concepto - Nulidades - Registro – Representación gráfica – Derecho comparado, Editoriales Reus S.A., Madrid, España, y B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2007, p. 50.
Ezequiel Cassagne, “El dictamen de los servicios jurídicos de la Administración”, La Ley, 15 de agosto de 2012, p. 1.
Juan Manuel Gutiérrez Carrau, Manual Teórico-Práctico de Marcas, Universidad de Montevideo, Facultad de Derecho, Montevideo, 2009, p. 172.
Juan Manuel Gutiérrez Carrau, Manual Teórico-Práctico de Marcas, Universidad de Montevideo, Facultad de Derecho, Montevideo, 2009, p. 192 y 198.
Luis Eduardo Bertone y Guillermo Cabanellas de las Cuevas, Derecho de Marcas, Tomo I, Editorial Heliasta, segunda edición, Buenos Aires, 2003, p. 365.
Luis Eduardo Bertone y Guillermo Cabanellas de las Cuevas, Derecho de Marcas, Tomo I, Editorial Heliasta, segunda edición, Buenos Aires, 2003, p. 300 a 302.
Luis Eduardo Bertone y Guillermo Cabanellas de las Cuevas, Derecho de Marcas, Tomo I, Editorial Heliasta, segunda edición, Buenos Aires, 2003, p. 302.
Ricardo Merlinski y Lucía Salaverry, Las marcas en el Uruguay-Marco normativo, Editor Carlos Álvarez, Montevideo-Uruguay, 2000, p. 8.

Referencia en artículos de revista
Mariela BORGARELLO, Registrabilidad de Marcas Olfativas en la República Argentina: Caso L’Oreal c / Antiall S.A. s / Cese de Oposición al Registro de Marca, Revista de la Asociación Brasilera de la Propiedad Intelectual, Nº 117, Brasil, Marzo-Abril 2012, pp. 3 a 16.

Referencias de artículos de periódicos
Carlos Maggi, “Un largo adiós al señor Philiph Morris”, Diario El País, 16 de noviembre de 2014, p. A23.

Referencias en internet
“¿Por qué los cigarrillos mentolados son más adictivos?”, Semana, 18 de diciembre de 2014, http: / /www.semana.com /vida-moderna /articulo /los-cigarrillos-mentolados-son-mas-adictivos-segun-estudio /412634-3, 30 de marzo de 2015.
“Menthol increases nicotine addiction by tweaking brain”, New Scientist, 5 December 2014, http: / /www.newscientist.com /article /dn26668-menthol-increases-nicotine-addiction-by-tweaking-brain.html#.VJMD0QIAKC, 30 de marzo de 2015. Traducción propia.
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial Argentina, “Boletín de Marcas No. 3822”, 13 de agosto de 2014, http: / /www.inpi.gov.ar /Boletines /Archivos /3822.pdf, 19 de febrero de 2015.
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial Argentina, “Boletín de Marcas No. 3847”, 17 de septiembre de 2014, http: / /www.inpi.gov.ar /Boletines /Archivos /3847.pdf, 19 de febrero de 2015.
Julio BAREA, “Cada colilla tarda una década en degradarse”, La razón, 01 de junio de 2010, http: / /www.larazon.es /historico /3834-cada-colilla-tarda-una-decada-en-degradarse-HLLA_RAZON_270118#.Ttt1BDP6SC7760X, 16 de febrero de 2015.
Ministerio de Economía, Fomento y Turismo Gobierno de Chile, “Directrices de procedimiento de registro marcas comerciales”, Instituto Nacional de Propiedad Industrial, 2010, http: / /www.inapi.cl /portal /institucional /600 /articles-4491_recurso_1.pdf, 17 de febrero de 2015.
Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, “Directrices de procedimiento de registro de marcas comerciales”, http: / /www.inapi.cl /portal /institucional /600 /w3-article-4491.html, 16 de febrero de 2015.
Ministerio de Industria, Energía y Minería República Oriental del Uruguay, “Marcas y Patentes”, http: / /www.miem.gub.uy /web /marcas-y-patentes, 13 de diciembre de 2014.
Miriam Mabel Ivanega, El rol de los precedentes administrativos en la actividad de la administración, file: / / /C: /Users /User /Downloads /http---www.cgpyr.org.ar-upload-publicaciones-70b015cd03b4dd03bcf32c2728437020.pdf, p. 8, 26 de noviembre de 2015.
Miriam Mabel Ivanega, El rol de los precedentes administrativos en la actividad de la administración, file: / / /C: /Users /User /Downloads /http---www.cgpyr.org.ar-upload-publicaciones-70b015cd03b4dd03bcf32c2728437020.pdf, p. 12 y 13, 26 de noviembre de 2015.
Oficinas de Propiedad Industrial de los países Centroamericanos y la República Dominicana, “Manual armonizado en materia de criterios de marca”, http: / /www.registronacional.go.cr /propiedad_industrial /Documentos /Manual%20Armonizado%20Marcas.pdf, p. 47, 17 de febrero de 2015.
Oficinas de Propiedad Industrial de los países Centroamericanos y la República Dominicana, “Manual armonizado en materia de criterios de marca”, http: / /www.registronacional.go.cr /propiedad_industrial /Documentos /Manual%20Armonizado%20Marcas.pdf, p. 53, 16 de febrero de 2015.
Oficinas de Propiedad Industrial de los países Centroamericanos y la República Dominicana, “Manual armonizado en materia de criterios de marca”, http: / /www.rnpdigital.com /propiedad_industrial /Documentos /Manual%20Armonizado%20Marcas.pdf, 16 de febrero de 2015.
Organización Mundial de la Salud, “Aspectos económicos de la lucha contra el tabaco”, http: / /www.who.int /tobacco /economics /es /, 10 de diciembre de 2014.
Organización Mundial de la Salud, “Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco”, Ediciones de la OMS, 2003, reimpresión actualizada, 2004, 2005, http: / /whqlibdoc.who.int /publications /2003 /9243591010.pdf?ua=1, 26 de febrero de 2015.
Pablo MASCAREÑAS, “(Actúa) Consejos para una vida sostenible”, Grenpeace, http: / /www.greenpeace.org /espana /Global /espana /report /other /gu-a-de-consumo-act-a.pdf, 16 de febrero de 2015.
República Oriental del Uruguay - Poder Legislativo, “Acuerdo de fomento y protección recíproca de las inversiones”, http: / /www0.parlamento.gub.uy /htmlstat /pl /acuerdos /acue16176.htm, 10 de diciembre de 2014.
Publicado
2015-12-30
Cómo citar
Gianfagna, F. (2015). Directrices para el examen de marcas Un instrumento indispensable para uniformar criterios de examen en una Oficina de Propiedad Industrial: Comentario al fallo Philip Morris Products S.A. con Estado. Ministerio de Industria, Energía y Minería. Acción de nulidad. Revista Iberoamericana De La Propiedad Intelectual, (6), 157-196. Recuperado a partir de https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ripi/article/view/439
Sección
Doctrina