Protección de la propiedad intelectual en la industria del software: una revisión sistemática

María Aranguri; Jessie Bravo-Jaico; Manuel Porro Rivadeneira; Luisa Acuña Beltrán

doi:10.26422/RIPI.2025.2200.ara

María Aranguri Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo https://orcid.org/0000-0001-9220-5801
Jessie Bravo-Jaico Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo https://orcid.org/0000-0001-6841-2536
Manuel Porro Rivadeneira Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo https://orcid.org/0000-0002-2411-7006
Luisa Acuña Beltrán Universidad de La Sabana https://orcid.org/0000-0001-6789-9194

DOI: https://doi.org/10.26422/RIPI.2025.2200.ara

Palabras clave: propiedad intelectual, derechos de autor, software de ordenador, patente, leyes y legislación, revisión sistemática, PRISMA, protección del software

Resumen

La protección de la propiedad intelectual en la industria del software, particularmente en lo que respecta a los derechos de autor, es cada vez más relevante. Este artículo examina los desafíos jurídicos y técnicos en la protección del software, destacando la ambigüedad en su clasificación como bien o servicio, la reutilización de código protegido y la falta de armonización legal a nivel internacional. A través de una revisión de 28 artículos científicos utilizando la metodología PRISMA y bases de datos como Scopus, Web of Science y Google Académico, se identificaron tres categorías clave: derechos de autor (100%), patente (46%) y secreto industrial (4%). El análisis bibliométrico revela un aumento en el estudio de los derechos de autor del software desde 2019, aunque sin avances significativos en 2022 y 2023, lo que indica un vacío en la investigación. En América Latina, Brasil y Colombia destacan en este campo, mientras que otros países como Perú se enfocan más en patentes. Además, se explora el impacto de tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial, los algoritmos avanzados y el software basado en la nube, que plantean nuevos desafíos para la autoría y la regulación legal del software. Estos avances subrayan la necesidad de revisar y adaptar las leyes para abordar las particularidades del software moderno. En cuanto a la piratería, se observa una evolución en los mecanismos de combate, impulsada por la globalización y el avance tecnológico, aunque la respuesta en América Latina ha sido más lenta debido a desafíos económicos y sociales. El estudio concluye que es esencial un enfoque flexible y específico para proteger el software, fomentar la innovación y abordar los desafíos legales en la era digital.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Aranguri, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Docente Renacyt nivel VI. Doctora en Ciencias de la Computación y Sistemas. Magíster en Ingeniería de Sistemas y Computación con mención en Gestión Dirección Estratégica de TI. Magíster en docencia universitaria. Investigador principal del proyecto ganador de fondos concursables. Director del departamento académico de ingeniería de la universidad católica Santo Toribio de Mogrovejo (Periodo 2008 a la fecha). Docente en pregrado de la escuela de Ing. Sist. y Comput. -USAT y posgrado USAT. Conferencista en eventos nacionales e internacionales. Autora de 3 certificados de registro de programas de ordenador (software).

Jessie Bravo-Jaico, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Docente Renacyt nivel IV. Doctora en Ciencias de la Computación y Sistemas. Magíster en Informática y Multimedia. Magíster en Administración de empresas con mención en Gerencia Empresarial. Coordinadora del Grupo de Investigación en Transformación Digital de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG) – Perú. Actualmente es presidenta del IEEE Computer Society – Perú (periodo 2023-2024). Exdirectora del Prog. Acad. de Ing. Computación en Informática - UNPRG. Docente investigadora principal en la UNPRG. Directora de la Incubadora de Empresas – UNPRG. Docente de pregrado y posgrado. Conferencista en eventos nacionales e internacionales. Autora de 5 certificados de registro de programas de ordenador (software).

Manuel Porro Rivadeneira, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo

Abogado y magíster en Derecho de la Empresa por la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Catedrático Universitario en pre y postgrado. Asesor legal de empresas peruanas y extranjeras. Árbitro y conciliador extrajudicial. Miembro titular del Consejo Superior de Arbitraje y del Consejo Superior del Centro de Junta de Resolución de Disputas de la Cámara de Comercio de Lambayeque.

Luisa Acuña Beltrán, Universidad de La Sabana

Magíster en Estructuras y Procesos del Aprendizaje por la Universidad Externado de Colombia. Licenciada en Psicología y Pedagogía por la Universidad Pedagógica Nacional de Colombia. Docente e investigadora de la Universidad de La Sabana, Colombia. Conferencista y docente internacional. Consultora educativa para entidades públicas y privadas.

Citas

Aronsson, A. (2015). Software licensing and IP law: Opening up a source of uncertainty? Journal of Intellectual Property Law & Practice, 10(9). https://academic.oup.com/jiplp/article-abstract/10/9/722/791820?redirectedFrom=fulltext

Asonju, A. (22 de abril de 2020). Global Software Piracy, Technology and Property Rights. Journal of the Knowledge Economy, 12, 1036-1063. https://link.springer.com/article/10.1007/s13132-020-00653-1

Bently, L., Sherman, B., Gangjee, D. y Johnson, P. (2022). Intellectual Property Law. Oxford University Press.

Business Software Alliance. (2018). 2018 BSA Global Software Survey. https://www.bsa.org/reports/2018-bsa-global-software-survey

Carvalho, R. L. de, Silva, T. A. da y Gonçalves, F. B. (2019). Uma análise da importância das patentes relacionadas ao software. Revista Observatório, 5(5), 567-585. https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2019v5n5p567

Chureemas, R. (2021). Assessing the Application of Intellectual Property Law for Software Development in Relation to International Law and The Industry Response. ABAC Journal, 41, 259-270. https://www.semanticscholar.org/paper/Assessing-the-Application-of-Intellectual-Property-Chureemas/31ceb71d252d08a5a4063a27deeffcbc0c4bc3f5

Da Silva, G. y Ribas, L. (2022). Importance of Regulation in the Brazilian Intellectual Property Legal System and the Consequences of the Delay for the Development of the Country. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, 9(6), 358-369. http://archive.org/details/ijaers-37-june-2022

Díaz Limón, J. A. (2016). Daddy’s Car: La Inteligencia Artificial como Herramienta Facilitadora de Derechos de Autor. Revista La Propiedad Inmaterial, (22), 83-100.

Fernandes, M. A. S., De Oliveira, F. G., Ferraz, F. S., Da Silva, D. A., Canedo, E. D. y de Sousa, R. T., Jr. (2021). Impacts of the brazilian data protection law (Lgpd) on the use of cloud computing. Revista Iberica de Sistemas e Tecnologias de Informacao, 2021(E42), 364-375.

Ghidini, G. y Arezzo, E. (2013). Dynamic competition in software development: How copyrights and patents, and their overlapping, impact on derivative innovation. Queen Mary Journal of Intellectual Property, 3(4), 278-295. https://doi.org/10.4337/qmjip.2013.04.01

Hou, K. y Zhang, M. (2021). Discussion on Legal Model of Intellectual Property of Computer Software. Journal of Physics: Conference Series, 1883(1), 012011. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1883/1/012011

Hubanov, O., Hubanova, T., Kotliarevska, H., Vikhliaiev, M., Donenko, V. y Lepekh, Y. (2021). International legal regulation of copyright and related rights protection in the digital environment. Estudios de Economía Aplicada, 39(7), 20-24.

Indacochea, J. (2020). La jurisprudencia andina y europea en materia de protección del software, las aplicaciones móviles y los videojuegos. Revista Tribuna Internacional, 9(18), 97-109. https://doi.org/10.5354/0719-482X.2020.59455

Infante, M. (2019). Proteger lo original: consideraciones en torno a la protección de la propiedad intelectual e industrial durante la primera etapa de la legislación patria. Revista Chilena de Derecho, 46(1), 253-278

Ivliev, G. P. y Egorova, M. A. (2021). Ensuring Legal Protection of the Results of Intellectual Activity and the Commercialization of Rights to Them in the EAEU. Lex Russica, 74(11), 9-16. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.180.11.009-016

Izzati, A., Ummah, K. y Riswandi, B. (2023). Regulation of Copyright Translation of Literature on Digital Platforms: A Comparative Study. International Journal of Law and Politics Studies, 5(1), 22-32. https://al-kindipublisher.com/index.php/ijlps/article/view/4701

Jacobus, A. y Souza, Y. (2019). Institutions and intellectual property: The case of software industry in Brazil. Sociology International Journal, 3. https://doi.org/10.15406/sij.2019.03.00164

Kaminski, M. E. y Jones, M. L. (22 de abril de 2024). Constructing AI Speech. The Yale Law Journal Forum, 1212-1266. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4764706

Kirin, R. S. y Khomenko, V. L. (2019). Formation of Legal Protection of Computer Software by the Rules of Copyright and Patent Law. Science and Innovation, 15(6), 49-58. https://doi.org/10.15407/scine15.06.049

Kiryushina, I. y Serebryakov, A. (2019). Legal protection of cross-border use of intellectual property. Religación, 4(22).

Klishim, A. y Taran, K. (4 de agosto de 2021). Copyright and Patent Protection of Cloud Storage Software in the BRICS Member States. BRICS Law Journal, 8(4), 8-61. https://www.bricslawjournal.com/jour/article/view/563

Koval, I. (2021). Grounds and methods of systematization of legislation of Ukraine in the field of intellectual property. Theory and Practice of Intellectual Property, (5), 119-127. https://doi.org/10.33731/52021.244530

Kur, A. y Maunsbach, U. (2019). Choice of Law and Intellectual Property Rights. Oslo Law Review, 6(1), 43-61. https://doi.org/10.18261/issn.2387-3299-2019-01-07

Lva, A. (2011). Armonización de los Derechos de Autor en la Comunidad Andina: Hacia Un Nuevo Régimen Común. Ius et Praxis, 17(2), 231-282. https://doi.org/10.4067/S0718-00122011000200009

Mendivelso, M. P. y Lis-Gutiérrez, M. (2020). Diferencias departamentales en la protección de derechos de autor y nuevas creaciones en Colombia (2017). Suma de Negocios, 11(25), 158-170. https://doi.org/10.14349/sumneg/2020.V11.N25.A7

Monroy, J. C. (2012). Cuestiones jurídicas en torno a los contratos de desarrollo y licencia de software. Revista La Propiedad Inmaterial, 16.

Moynihan, D. (17 de julio de 2020). Brexit: Intellectual Property And Software Code Post-Brexit Transition. Mondaq. https://www.mondaq.com/uk/copyright/966506/brexit-intellectual-property-and-software-code-post-brexit-transition

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.). Tratados administrados por la OMPI. https://www.wipo.int/treaties/es/index.html

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2023). Indicadores mundiales de propiedad intelectual 2023. https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4678&plang=EN

Oñate, D. (2021). Implicaciones jurídicas del algoritmo: Derechos intelectuales y privacidad. FORO, Revista de Derecho, (36), 111-130.

Parchen, C. y Freitas, C. (23 de junio de 2020). A impossibilidade normativa de patente de código fonte no Brasil e o problema do plágio de software. Revista Thesis Juris, 9(1), 29-52. https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/13169

Patiño, M. V., Méndez, S. A. G. y Arcila, M. A. E. (2021). Un nuevo caso de limitación y excepción a los derechos de autor para el software académico. Revista La Propiedad Inmaterial, (32), 5-35. https://doi.org/10.18601/16571959.n32.01

Pikhurets, O., Lytvyn, S., Miroshnykov, I., Mykolaiets, V. y Karashchuk, O. (2021). Copyright Regulation of Relations with regard to Software: Current State and Perspectives. International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering, 11(11), 161-168. https://doi.org/10.46338/ijetae1121_18

Pina, E. D. C. y Silva-Mann, R. (2021). Intellectual property in global software development: Risks, laws and strategies in BRICS and Brazil. Research, Society and Development, 10(1), e2410111334. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11334

Ren, X. y Duprez, R. (2019). Financial impact of legal practice on software patent subject matter eligibility: Effectiveness of a workable standard. The Journal of High Technology Management Research, 30(1), 50-58. https://doi.org/10.1016/j.hitech.2018.12.005

Scott, B. (29 de julio de 2019). Intellectual Property Protection for Software Rights in Nigeria. Mondaq. https://www.mondaq.com/nigeria/trademark/830390/intellectual-property-protection-for-software-rights-in-nigeria

Shakhnazarov, B. (2022). Legal Protection of Intellectual Property in the Implementation of International Space Activities. Lex Russica, 75(6), 36-47. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.187.6.036-047

Singh, M. y Kapoor, D. (4 de octubre de 2023). What If AI Starts Infringing IP Rights? Mondaq. https://www.mondaq.com/india/trademark/1373608/what-if-ai-starts-infringing-ip-rights

Tomar, K. (30 de abril de 2023). Software Protection Under Copyright Law. Mondaq. https://www.mondaq.com/india/copyright/802408/software-protection-under-copyright-law

Unión Europea. (1991). Directiva 91/250/CEE del Consejo, de 14 de mayo de 1991, sobre la protección jurídica de programas de ordenador. CONSIL, 122 OJ L. http://data.europa.eu/eli/dir/1991/250/oj/spa

Unión Europea. (2009). Directiva 2009/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, sobre la protección jurídica de programas de ordenador (Versión codificada) (Texto pertinente a efectos del EEE). CONSIL, 111 OJ L. http://data.europa.eu/eli/dir/2009/24/oj/spa

Veronese, A. y Nunes, A. (2021). Regulatory paths for artificial intelligence in latin american countries with data protection law frameworks: Limits and possibilities of integrating policies. Revista Latinoamericana de Economía y Sociedad Digital, 2. https://doi.org/10.53857/CJFB4918

Ziebermayr, T. (2021). Protecting Intellectual Property Rights of Industrial Software. Procedia Computer Science, 180, 862-866. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.01.336