Snapshots on the Right to One's Own Image. An Analysis of Current Legislation, Caselaw and Comparative Law
Abstract
This article deals with the analysis of the right to the image, considering for this purpose its evolution in different legal systems to reach its current conception. To this end, the characters, legislation and jurisprudence are taken into account. Mainly, the case of Argentina is taken as a reference and then its protection in comparative law is developed, specifically in the USA, Spain and Portugal. As it will be exposed throughout the work, depending on the territory in question, the right to the image has different scope and protection. Nevertheless, it should be noted that certain elements are common and are reiterated in a large number of jurisdictions. In this sense, the definitions of the right under study have been modernized over time, adapting to the changing scenarios that have arisen. It is worth noting that the development of technology has had a substantial impact on this right, especially due to the proliferation of devices accessible to the public that allow the instantaneous capture of images that, in turn, can be immediately reproduced and massively disseminated to any part of the world. This has given rise to a right that, like so many others, requires a dynamic regulation that can be adapted to each era.
Downloads
References
Barbieri, P. C. (2014). Derecho a la imagen personal en el nuevo Código Civil y Comercial: un paso adelante. http://www.saij.gob.ar/pablo-carlos-barbieri-derecho-imagen-personal-nuevo-codigo-civil-comercial-paso-adelante-dacf140721-2014-10-02/123456789-0abc-defg1270-41fcanirtcod.
Cabello, M. (2018). El derecho a la imagen y el contrato de trabajo actoral. Anales de Legislación Argentina, (10), 111-116. AR/DOC/1228/2018.
Ceballos Delgado, J. M. (2011). Aspectos generales del derecho a la propia imagen. Revista La propiedad inmaterial, (15), 61-83. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3785211.
De las Heras Vives, L. (2018). La intimidad en crisis: repensando su finalidad. Rev. Boliv. de Derecho, (26), 78-107. http://idibe.org/wp-content/uploads/2018/08/78-107.pdf.
De Lamo Merlini, O. (s.f.). Consideraciones sobre la configuración del derecho a la propia imagen en el ordenamiento español. Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/10972/1/Lamo_Merlini_derecho_a_la_propia_imagen.pdf.
Garsco, M. A. (2015). El nuevo Código Civil y Comercial, respecto del microsistema de la propiedad intelectual. Revista Código Civil y Comercial, AR/DOC/3259/2015.
Harvard University Press Blog. (2 de agosto de 2011). Who Owns Your Face? https://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2011/08/who-owns-your-face.html.
Kurnit, R. (2019). Right of Publicity in the USA. Lexology. https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=8b163135-9c21-4448-9a65-e25382113139.
Lamm, E. (2017). Derecho a la imagen. Ministerio de Salud, Presidencia de la Nación. https://salud.gob.ar/dels/entradas/derecho-la-imagen.
Masciotra, M. (28 de abril de 2004). La voz y la imagen y el ámbito de aplicación de la ley de protección de datos personales. Sistema Argentino de Información Jurídica. http://www.saij.gob.ar/mario-masciotra-voz-imagen-ambito-aplicacion-ley-proteccion-datos-personales-dacf040044-2004-04-28/123456789-0abc-defg4400-40fcanirtcod.
Moraleda Gómez, M. (2020). El derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen en el s. XXI (Tesis de maestría). Colegio Universitario de Estudios Financieros, Madrid. https://biblioteca.cunef.edu/files/documentos/TFM_Mercedes_Moraleda_Gomez.pdf.
Nogueira Alcalá, H. (2007). El derecho a la propia imagen como derecho fundamental implícito. Fundamentación y caracterización. Revista Ius Et Praxis, 13(2), 245-285. https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v13n2/art11.pdf.
Pereira, D. Silva, Paulino Alves, C. y Ferreira, T. (s.f.). O direito à imagem: toda a imagem tem o seu preço. http://carlospintodeabreu.com/wp-content/uploads/2018/10/35_societario_direito_imagem.pdf.
Rodrigues da Cunha e Cruz, M. A. (2009). El concepto constitucional del derecho a la propia imagen en Portugal, España y Brasil. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 11(22), 17-50. https://idus.us.es/handle/11441/46051.
Saldaña, M N. (2011). El derecho a la privacidad en los Estados Unidos: aproximación diacrónica a los intereses constitucionales en juego. Teoría y Realidad Constitucional, (28), 279-312.
Vaninetti, H. A. (2020). Derecho a la intimidad en la era digital (1ª ed., Vol. 1). Hammurabi. https://biblioteca.hammurabidigital.com.ar/reader/derecho-a-la-intimidad-en-la-era-digital-vol-1?location=166.
Villanueva-Turnes, A. (2016). El derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, y su choque con el derecho a la libertad de expresión y de información en el ordenamiento jurídico español. Díkaion, 25(2), 190-215. https://www.redalyc.org/journal/720/72048894003/html/.
Warren, S. D. y Brandeis, L. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review, IV(5). http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/articles/privacy/Privacy_brand_warr2.html.
Copyright (c) 2021 Santiago Durañona, Mariano Peruzzotti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual.