Estudio del marco jurídico que rige la solución alternativa de conflictos entre marcas y nombres de dominio .MX

  • Vanessa Chávez Zárate Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
Palabras clave: ciberocupación, decisión de experto, derechos conferidos, MASC, .MX, propiedad industrial, proveedor

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar, describir y comparar el marco legal de la solución alternativa de conflictos entre marcas y nombres de dominio .MX, que está sujeto a una serie de normas administrativas de carácter internacional, de manera que se conozcan, entiendan, y diferencien las normas jurídicas existentes y, a su vez, promover la defensa de los derechos marcarios ante el abuso por el registro y uso de nombres de dominio en México.
El artículo se ha divido en dos partes: una sustantiva y otra adjetiva. La primera, se basa en la aplicación de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio y su variante, la Política de solución de controversias en materia de nombres de dominio para .MX, para la solución de conflictos por nombres de dominio en la vía administrativa alternativa o extrajurisdiccional, a través de los métodos alternativos de solución de conflictos o controversias en materia de propiedad intelectual, que son aplicados por los proveedores de servicios de solución de conflictos, los cuales son acreditados por la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN, por sus siglas en inglés). La segunda parte, la adjetiva, está conformada por las normas administrativas procedimentales, que se aplican en el caso de conflictos por dominios .MX y marcas, esto es, una serie de reglamentos que establecen el procedimiento que se basa en las políticas señaladas, el reglamento del proveedor y el reglamento del mecanismo alternativo utilizado en la solución a estos conflictos, la decisión de experto.
El estudio de las normas legales, que se aplican en el caso mexicano por dominios .MX, es relevante para ampliar su conocimiento, compartir su contenido y establecer recomendaciones para la defensa de los derechos marcarios en la vía alternativa.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

A. Tan, J. (2018). Guía de la OMPI sobre los métodos alternativos de solución de controversias (ADR) para las Oficinas de Propiedad Intelectual y los tribunales judiciales. Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI/Korean Intellectual Property Office. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_guide_adr.pdf.

Asamblea General de la OMPI. (2017). Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, y nombres de dominio (WO/GA/49/14). Suiza. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/govbody/es/wo_ga_49/wo_ga_49_14.pdf.

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI. (2016). Resolución de controversias de propiedad intelectual y tecnología a través de los métodos ADR de la OMPI (799S/2016). https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_799_2016.pdf.

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI. (s.f.-a). Base de Datos para ccTLD. https://www.wipo.int/amc/es/domains/cctld_db/index.html.

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI. (s.f.-b). Resoluciones rendidas por la OMPI de acuerdo a la Política uniforme relativas a nombres de dominio (ccTLD). https://www.wipo.int/amc/es/domains/decisionsx/index-cctld2.html.

Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números. (s.f.). Lista de Proveedores de Servicio de Resolución de Disputas Aprobados. https://www.icann.org/resources/pages/providers-2012-02-25-es.

García Vidal, A. (2002). Derecho de Marcas e Internet. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Magaña Rufino, J. M. (2010). Las marcas notoria y renombrada en el derecho internacional y mexicano. México: Porrúa/Universidad Panamericana.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2014). Las estrategias de protección de las marcas deberán adaptarse a la expansión del sistema de nombres de dominio. http://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2014/article_0003.html.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-a). Baremo de tasas y honorarios. https://www.wipo.int/amc/es/expert-determination/fees/.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-b). Herramientas en línea de la OMPI para la administración de casos. https://www.wipo.int/amc/es/eadr/index.html.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-c). Primer Proceso de la OMPI relativo a los nombres de dominio de Internet. http://www.wipo.int/amc/es/processes/process1/index.html.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-d). Segundo Proceso de la OMPI relativo a los Nombres de Dominio de Internet. https://www.wipo.int/amc/es/processes/process2/report/html/executivesummary.html.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-e). Servicio de la OMPI para solución de controversias relativo a .MX. https://www.wipo.int/amc/es/domains/cctld/mx/index.html.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-f). Servicio de resolución de controversias para dominios genéricos de nivel superior (gTLD). https://www.wipo.int/amc/es/domains/gtld/.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (s.f.-g). WIPO Domain Name Dispute Resolution Statistics. https://www.wipo.int/amc/en/domains/statistics.

Pampillo Baliño, J. P., Munive Páez, M. A., Reyes Velázquez, A., Servín González, O. y Suñé Llinás, E. (2012). Derecho informático e informática jurídica. México: Porrúa.

Pardini, A. A. (2002). Derecho de Internet. Buenos Aires: Ediciones la Rocca.

Solorio Pérez, O. J. (2010). Derecho de la Propiedad Intelectual. México: Oxford.

United Nations (1 de diciembre de 2020). Operational Rates of Exchange. https://treasury.un.org/operationalrates/OperationalRates.php.

WIPO Arbitration and Mediation Center. (2019). Guide to WIPO’s services for country code top-level domain registries. Suiza. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_1069.pdf.

Publicado
2020-12-20
Cómo citar
Chávez Zárate, V. (2020). Estudio del marco jurídico que rige la solución alternativa de conflictos entre marcas y nombres de dominio .MX. Revista Iberoamericana De La Propiedad Intelectual, (13), 109-140. Recuperado a partir de https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ripi/article/view/481
Sección
Doctrina