Nonprofit Corporations, Class Actions and Argentine Supreme Court of Justice’s Regulatory Powers
Abstract
The 1994 amendment of the Argentine Constitution passed some important changes that entitled nonprofit organizations to sue in defense of other rights with a collective impact.
Without a proper statute law, the Argentine Supreme Court designed a sui generis type of judicial process providing these corporations with the standing to sue without being the real owner of a divisible and independent claim.
This paper is a description of the landmarks in the path of the Argentine Supreme Court in this field and an analysis under the parameters of the Argentine legal system.
Downloads
References
Alvarado Velloso, A. (2009). Sistema procesal. Garantía de libertad (Tomo I). Rubinzal- Culzoni.
Alvarado Velloso, A. (2010). El garantismo procesal. La Ley, 2010-F, 1212.
Azar-Baud, M. J. (25 de abril de 2016). El arte de evitar el escándalo jurídico. La Ley, 3.
Bianchi, A. B. (2001). Las acciones de clase. Una solución a los problemas procesales de la legitimación colectiva a gran escala. Ábaco.
Bianchi, A. B. (2002). Control de constitucionalidad. (2ª ed., Tomo II). Ábaco.
Briseño Sierra, H. (1966). Excepciones Procesales. Revista de la Facultad de México, XVI(63-64), 255-351.
Calvinho, G. (2012). El proceso con derechos humanos. Método de debate y garantía frente al poder. Universidad del Rosario.
Calvinho, G. (2013). La procedimentalización posmoderna. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, (39), 11-31.
Camps, C. E. (2019). El anteproyecto de Ley de Procesos Colectivos de Justicia 2020 frente a la eficacia. La Ley, RDAmb 57, 22/03/2019, 15, AR/DOC/3803/2018.
Catalano, M. (17 de junio de 2015). Los derechos colectivos en el título preliminar del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación. La Ley, 49, AR/DOC/4701/2015.
Catalano, M. (2018). El anteproyecto de ley de procesos colectivos. Justicia 2020. La Ley, 2018-C, 1244, AR/DOC/1335/2018.
Cazaux, D. H. (2019). Análisis económico de los procesos colectivos en la Argentina. La Ley, SJA 22/05/2019, AR/DOC/3878/2018.
Couture, E. J. (2010 [1948]). Obras (5ª ed., Tomo II). Estudios de Derecho Procesal Civil (Vol. 1). La Constitución y el Proceso Civil. La Ley.
Couture, E. J. (2010 [1950]). Obras (5ª ed., Tomo II). Estudios de Derecho Procesal Civil (Vol. 3). El juez, las partes y el proceso. La Ley.
Dalla Vía, A. R. (2009). El activismo de la Corte Suprema puesto en defensa de la privacidad. Jurisprudencia Argentina, 2009-II, 509, 0003/014388.
Dirección de Servicios Legislativos del Honorable Congreso de la Nación. (2019). Dossier legislativo. Derechos de incidencia colectiva, VII (167).
Gelli, M. A. (2018a). Constitución de la Nación Argentina. Comentada y concordada (5ª ed., Tomo I). Thomson Reuters La Ley.
Gelli, M. A. (2018b). Constitución de la Nación Argentina. Comentada y concordada (5ª ed., Tomo II). Thomson Reuters La Ley.
Giannini, L. J. (2018). Análisis crítico del Anteproyecto de Ley de Procesos Colectivos del Ministerio de Justicia de la Nación. La Ley, 2018-D, 526, AR/DOC/1425/2018.
Giannini, L. J. y Verbic, F. (Dirs.). (2017). Los procesos colectivos y acciones de clase en el derecho público argentino. Rubinzal-Culzoni.
González Campaña, G. (7 de febrero de 2018). Las acciones de clase en Estados Unidos y los procesos colectivos de Argentina: dos modelos antagónicos. La Ley, 38, AR/DOC/4370/2017.
Gozaíni, O. A. (2018). Legitimación, capacidad y representación en juicio. Problemas de articulación del Código Civil y Comercial de la Nación con los Códigos Procesales en lo Civil y Comercial. Rubinzal-Culzoni.
Halabi, E. y Díaz Cisneros, A. P. (12 de junio de 2019). Diez años del fallo “Halabi”. Diez años de acciones de clase. La Ley, 3, AR/DOC/1263/2019.
Jiménez, M. E. (2010). Poderes instructorios del juez. Medidas para mejor proveer. Activismo judicial versus garantismo. Nuevas tendencias y recaudos. CSJN. LLC, 130.
Lorenzetti, R. L. (2010). Justicia colectiva. Rubinzal-Culzoni.
Lorenzetti, R. L. (Dir. gral.). (2014). Código Civil y Comercial Explicado. Doctrina - Jurisprudencia. Título preliminar. Rubinzal-Culzoni.
Lorenzetti, R. L. (2017). Justicia colectiva (2ª ed.). Rubinzal-Culzoni.
Maqueda Fourcade, S. (2018). Economía de los procesos colectivos. El sistema de procesos colectivos como solución estatal a las “fallas” del mercado de procesos individuales. La Ley, 2018-B, 1051, AR/DOC/733/2018.
Montero Aroca, J., Gómez Colomer, J. L. y Montón Redondo, A. (2001). El nuevo proceso civil, Ley 1/2000. Tirant Lo Blanch.
Morello, A. M., Sosa, G. L. y Berizonce, R. O. (2015). Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nación (4ª ed., Tomo V). Abeledo Perrot.
Palacio, L. E. (2017). Derecho Procesal Civil (4ª ed.). Abeledo Perrot.
Picasso, S. y Vázquez, R. A. (Dirs.) (2013). Ley de Defensa del Consumidor comentada y anotada (Tomo I Parte General). La Ley.
Rodríguez Mancini, J. (2016). Derechos de incidencia colectiva (según el art. 14 del Anteproyecto de CCC) y relaciones laborales. La Ley, 227, AR/DOC/352/2016.
Sacristán, E. (2020). La Corte Suprema como titular de poder reglamentario. Revista Jurídica Austral, 1(2), 499-530. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0102.sac.
Sagüés, N. P. (2009). La creación judicial del “amparo-acción de clase” como proceso constitucional. Jurisprudencia Argentina, 2009-II-627, 0003/014385.
Sagüés, N. P. (12 de septiembre de 2018). El trámite del amparo colectivo nacional y los roles nomogenéticos de la Corte Suprema. Jurisprudencia Argentina, 80, AR/DOC/3413/2018, pto. IV
Sagüés, N. P. y Sagüés, M. S. (2013). Dinámica actual del derecho procesal constitucional. En Vigo, R. L. y Gattinoni de Mujía, M. (Dirs.), Tratado de Derecho Judicial (Tomo I Teoría General). Abeledo Perrot.
Salgado, J. M. (2011). Tutela individual homogénea. Astrea.
Salgado, J. M. (25 de abril de 2016). La Corte legisla sobre los procesos colectivos. La Ley, 4.
Salgado, J. M. (2019). Conflicto masivo y proceso (Ponencia general). Congreso Nacional de Derecho Procesal, San Juan, Argentina.
Tobías, J. W. (2018). Tratado de Derecho Civil. Parte General. La Ley.
Verbic, F. (2017). Manual de introducción a los procesos colectivos y las acciones de clase. En Fandiño, M. y González, L. (Dirs.), Diálogo multidisciplinario sobre la nueva Justicia Civil en Latinoamérica (pp. 219-379). Centro de Estudios de Justicia de las Américas.
Verbic, F. (2018). El anteproyecto de Ley de Procesos Colectivos impulsado por el Ministerio de Justicia. La Ley, 2018-C, 1236, AR/DOC/1336/2018.
Verbic, F. y Sucunza, M. A. (18 de mayo de 2016). Postulación de pretensiones colectivas a la luz de la reciente acordada de la Corte Suprema. La Ley, 1, AR/DOC/1275/2016.
Ylarri, J. S. (2014). La legitimación de las asociaciones de consumidores y usuarios en las acciones de clase: el precedente PADEC. Revista de Derecho Administrativo, 2014-92, 355-363, AR/DOC/4899/2014.
Copyright (c) 2021 Adriel Fernández Santander
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.
