É possível que um registro baseado em blockchain possa funcionar como uma ferramenta de “resguardo/proteção” para as obras de arte geradas pela inteligência artificial?

  • Milagros Magnin Vergés Profesional independiente
Palavras-chave: copyright, direito de autor, inteligência artificial, arte, criatividade, inovação, criatividade humana e artificial, obras de arte criadas por IA, autoria de obras de arte criadas por IA, blockchain, registro de propriedade intelectual baseado em blockchain, ambiente digital, propriedade intelectual

Resumo

O presente trabalho busca refletir como as obras de arte criadas pelas inteligências artificiais (IA) interpelam a necessidade de dinamizar o direito de autor e expõem o protagonismo da tecnologia tanto no processo criativo quanto na gestão de direitos. O objetivo é evidenciar a interseção entre arte e tecnologia e evocar, ante o atual vácuo legal desde a propriedade intelectual (PI) a respeito das obras das IA, a possibilidade de implementar o uso de sistemas ou mecanismos alinhados com a tecnologia para exercer e reclamar direitos para uma adequada vigilância ativa e ágil sobre a base de informação segura, rastreável e imutável. Para tal, são tratadas tensões e fricções entre criatividade humana e artificial no âmbito da PI e são analisadas particularidades de diversos casos. Além disso, indaga-se sobre a eficácia das tecnologias baseadas na cadeia de blocos e seu impacto no ecossistema da PI, procurando compreender argumentos mediante a análise de whitepapers publicados pelo máximo organismo a nível mundial da PI. Como resultado final, salientou-se a necessidade subjacente de segurança jurídica, satisfação de tutela e proteção de realidades em constante mudança, ainda quando existam lacunas no direito. Portanto, não se propõe uma solução para o dilema que enfrenta o direito de autor na temática, senão que se propõe uma alternativa –o potencial de um registro– com as características que lhe outorga estar baseado em blockchain como ferramenta eficaz de resguardo ou apoio de “autoria/propriedade” para este tipo de obras, seu valor a tal fim e como este pode ser útil e sustentável no tempo, além de fornecer transparência tanto na etapa prévia quanto posterior à sua regulamentação sem obstaculizar, senão fomentando, a inovação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ai-Da. (s.f.). Who is Ai-Da? https://www.ai-darobot.com/about.

Christie’s. (2018). Is artificial intelligence set to become art’s next medium. https://www.christies.com/features/A-collaboration-between-two-artists-one-human-one-a-machine-9332-1.aspx.

Clark, B. (febrero de 2018). La tecnología de la cadena de bloques y el Derecho de propiedad intelectual: ¿una pareja perfecta en el criptoespacio? OMPI Revista. https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2018/01/article_0005.html.

Comisión Europea. (2018). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. Inteligencia Artificial para Europa. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0237&from=ES.

Drexl, J., Hilty, R., Beneke, F., Desaunettes-Barbero, L., Finck, M., Globocnik, J., Gonzalez Otero, B., Hoffmann, J., Hollander, L., Kim, D., Richter, H., Scheuerer, S., Slowinski, P. R. y Thonemann, J. (2019). Technical aspects of Artificial Intelligence: An understanding from an Intellectual Property Law perspective. Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper No. 19-13, 3-8.

Elgammal, A. (2018). When the line between machine and artist becomes blurred. The Conversation.

Garcia, C. (23 de agosto de 2016). Harold Cohen and Aaron -a 40- year collaboration. Computer History Museum. https://computerhistory.org/blog/harold-cohen-and-aaron-a-40-year-collaboration/.

Gayford, M. (16 de febrero de 2016). La Inteligencia artificial que se convirtió en aprendiz de pintor. MIT Technology Review.

Heredia Querro, S. (2020). Smart Contracts. IJ Editores.

Lipszyc, D. (2017). Derechos de Autor y Derechos Conexos. Cerlac.

López de Mántaras, R. (2018). El futuro de la IA: hacia inteligencias artificiales realmente inteligentes. En ¿Hacia una nueva Ilustración? Una década trascendente (pp. 1-15). BBVA.

López Tarruela, A. (2020). ¿Pueden las máquinas ser consideradas autores? Revista Telos, (112), 125-129.

Martínez-Polo, A. (11 de noviembre de 2016). Inteligencia artificial y Blockchain, el yin y el yang de la tecnología. PwC. https://ideas.pwc.es/archivos/20161111/inteligencia-artificial-y-blockchain-el-yin-y-el-yang-de-la-tecnologia/.

Merelle Ward, A. (31 de octubre de 2018). Auctioning Artificial Intelligence. The IP implications of Edmond de Belamy. IPKat. http://ipkitten.blogspot.com/2018/10/auctioning-artificial-intelligence-ip.html.

Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Whitepaper.

Núñez, N. (2019). El primer cuadro de inteligencia artificial, vendido por Christie’s. El Pais. https://elfuturoesapasionante.elpais.com/el-primer-cuadro-de-inteligencia-artificial-vendido-por-christies/.

Oybin, M. (4 de junio de 2021). Delincuentes con pincel en el codicioso mundo del arte. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/cultura/falsificadores-delincuentes-con-pincel-en-el-codicioso-mundo-del-arte-nid03062021/.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2018). Creation of a Task to Prepare Recommendations for Blockchain. https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=414991.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2020a). Report by the Blockchain Task Force. https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=523511.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2020b). Blockchain Whitepaper Project. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/patent_policy/en/wipo_webinar_standards_2020_01/wipo_webinar_standards_2020_01_presentationwp.pdf.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2020c). WIPO Standards Blockchain #1. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/cws/en/wipo_webinar_standards_2020_01/wipo_webinar_standards_2020_01_2.pdf.

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2021). WIPO Blockchain Whitepaper for IP ecosystems. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/cws/en/wipo_webinar_standards_2021_19/wipo_webinar_standards_2021_19_presentation_yun.pdf.

Rojas, E. (2020). ¿Qué son los smart contracts o contratos inteligentes? Guía completa. Cointelegraph.

Saiz Garcia, C. (2019). Las obras creadas por sistemas de inteligencia artificial y su protección por el derecho de autor. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 1, 1-45.

Searle, K. R. (1980). Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences, 3(3), 417-457.

Turing, A. M. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, 59(236), 433-460.

Una emergente nueva relación: Artistas e IA. (24 de septiembre de 2021). Espacio visual Europa.

Villasante, C. y Toribio, A. G. (2020). NFT y Fan Token, una aproximación jurídica y de mercado. ECIJA.

Wilkof, N. (2020). Blockchain Standard for IP Offices: The WIPO Blockchain Projects. TheIPKat. IPKittenBlog.

Zsabo, N. (1997). Formalizing and Securing Relationships on Public Networks. First Monday, 2(9). https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/548.

Publicado
2022-12-29
Como Citar
Magnin Vergés, M. (2022). É possível que um registro baseado em blockchain possa funcionar como uma ferramenta de “resguardo/proteção” para as obras de arte geradas pela inteligência artificial?. Revista Iberoamericana De La Propiedad Intelectual, (17), 139-201. https://doi.org/10.26422/RIPI.2022.1700.mag
Seção
Estudos