Proteção por meio de patentes de invenção para células-tronco humanas na Costa Rica
Resumo
Este trabalho analisa detalhadamente a possibilidade de conceder proteção por meio de patentes de invenção a células-tronco humanas na Costa Rica. Foi determinado que, no caso de pedidos de células-tronco na Costa Rica, houve múltiplas resoluções do Escritório de Patentes, em alguns não foi alegado que há uma exceção de patenteabilidade para células-tronco, mas em outros foi indicado que são descobertas, que são segundos usos, que são invenções cuja exploração comercial deve ser evitada a fim de proteger a ordem pública, a moralidade e a saúde ou a vida de pessoas ou animais. Também consiste em métodos de tratamento em humanos. A aplicação das exceções de patenteabilidade contidas nas normas costarriquenhas e a possibilidade de aplicação dessas exceções às células-tronco são analisadas pontualmente. Cada um dos requisitos de patenteabilidade é analisado para estabelecer as possibilidades e condições que os pedidos de células-tronco devem atender, para que possam ser considerados passíveis de proteção por patente na Costa Rica. Conclui-se que, de acordo com o marco legal costarriquenho, é possível patentear células-tronco obtidas de seres humanos.
Downloads
Referências
Ascarelli, T. (1970). Teoría de la concurrencia y de los bienes inmateriales. Barcelona: Bosch.
Dal Paz, M. y Barbosa, D. B. (2008). Incertezas e riscos no patentamiento de biotecnología. En Iacomini, V. (Coord.), Propriedade intelectual e biotecnologia. Curitiba: Jurúa.
Davison, E. M. y Myles, G. M. (2008). How Biotech Patentees can Navigate KSR. Managing Intellectual Property, (181), 79-82.
Dorsey, C. K. (2008). Isn’t it obvious? How the USPTO has changed its evaluation of patent applications in response to the KSR decision. Intellectual Property & Technology Law Journal, 20(5), 12-16.
Evans, M. J. y Kaufman, M. (1981). Establishment in culture of pluripotential cells from mouse embryos. Nature, 292(5819), 154-156.
Fernández de Córdoba, S. (1996). Derecho de patentes e investigación científica. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
Golden, J. M. (2010). WARF’s stem cell patents and tensions between public and private sector approaches to research. The Journal of Law, Medicine & Ethics, 38(2), 314-331.
Hammersla, A. M. y Rohrbaugh, M. L. (2012). Intellectual property claims to stem cell technologies: research, clinical testing and product sales. En Atala, A. (Ed), Progenitor and Stem Cell Technologies and Therapies (pp. 121-146). Cambridge: Woodhead Publishing.
Huang T. (2010). Stem cell patent landscape and patent strategy. Trends in Bio/Pharmaceutical Industry, (6), 41-46.
Kariyawasam, K., Takakura, S. y Ottomo, N. (2015). Legal implications and patentability of human stem cells: Australia and Japan compared. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 10(3), 198-199.
Maherali, N., Sridharan, R., Xie, W., Utikal, J., Eminli, S., Arnold, K., Stadtfeld, M., Yachechko, R., Tchieu, J., Jaenisch, R., Plath, K. y Hochedlinger, K. (2007). Directly reprogrammed fibroblasts show global epigenetic remodeling and widespread tissue contribution. Cell Stem Cell, 1(1), 55-70.
Manual de organización y examen de solicitudes de patentes de invención de las oficinas de propiedad industrial de los países del Istmo Centroaméricano y la República Dominicana. (2015). (Sin datos).
Martin, G. R. (1981). Isolation of a pluripotent cell line from early mouse embryos cultured in medium conditioned by teratocarcinoma stem cells. Proceedings of the National Academy of Sciences, 78(12), 7634-7638.
Minssen, T. y Nordberg, A. (2015). The evolution of the CJEU’s case law on stem cell patents: Context, outcome and implications of Case C-364/13 International Stem Cell Corporation. Nordic Intellectual Property Law Review, (5), 493-503.
Okita, K., Ichisaka, T. y Yamanaka, S. (2007). Generation of germline competent induced pluripotent stem cells. Nature, 448(7151), 313-317.
Piccard, E. y Olín, X. (1969). Traité des brevets d’invention et de la contrafaçon industrielle. París: A. Durand et Pedone Lauriel.
Prifti, V. (2019). The limits of “ordre public” and “morality” for the patentability of human embryonic stem cell inventions. The Journal of World Intellectual Property, 22(1-2), 2-15.
Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/.
Saha, K. y Jaenisch, R. (2009). Technical Challenges in Using Human Induced Pluripotent Stem Cells to Model Disease. Cell Stem Cell, 5(6), 584-595.
Takahashi, K., Tanabe, K., Ohnuki, M., Narita, M., Ichisaka, T., Tomoda, K. y Yamanaka, S. (2007). Induction of Pluripotent Stem Cells from Adult Human Fibroblasts by Defined Factors. Cell, 131(5), 861-872.
Takahashi, K. y Yamanaka, S. (2006). Induction of pluripotent stem cells from mouse embryonic and adult fibroblast cultures by defined factors. Cell, 126(4), 663-676.
Thomson, J. A., Itskovitz-Eldor, J., Shapiro, S. S., Waknitz, M. A., Swiergiel, J. J., Marshall, V. S. y Jones, J. M. (1998). Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science, 282(5391), 1145-1147.
Tvedt, M. W. y Forsberg, E. M. (2017). The room for ethical considerations in patent law applied to biotechnology. The Journal of World Intellectual Property, 20(5-6),160-177.
Wernig, M., Meissner, A., Foreman, R., Brambrink, T., Ku, M., Hochedlinger, K., Bernstein, B. E. y Jaenisch, R. (2007). In vitro reprogramming of fibroblasts into a pluripotent ES cell-like state. Nature, 448(7151), 318-324.
Yamanaka, S. (2007). Strategies and new developments in the generation of patient-specific pluripotent stem cells. Cell Stem Cell, 1(1), 39-49.
Zakrzewski, W., Dobrzyński, M., Szymonowicz, M. y Rybak, Z. (2019). Stem cells: past, present, and future. Stem Cell Research & Therapy, 10(1), 68.
Copyright (c) 2020 Freddy Arias Mora
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
