El derecho a la transparencia algorítmica como estándar ético en una democracia liberal

Palabras clave: autonomía, democracia, derecho al acceso a la información, transparencia algorítmica, transparencia significativa

Resumen

Los algoritmos han transformado la vida de las personas y la relación con el Estado. Cada vez más, los Estados recurren a esta tecnología para desempeñar sus funciones. En este trabajo, sostenemos que el derecho a la transparencia algorítmica es el estándar ético que los Estados deben cumplir al utilizar algoritmos dentro de una democracia liberal.

Para defender esta tesis, en primer lugar, se aborda el tema de la democracia liberal y cuáles son los criterios de un gobierno democrático que promueve la autonomía de los individuos. En segundo lugar, se explica el derecho de acceso a la información como un pilar de la democracia liberal. En tercer lugar, se desarrolla el derecho a la transparencia algorítmica como un derecho derivado del derecho al acceso a la información que tienen los individuos frente al Estado que concreta la autonomía buscada por los individuos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Wilfredo Concha Camacho, Facultad de Derecho, Universidad San Ignacio de Loyola

Abogado (Universidad Andina del Cusco). Magíster en Filosofía Política y Ética (Universidad Adolfo Ibáñez). Docente a tiempo completo de la Facultad de Derecho (Universidad San Ignacio de Loyola).

Citas

Ananny, M. y Crawford, K. (2018). Seeing without knowing: Limitations of the transparency ideal and its application to algorithmic accountability. New Media & Society, 20(3), 973-989. https://doi.org/10.1177/1461444816676645.

Bobbio, N. (2009). Teoría general de la política. Editorial Trotta.

Bodenheimer, E. (1994). Teoría del Derecho. Fundo de Cultura Económica.

Burrell, J. (15 de septiembre de 2015). How the Machine 'Thinks:' Understanding Opacity in Machine Learning Algorithms. Data & Society Research Institute; University of California. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2660674.

Castro, K. (2008). El acceso a la información pública: Apuntes sobre su desarrollo en el Perú a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Dahl, R. (2022). La democracia. Ariel.

Daly, A., Hagendorff, T., Li, H., Mann, M., Vidushi, M., Wagner, B., Wei Wang, W. y Witteborn, S. (2019). Artificial Intelligence, Governance and Ethics: Global Perspectives. The Chinese University of Hong Kong, Faculty of Law, Research Paper No. 2019-15. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3414805.

De Laat, P. B. (2018). Algorithmic Decision-Making Based on Machine Learning from Big Data: Can Transparency Restore Accountability? Philosophy & Technology, 31, 525-541. https://doi.org/10.1007/s13347-017-0293-z.

Diakopoulos, N. (2015). Algorithmic Accountability. Digital Journalism, 3(3), 398-415. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.976411.

Diakopoulos, N. y Koliska, M. (2016). Algorithmic Transparency in the News Media. Digital Journalism, 5(7). https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1208053.

Garrido, R., Lapostol, P. y Hermosilla, M. P. (2021). Transparencia Algorítmica en el sector público. Consejo para la Transparencia y GobLab UAI. https://goblab.uai.cl/wp-content/uploads/2021/11/ESTUDIO-TRANSPARENCIA-ALGORITMICA-EN-EL-SECTOR-PUBLICO-GOBLAB-vf.pdf.

Hayek, F. A. (2014). Los fundamentos de la libertad. Unión Editorial.

Hohfeld, W. N. (1917). Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning. The Yale Law Journal, 26(8), 710-770. https://doi.org/10.2307/786270.

Kant, I. (2018). Hacia la paz perpetua. Ediciones Alamanda.

Katzenbach, C. y Ulbricht, L. (2019). Algorithmic governance. Internet Policy Review, 8(4). https://doi.org/10.14763/2019.4.1424.

Kelsen, H. (2001). Teoría Pura del Derecho. Universidad Autónoma de México.

Kemper, J. y Kolkman, D. (2018). Transparent to whom? No algorithmic accountability without a critical audience. Information, Communication & Society, 22(14). https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1477967.

Lepri, B., Oliver, N. y Pentland, A. (2021). Ethical machines: The human-centric use of artificial intelligence. iScience, 24(3), 102249. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.102249.

Mill, S. (2011). Ensayos sobre la libertad. Ediciones Brontes.

Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S. y Floridi, L. (2016). The Ethics of Algorithms: Mapping the Debate. Big Data & Society, 3(2). https://doi.org/10.1177/2053951716679679.

Morón, J. C. (2021). Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General (16a ed., Tomo I). Gaceta Jurídica.

Nino, C. S. (2017). Ocho lecciones sobre ética y Derecho. Para pensar la democracia. Siglo XXI.

Organización de los Estados Americanos. (2007). Estudio especial sobre el derecho de acceso a la información. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://conahcyt.mx/cibiogem/images/cibiogem/normatividad/estandares_dh/docs_estandares_dh/CIDH_Estudio_Especial_sobre_el_derecho_de_Acceso_a_la_Informacion_2007.pdf

Paz Hermosilla, M. y Lapostol, P. (2021). The limits of algorithmic transparency. En TIC Governo Eletrônico. Pesquisa sobre o uso das Tecnologias de Informação e Comunicação no setor público brasileiro. 2021. CETIC.BR|NIC.BR. pp. 289-295. https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/2/20220725170710/tic_governo_eletronico_2021_livro_eletronico.pdf.

Rawls, J. (2019). El liberalismo político. Crítica.

Raz, J. (1986). The Morality of Freedom. Oxford University Press.

Raz, J. (2001). La ética en el ámbito público. Gedisa.

Roa Avella, M. P., Sanabria-Moyano, J. E. y Dinas-Hurtado, K. (2022). Uso del algoritmo compas en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8(1), 275-310. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i1.615.

Ross, A. (2018). ¿Por qué democracia? Ediciones Olejnik.

Sartori, G. (2014). ¿Qué es la democracia? Taurus.

Shapiro, S. J. (2014). Legalidad. Marcial Pons.

Squella, A. (2020). Democracia. ¿Crisis, decadencia o colapso? Ediciones Valparaíso.

Wieringa, M. (2020). What to account for when accounting for algorithms: a systematic literature review on algorithmic accountability. En Proceedings of the 2020 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAT* '20). Association for Computing Machinery, Nueva York, Estados Unidos. https://doi.org/10.1145/3351095.3372833.

Zerilli, J., Knott, A., Maclaurin, J. y Gavaghan, C. (2019). Transparency in Algorithmic and Human Decision-Making: Is There a Double Standard? Philosophy & Technology, 32, 661-683 https://doi.org/10.1007/s13347-018-0330-6.

Publicado
2024-06-28
Cómo citar
Concha Camacho, W. (2024). El derecho a la transparencia algorítmica como estándar ético en una democracia liberal. Revista Jurídica Austral, 5(1), 529-550. https://doi.org/10.26422/RJA.2024.0501.con
Sección
Artículos