El fallo sobre el Consejo de la Magistratura. Aciertos y debilidades en la decisión de la Corte Suprema

Palabras clave: Consejo de la Magistratura, imparcialidad, equilibrio, remedios judiciales estructurales, orden judicial de naturaleza legislativa, motivación de la decisión

Resumen

El 16 de diciembre de 2021, la Corte Suprema de Justicia de la Nación de la República Argentina declaró inconstitucional las normas que rigen la integración del Consejo de la Magistratura de la nación. La importancia del Consejo en nuestro sistema político-institucional, y las singularidades que presentó la decisión de la Corte, motivaron decenas de análisis con los que dialoga este trabajo.
Se examina aquí esta decisión de la Corte desde cuatro ejes. En el primero, se reflexiona sobre las críticas dirigidas a los tiempos de la decisión y se indaga sobre la potestad de elegir la oportunidad para decidir. En segundo lugar, se abordan las críticas a la falta de imparcialidad para resolver un caso que involucra intereses orgánicos de la Corte. En tercer término, se evalúa la orden de revivir una ley derogada como remedio a la inconstitucionalidad de la ley derogatoria, para así atender a la crítica sobre la asunción de “funciones legislativas” por parte del alto tribunal. En el último eje, se analizan en profundidad los fundamentos de la declaración de inconstitucional. Ya en la conclusión, se sintetiza el enfoque propuesto como contribución a la reflexión disciplinar sobre la cuestión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Mariela Gladys Puga, CONICET. Universidad Nacional de Córdoba

Fue coordinadora de la Dirección Nacional de Acceso a la Justicia, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (2016-2020), directora ejecutiva del Fondo de Mujeres del Sur (2010-2016) y coordinadora legal del Centro de Derechos Humanos y Ambiente (2002-2004). Actuó como asesora del Gobierno de la Provincia de Formosa, del Gobierno de CABA, de la Cámara de Diputados de la Nación y de la Municipalidad de Córdoba. Es investigadora adjunta del Consejo Nacional de Ciencia y Técnica (CONICET) y profesora titular de la cátedra de Derecho Constitucional en la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Córdoba y de la Universidad Nacional de Entre Ríos. También es consultora internacional para el Public Interest Law Initiative, la Ford Fourndation y OCDE. Actualmente, es docente de posgrado en la Pontificia Universidad Católica de Ecuador, la Universidad Autónoma de Barcelona y docente visitante de la Universidad Federal Do Paraná (Curitiba).

Leandro A. Ardoy, Auxiliar fiscal del Ministerio Público Fiscal de la Nación (Paraná, Entre Ríos)

Abogado (Universidad Nacional del Litoral), especialista en Derecho Penal de la misma Universidad y máster en Razonamiento Probatorio (Universidad de Girona, España). Fue presidente de la Comisión de Jóvenes de la Asociación Argentina de Derecho Procesal. Es Auxiliar fiscal del Ministerio Público Fiscal de la Nación en Paraná (Entre Ríos) y docente de Derecho Procesal Constitucional y de Derecho Constitucional en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral.

Citas

Abritta, C. S. (2022). La (última) anomalía que (vanamente) se pregona sobre los atributos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En homenaje al sabio, visionario e incumplido prefacio de la colección de fallos. En Gelli, M. A. (Dir.), Suplemento Constitucional Nª 2 (pp. 1-15). Thomson Reuters La Ley.

Ackerman, B. (2007). La nueva división de poderes. Fondo de Cultura Económica.

Arballo, G. (2021). Consejo de la Magistratura en modo pato rengo. Saber leyes no es saber derecho. http://www.saberderecho.com/2021/12/consejo-de-la-magistratura-en-modo-pato.html.

Baqué, J. A. (1964). Doble negación y doble derogación. Notas del Filosofía del Derecho, 1(1), 10-13.

Barret Lain, C. (2012). Upside-down judicial review. Geo Law Journal, 101, 113-183.

Benente, M. (2022). El Consejo de la Magistratura y un fallo que falla. Jurisprudencia Argentina, 2022-I(11), 1-5.

Biblioteca del Congreso. (abril de 2022) Consejo de la Magistratura. Dossier Legislativo, X(224). Dirección Servicios Legislativos. https://bcn.gob.ar/uploads/adjuntos/dossier-224-legis-nacional.pdf.

C5N. (18 de abril de 2022). Cómo fue la JUGADA de la CORTE en el CONSEJO de la MAGISTRATURA [Archivo de Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=vI83FGtZuoY.

Carrió, G. (1964). Un supuesto principio absoluto en jaque. Notas del Filosofía del Derecho, 1(1), 14-17.

Cátedra Derecho Constitucional. (2022). Informe Grupo 6, Comisión 1. Carrera de Ciencias Políticas, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba.

Centro de Información Judicial. (2017). La Corte Suprema, por mayoría, reconoció las facultades de la Convención Constituyente de 1994 y restableció el límite de 75 años de edad para la función judicial. https://www.cij.gov.ar/nota-25386-La-Corte-Suprema--por-mayor-a--reconoci--las-facultades-de-la-Convenci-n-Constituyente-de-1994-y-restableci--el-l-mite-constitucional-de-75-a-os-de-edad-para-la-funci-n-judicial.html.

Chávez, R., Ferejohn, J. y Weingast, B. (2010). Una teoría del Poder Judicial independiente políticamente: un estudio comparativo de los Estados Unidos y Argentina. Tribunales Constitucionales en América Latina. Suprema Corte de Justicia de la Nación (México).

Con polémica, los académicos eligieron a su representante ante el Consejo de la Magistratura. (18 de abril de 2022). Clarín. https://www.clarin.com/politica/polemica-academicos-eligieron-representante-consejo-magistratura_0_XLhHUcBPYI.html.

Courtis, C. (2003). Reyes desnudos. Algunos ejes de caracterización de la actividad política de los tribunales. En Bergalli, R. y Martyniuk, C. (Comps.), Filosofía, política, derecho. Homenaje a Enrique Marí (pp. 305-329). Prometeo.

Cristina y Massa designan al senador oficialista Doñate y a la diputada radical Reyes para completar el Consejo de la Magistratura. (20 de abril de 2022). El DiarioAr. https://www.eldiarioar.com/politica/cristina-massa-designan-senador-oficialista-donate-diputada-radical-reyes-completar-consejo-magistratura_1_8929308.html.

CSJN: dos fallos sobre el Consejo de la Magistratura que generaron polémica. (18 de abril de 2022). Revista Pensamiento Penal. https://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/90039-csjn-dos-fallos-sobre-consejo-magistratura-generaron-polemica.

Dassen, N. y Guidi, S. (2016). El Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento. En Gargarella, R. y Guidi, S. (Coords.). Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina (Tomo I, pp. 795-799). La Ley.

Ekmekdjian, M. A. (2000). Tratado de derecho constitucional: Constitución de la Nación Argentina, comentada y anotada con legislación, jurisprudencia y doctrina (Tomo 2). Depalma.

El Consejo está completo. (19 de mayo de 22). Diario Judicial. https://www.diariojudicial.com/nota/92107.

El Ministro Soria se reunió 30 minutos con la Corte criticó duramente al Poder Judicial. (7 de diciembre de 2021). Infobae. https://www.infobae.com/politica/2021/12/07/el-ministro-de-justicia-martin-soria-se-reune-con-los-integrantes-de-la-corte-suprema/20.

Farrell, M. (2018). La Corte Suprema y la deferencia al legislador: Generaciones, Acciones y Omisiones. En Disidencia Blog, Departamento de Derecho, Universidad de San Andrés. https://endisidencia.com/2018/09/la-corte-suprema-y-la-deferencia-al-legislador/.

Farrell, M. (2021). Consejo de la Magistratura: Una disidencia superflua. En Disidencia Blog, Departamento de Derecho, Universidad de San Andrés. https://endisidencia.com/2021/12/consejo-de-la-magistratura-una-disidencia-superflua/.

García Mansilla, M. J. (2020). Marbury v. Madison y los mitos acerca del control judicial de constitucionalidad. Revista Jurídica Austral, 1(1), 9-89. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.gar.

García Mansilla, M. J. y Ramírez Calvo, R. (2022) Efectos de la declaración de inconstitucionalidad de leyes derogatorias. A propósito de una peculiar disidencia. En Gelli, M. A. (Dir.), Suplemento Constitucional Nª 2 (pp. 27-57). Thomson Reuters La Ley.

García Mancilla, M. J. y Ramírez Calvo, R. (22 de agosto de 2022). El asedio a la Corte Suprema. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/opinion/el-asedio-a-la-corte-suprema-nid22082022/.

Giannini, L. J. (2021). La Corte Suprema. Actualidad. Funcionamiento. Propuestas de reforma. Editores del Sur.

Gil Domínguez, A. (26 de diciembre de 2021). El caso “Colegio de abogados de la ciudad de Buenos Aires”: equilibrio exhortaciones y plazos. Under Constitucional. https://underconstitucional.blogspot.com/2021/12/el-caso-colegio-de-abogados-de-la.html.

“Golpe institucional”: el kirchnerismo bombardea a Horacio Rosatti antes de que asuma en el Consejo de la Magistratura. (18 de abril de 2022). Perfil. https://www.perfil.com/noticias/politica/golpe-institucional-el-kirchnerismo-redobla-su-bombardeo-sobre-horacio-rosatti-antes-de-que-asuma-en-la-magistratura.phtml.

Guidi, S. (2022). Independencia y responsabilidad en el Consejo de la Magistratura. Guía para una conversación difícil. Jurisprudencia Argentina, 2022-I(11), 5-7.

Helmke, G. y Ríos-Figueroa, J. (2010). Introducción. En Helmke, G. y Ríos Figueroa, Julio (Coords.), Tribunales Constitucionales en América Latina. Poder Judicial de la Federación (pp. 24-25). Suprema Corte de Justicia de la Nación (México).

Helmke, G. y Wolfson, L. (2003). La lógica de la defección estratégica: relaciones entre la Corte Suprema y el Poder Ejecutivo en la Argentina en los periodos de la dictadura y la democracia. Desarrollo Económico, 43(170), 179-201.

Heredia, J. R. (2022). Naufragio institucional y control de constitucionalidad. Editores del Sur.

Jueces y Parte. (17 de diciembre de 2021). Página 12. https://www.pagina12.com.ar/edicion-impresa/%2017-12-2021.

Juraron Doñate y Reyes y quedó conformado el nuevo Consejo de la Magistratura. (19 de mayo de 2022). Télam digital. https://www.telam.com.ar/notas/202205/592977-juran-donate-y-reyes-como-representantes-del-congreso-en-el-consejo-de-la-magistratura.html46Y.

Justicia Legítima. (20 de diciembre de 2021). Honda preocupación por fallo del Consejo sobre Consejo de la Magistratura. https://justicialegitima.org.ar/2021/12/20/honda-preocupacion-por-fallo-de-la-corte-sobre-consejo-de-la-magistratura/.

Linares, S. (2008). La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Marcial Pons.

Micheletti, R. (12 de enero de 2022). Un fallo histórico a favor de la libertad y la democracia. Desde el 16 de diciembre de 2021, el kirchnerismo ha redoblado sus ataques contra la Corte Suprema y ha hecho sonar los tambores de guerra con miras a derrocarla y colonizarla. Infobae. https://www.infobae.com/opinion/2022/01/12/un-fallo-historico-a-favor-de-la-libertad-y-la-democracia/.

Peñafort, G. (2021). ¿Un plan sistemático? Sin presupuesto y con el Poder Judicial inmovilizado por un fallo de la Corte. El Cohete a la luna. https://www.elcohetealaluna.com/un-plan-sistematico/.

Pereira, G. (2022). Judges as equilibrists: Explaining judicial activism in Latin America. International Journal of Constitutional Law, 20(2), 696-732.

Piden la renuncia de toda la Corte Suprema por la “maniobra orquestada” en el Consejo de la Magistratura. (2022). Radio La Red.

Puga, M. (2013). El control de constitucionalidad y la Litis estructural en Brown vs. Board of Education. Revista Ideas & Derecho, 1(9), 127-190.

Red de Jueces. (2015). Fue declarada inconstitucional la composición del consejo de la magistratura nacional. https://reddejueces.com/fue-declarada-inconstitucional-la-composicion-del-consejo-de-la-magistratura-nacional/.

Rosatti asumió en el Consejo de la Magistratura y ordenó que juren los nuevos miembros. (18 de abril de 2022). Télam digital. https://www.telam.com.ar/notas/202204/589788-rosatti-asuncion-consejo-magistratura.html.

Soria volvió a llamar “extorsión” al fallo de la Corte sobre la Magistratura. (7 de abril de 2022). Télam Digital. https://www.telam.com.ar/notas/202204/588856-soria-magistratura-corte-extorsion.html.

Televisión Pública. (16 de diciembre de 2021). Consejo de la Magistratura: Rozanski y Lugones – Desiguales [Archivo de Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=3uWCdrV0d-w.

Televisión Pública. (19 de abril de 2022). Zaffaroni y la situación del Consejo de la Magistratura [Archivo de Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=R6nNrn_7zG8&t=5s.

Un fallo tan trascendente como saludable. La inconstitucionalidad de la actual integración del Consejo de la Magistratura resuelta por la Corte Suprema es una señal favorable a la independencia judicial. (17 de diciembre de 2021). La Nación. www.lanacion.com.ar/editoriales/un-fallo-tan-trascendente-como-saludable-nid17122021.

Verbitsky, H. (1993). Hacer La Corte: La creación de un poder sin control ni justicia. Planeta Espejo de Argentina.

Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Marcial Pons.

Waldron, J. (2018). Contra el gobierno de los jueces. Ventajas y desventajas de tomar decisiones por mayoría en el Congreso y en los tribunales. Siglo XXI.

Zayat, D. (2009). Argentina: la pelea por la composición del Consejo de la Magistratura. Revista de Derecho Público. Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho, (septiembre), 1-13.

Publicado
2023-06-28
Cómo citar
Puga, M. G., & Ardoy, L. A. (2023). El fallo sobre el Consejo de la Magistratura. Aciertos y debilidades en la decisión de la Corte Suprema. Revista Jurídica Austral, 4(1), 207-248. https://doi.org/10.26422/RJA.2023.0401.pug
Sección
Artículos