The Ruling on the Judicial Council: Strengths and Weaknesses in the Supreme Court Decision
Abstract
On December 16, 2021, the Argentine Supreme Court of Justice (CSJN) held that the rules governing the composition of the Nation’s Judicial Council were against the Constitution. The importance of the Council in our political-institutional system, and the singular characteristics of the Court’s decision, gave rise to dozens of analyzes by chroniclers and experts, with whom this work dialogues.
This decision of the CSJN is scrutinized here in four axes. The first one reflects on the criticisms in regard of the timing of the decision, and reflects on the power to choose the opportunity to decide. Secondly, it addresses the criticisms of the lack of impartiality to resolve a case that involves organic interests of the Court itself. Thirdly, it evaluates the command that direct to resuscitate a repealed law as a remedy for the unconstitutionality of the law that repeals it. An analysis is made on the criticism of the assumption of “legislative functions” by the Supreme Court. In the last axis, the motivation for the declaration of unconstitutionality is observed in depth. Towards the end, the conclusion synthesizes the approach proposed as a contribution to the disciplinary reflection on the issue.
Downloads
References
Abritta, C. S. (2022). La (última) anomalía que (vanamente) se pregona sobre los atributos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En homenaje al sabio, visionario e incumplido prefacio de la colección de fallos. En Gelli, M. A. (Dir.), Suplemento Constitucional Nª 2 (pp. 1-15). Thomson Reuters La Ley.
Ackerman, B. (2007). La nueva división de poderes. Fondo de Cultura Económica.
Arballo, G. (2021). Consejo de la Magistratura en modo pato rengo. Saber leyes no es saber derecho. http://www.saberderecho.com/2021/12/consejo-de-la-magistratura-en-modo-pato.html.
Baqué, J. A. (1964). Doble negación y doble derogación. Notas del Filosofía del Derecho, 1(1), 10-13.
Barret Lain, C. (2012). Upside-down judicial review. Geo Law Journal, 101, 113-183.
Benente, M. (2022). El Consejo de la Magistratura y un fallo que falla. Jurisprudencia Argentina, 2022-I(11), 1-5.
Biblioteca del Congreso. (abril de 2022) Consejo de la Magistratura. Dossier Legislativo, X(224). Dirección Servicios Legislativos. https://bcn.gob.ar/uploads/adjuntos/dossier-224-legis-nacional.pdf.
C5N. (18 de abril de 2022). Cómo fue la JUGADA de la CORTE en el CONSEJO de la MAGISTRATURA [Archivo de Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=vI83FGtZuoY.
Carrió, G. (1964). Un supuesto principio absoluto en jaque. Notas del Filosofía del Derecho, 1(1), 14-17.
Cátedra Derecho Constitucional. (2022). Informe Grupo 6, Comisión 1. Carrera de Ciencias Políticas, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba.
Centro de Información Judicial. (2017). La Corte Suprema, por mayoría, reconoció las facultades de la Convención Constituyente de 1994 y restableció el límite de 75 años de edad para la función judicial. https://www.cij.gov.ar/nota-25386-La-Corte-Suprema--por-mayor-a--reconoci--las-facultades-de-la-Convenci-n-Constituyente-de-1994-y-restableci--el-l-mite-constitucional-de-75-a-os-de-edad-para-la-funci-n-judicial.html.
Chávez, R., Ferejohn, J. y Weingast, B. (2010). Una teoría del Poder Judicial independiente políticamente: un estudio comparativo de los Estados Unidos y Argentina. Tribunales Constitucionales en América Latina. Suprema Corte de Justicia de la Nación (México).
Con polémica, los académicos eligieron a su representante ante el Consejo de la Magistratura. (18 de abril de 2022). Clarín. https://www.clarin.com/politica/polemica-academicos-eligieron-representante-consejo-magistratura_0_XLhHUcBPYI.html.
Courtis, C. (2003). Reyes desnudos. Algunos ejes de caracterización de la actividad política de los tribunales. En Bergalli, R. y Martyniuk, C. (Comps.), Filosofía, política, derecho. Homenaje a Enrique Marí (pp. 305-329). Prometeo.
Cristina y Massa designan al senador oficialista Doñate y a la diputada radical Reyes para completar el Consejo de la Magistratura. (20 de abril de 2022). El DiarioAr. https://www.eldiarioar.com/politica/cristina-massa-designan-senador-oficialista-donate-diputada-radical-reyes-completar-consejo-magistratura_1_8929308.html.
CSJN: dos fallos sobre el Consejo de la Magistratura que generaron polémica. (18 de abril de 2022). Revista Pensamiento Penal. https://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/90039-csjn-dos-fallos-sobre-consejo-magistratura-generaron-polemica.
Dassen, N. y Guidi, S. (2016). El Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento. En Gargarella, R. y Guidi, S. (Coords.). Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina (Tomo I, pp. 795-799). La Ley.
Ekmekdjian, M. A. (2000). Tratado de derecho constitucional: Constitución de la Nación Argentina, comentada y anotada con legislación, jurisprudencia y doctrina (Tomo 2). Depalma.
El Consejo está completo. (19 de mayo de 22). Diario Judicial. https://www.diariojudicial.com/nota/92107.
El Ministro Soria se reunió 30 minutos con la Corte criticó duramente al Poder Judicial. (7 de diciembre de 2021). Infobae. https://www.infobae.com/politica/2021/12/07/el-ministro-de-justicia-martin-soria-se-reune-con-los-integrantes-de-la-corte-suprema/20.
Farrell, M. (2018). La Corte Suprema y la deferencia al legislador: Generaciones, Acciones y Omisiones. En Disidencia Blog, Departamento de Derecho, Universidad de San Andrés. https://endisidencia.com/2018/09/la-corte-suprema-y-la-deferencia-al-legislador/.
Farrell, M. (2021). Consejo de la Magistratura: Una disidencia superflua. En Disidencia Blog, Departamento de Derecho, Universidad de San Andrés. https://endisidencia.com/2021/12/consejo-de-la-magistratura-una-disidencia-superflua/.
García Mansilla, M. J. (2020). Marbury v. Madison y los mitos acerca del control judicial de constitucionalidad. Revista Jurídica Austral, 1(1), 9-89. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.gar.
García Mansilla, M. J. y Ramírez Calvo, R. (2022) Efectos de la declaración de inconstitucionalidad de leyes derogatorias. A propósito de una peculiar disidencia. En Gelli, M. A. (Dir.), Suplemento Constitucional Nª 2 (pp. 27-57). Thomson Reuters La Ley.
García Mancilla, M. J. y Ramírez Calvo, R. (22 de agosto de 2022). El asedio a la Corte Suprema. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/opinion/el-asedio-a-la-corte-suprema-nid22082022/.
Giannini, L. J. (2021). La Corte Suprema. Actualidad. Funcionamiento. Propuestas de reforma. Editores del Sur.
Gil Domínguez, A. (26 de diciembre de 2021). El caso “Colegio de abogados de la ciudad de Buenos Aires”: equilibrio exhortaciones y plazos. Under Constitucional. https://underconstitucional.blogspot.com/2021/12/el-caso-colegio-de-abogados-de-la.html.
“Golpe institucional”: el kirchnerismo bombardea a Horacio Rosatti antes de que asuma en el Consejo de la Magistratura. (18 de abril de 2022). Perfil. https://www.perfil.com/noticias/politica/golpe-institucional-el-kirchnerismo-redobla-su-bombardeo-sobre-horacio-rosatti-antes-de-que-asuma-en-la-magistratura.phtml.
Guidi, S. (2022). Independencia y responsabilidad en el Consejo de la Magistratura. Guía para una conversación difícil. Jurisprudencia Argentina, 2022-I(11), 5-7.
Helmke, G. y Ríos-Figueroa, J. (2010). Introducción. En Helmke, G. y Ríos Figueroa, Julio (Coords.), Tribunales Constitucionales en América Latina. Poder Judicial de la Federación (pp. 24-25). Suprema Corte de Justicia de la Nación (México).
Helmke, G. y Wolfson, L. (2003). La lógica de la defección estratégica: relaciones entre la Corte Suprema y el Poder Ejecutivo en la Argentina en los periodos de la dictadura y la democracia. Desarrollo Económico, 43(170), 179-201.
Heredia, J. R. (2022). Naufragio institucional y control de constitucionalidad. Editores del Sur.
Jueces y Parte. (17 de diciembre de 2021). Página 12. https://www.pagina12.com.ar/edicion-impresa/%2017-12-2021.
Juraron Doñate y Reyes y quedó conformado el nuevo Consejo de la Magistratura. (19 de mayo de 2022). Télam digital. https://www.telam.com.ar/notas/202205/592977-juran-donate-y-reyes-como-representantes-del-congreso-en-el-consejo-de-la-magistratura.html46Y.
Justicia Legítima. (20 de diciembre de 2021). Honda preocupación por fallo del Consejo sobre Consejo de la Magistratura. https://justicialegitima.org.ar/2021/12/20/honda-preocupacion-por-fallo-de-la-corte-sobre-consejo-de-la-magistratura/.
Linares, S. (2008). La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Marcial Pons.
Micheletti, R. (12 de enero de 2022). Un fallo histórico a favor de la libertad y la democracia. Desde el 16 de diciembre de 2021, el kirchnerismo ha redoblado sus ataques contra la Corte Suprema y ha hecho sonar los tambores de guerra con miras a derrocarla y colonizarla. Infobae. https://www.infobae.com/opinion/2022/01/12/un-fallo-historico-a-favor-de-la-libertad-y-la-democracia/.
Peñafort, G. (2021). ¿Un plan sistemático? Sin presupuesto y con el Poder Judicial inmovilizado por un fallo de la Corte. El Cohete a la luna. https://www.elcohetealaluna.com/un-plan-sistematico/.
Pereira, G. (2022). Judges as equilibrists: Explaining judicial activism in Latin America. International Journal of Constitutional Law, 20(2), 696-732.
Piden la renuncia de toda la Corte Suprema por la “maniobra orquestada” en el Consejo de la Magistratura. (2022). Radio La Red.
Puga, M. (2013). El control de constitucionalidad y la Litis estructural en Brown vs. Board of Education. Revista Ideas & Derecho, 1(9), 127-190.
Red de Jueces. (2015). Fue declarada inconstitucional la composición del consejo de la magistratura nacional. https://reddejueces.com/fue-declarada-inconstitucional-la-composicion-del-consejo-de-la-magistratura-nacional/.
Rosatti asumió en el Consejo de la Magistratura y ordenó que juren los nuevos miembros. (18 de abril de 2022). Télam digital. https://www.telam.com.ar/notas/202204/589788-rosatti-asuncion-consejo-magistratura.html.
Soria volvió a llamar “extorsión” al fallo de la Corte sobre la Magistratura. (7 de abril de 2022). Télam Digital. https://www.telam.com.ar/notas/202204/588856-soria-magistratura-corte-extorsion.html.
Televisión Pública. (16 de diciembre de 2021). Consejo de la Magistratura: Rozanski y Lugones – Desiguales [Archivo de Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=3uWCdrV0d-w.
Televisión Pública. (19 de abril de 2022). Zaffaroni y la situación del Consejo de la Magistratura [Archivo de Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=R6nNrn_7zG8&t=5s.
Un fallo tan trascendente como saludable. La inconstitucionalidad de la actual integración del Consejo de la Magistratura resuelta por la Corte Suprema es una señal favorable a la independencia judicial. (17 de diciembre de 2021). La Nación. www.lanacion.com.ar/editoriales/un-fallo-tan-trascendente-como-saludable-nid17122021.
Verbitsky, H. (1993). Hacer La Corte: La creación de un poder sin control ni justicia. Planeta Espejo de Argentina.
Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Marcial Pons.
Waldron, J. (2018). Contra el gobierno de los jueces. Ventajas y desventajas de tomar decisiones por mayoría en el Congreso y en los tribunales. Siglo XXI.
Zayat, D. (2009). Argentina: la pelea por la composición del Consejo de la Magistratura. Revista de Derecho Público. Universidad de Los Andes, Facultad de Derecho, (septiembre), 1-13.
Copyright (c) 2023 Mariela Gladys Puga
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.
