The weariness of the human person between the summits of history
Abstract
In recent decades, new rights have been established in case-law, not recognised previously by any constitution or international declaration. The phenomenon is itself positive, but we must avoid individualistic drifts, which clash with the model of society, personalist and pluralist, underlying not only the Italian Constitution of 1948, but in general the majority of modern constitutional states. That is why emerges the need to elaborate and structure a statute of the person’s rights, the most universally valid: in this regard, the fundamental criterion of discernment is the recognition of the dignity and reasonableness of every human person, starting from the formation of the genome. Even in ethically sensitive matters, the identification of a reasonable balance of the opposing needs is primarily the responsibility of national legislators, but the national constitutional courts are responsible of verifying the reasonableness and proportionality of the balance achieved in the legislative process. The reasoned analysis of the solutions reached, also in critical function respect to possible involutions contrary to the Constitution, and the well-argued development of possible alternatives are one of the most important contributions that the Academy can make to contemporary legal experience.
Downloads
References
Alexy R. (2014). Constitutional Rights and Proportionality. Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, (22), 51-65.
Amoroso, G. (2008). I seguiti delle decisioni di interpretazione adeguatrice della Corte costituzionale nelle decisioni della Corte di Cassazione. Rivista trimestrale di diritto pubblico, (3), 769-806.
Ascarelli, T. (1957). Giurisprudenza costituzionale e teoria dell’interpretazione, in Rivista di Diritto Procesuale, 1, 352-364.
Betti, E. (1949). Interpretazione della legge e degli atti giuridici (teoria generale e dogmatica. Giuffrè.
Biavati, P. (2012). La protección de los derechos humanos en Europa: relaciones entre los tribunales supranacionales y los tribunales constitucionales de los estados. En Revista General de Derecho procesal, (28).
Bin, R. (1992). Diritti e argomenti. Giuffrè.
Bobbio, N. (1983). La regola della maggioranza e i suoi limiti. En Dini, V. (Dir.), Soggetti e potere. Un dibattito su società civile e crisi della politica.
Bobbio, N. (1992a). I diritti dell’uomo, oggi. En L’età dei diritti (pp. 255-270). Einaudi.
Bobbio, N. (1992b). Sul fondamento dei diritti dell’uomo. En L’età dei diritti (pp. 5-16). Einaudi.
Bobbio, N. (1992c). L’età dei diritti. En L’età dei diritti (pp. 45-65). Einaudi.
Bobbio, N. (1992d). Presente e avvenire dei diritti dell’uomo. En L’età dei diritti (pp. 17-44). Einaudi.
Briguglio, A. (1984). Creatività della giurisprudenza, mutamento giurisprudenziale e giudizio di rinvio. Rivista Trimestrale Di Diritto E Procedura Civile, 1375 y ss.
Buongiovanni, G. (2005). Costituzionalismo e teoria del diritto. Laterza.
Cartabia, M. (2008). Gli strumenti di tutela dei diritti fondamentali. Iustitia, 61(4), 399-410.
Cartabia, M. (2009). L’universalità dei diritti umani nell’età dei “nuovi diritti”. Quaderni costituzionali, (3), 537 y ss.
Cartabia, M. (2010). I “nuovi diritti”. OLIR, 1-17. https://scienzepolitiche.unical.it/bacheca/archivio/materiale/18/Corso%20diritti%20e%20cittadinanza%20-%202019-2020/2.CARTABIA%20(17%20pgg).pdf
Cassese, S. (2002). La crisi dello Stato. Laterza.
Cassese, S. (2009). I Tribunali di Babele. I giudici alla ricerca di un nuovo ordine globale. Donzelli.
Conti, R. (2012). Il diritto alla vita nella giurisprudenza delle Alti Corti. Politica del diritto, 43(4), 555-601.
Cotta, S. (1989). Diritto, persona, mondo umano. Giappichelli.
Cotta, S. (1991). Attualità ed ambiguità dei diritti fondamentali. En Il diritto nell’esistenza. Linee di ontofenomenologia giuridica. Giuffrè.
Crisafulli, V. (1966). Le funzioni della Corte costituzionale nella dinamica del sistema: esperienze e prospettive. Rivista di diritto processuale, XXI(2), 206-232.
D’Amico, G. (2008). Complessità e unitarietà dell’ordinamento giuridico nel prisma dell'interpretazione. Il contributo di un Maestro. Corti calabresi, 657 y ss.
D’Andrea, L. (2005). Ragionevolezza e legittimazione del sistema. Giuffrè.
De Montesquieu, C. (1784). De l’esprit des lois. Barrillot & Fils.
De Montesquieu, C. (1977). Divisione dei poteri e garanzia di libertà. En Matteucci, N. (Dir.), Antologia degli scritti politici del Montesquieu. Il Mulino.
Donati, P. (1983). Introduzione alla sociologia relazionale. Francoangeli.
Donati, P. (2021). Il genoma sociale della famiglia e i suoi beni relazionali, relazione al Convegno. I fondamenti relazionali del diritto di famiglia, (19-20).
Epiedendio, T. E. y Piffer, G. (24 marzo de 2011). Chi è il giudice nell’epoca dei diritti-desiderio? Il sussidiario.net. https://www.ilsussidiario.net/news/cultura/2011/3/24/giustizia-chi-e-il-giudice-nell-epoca-dei-diritti-desiderio/161370/.
Eusebi, (2009). Aborto. En Enciclopedia di bioetica e scienza giuridica (Vol. I). Edizioni Scientifiche Italiane.
Franzoni, M. (2010). L’interprete del diritto nell’economia globalizzata. Contratto e Impresa, 36(2), 366-391.
Galgano, F. (2004). Stare decisis e no nella giurisprudenza italiana. Contratto e Impresa, 20(1), 1-12.
Galgano, F. (2005). La globalizzazione nello specchio del diritto. Il Mulino.
Galgano, F. (2007). Democrazia politica e legge della ragione. Contratto e Impresa, 23(2), 393-415.
Galgano, F. (2009). Trattato di diritto civile (Vol. 1). CEDAM.
Galgano, F. (2012). La giurisprudenza fra ars inveniendi e ars combinatoria. Contratto e Impresa, 28(1), 77-90.
Gianniti, P. (2021). Il faticoso procedere della persona umana tra i crinali della storia. Il diritto di famiglia e delle persone, (3), 1245-1287.
Gianniti, P. y Sartea, C. (2019), Diritti umani e sistemi di protezione sovranazionali. Aracne.
Gorla, G. (1970). Giurisprudenza. En Enciclopdia del Diritto (pp. 489-510). Giuffrè
Gorla, G. (1990). Precedente giudiziale. Enciclopedia Giuridica Treccani, XXIII.
Grossi, P. (2008). La dignità nella Costituzione italiana. En Ceccherini (Dir.), La tutela della dignità dell’uomo. Editoriale Scientifica.
Grossi, P. (2009). Il diritto civile nella legalità costituzionale. Rassegna di diritto civile, (3), 914-920.
Habermas, J. (2002). Il futuro della natura umana. I rischi di una genetica liberale. (Trad. L. Ceppa). Einaudi.
Hobbes, T. ([1681] 1959). A dialoque between a philosopher and a student of the common laws of England. En, Opere politiche (Trand. N. Bobbio). UTET.
Inzitari, B. (1998). Obbligatorietà e persuasività del precedente giudiziario. En “Contratto e impresa: dialoghi con la giurisprudenza civile e commerciale”. CEDAM.
Kant, I. ([1785] 2007). Fondazione della metafisica dei costumi (Trad. F. Gonelli). Laterza.
Kelsen, H. (1994). Teoria generale del diritto e dello Stato. Rizzoli.
Lejeune, J. (1992). L’embrione segno di contraddizione. Dai verbali del processo di Maryville. Edizioni Orizzonte Medico.
Luhmann, N. (1978). Stato di diritto e sistema sociale. Guida.
Luhmann, N. (1990). La differenziazione del diritto. Il Mulino.
MacCormick, N. (1976). Children’s Rights: A Test-Case for Theories of Right. En Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, 62(3), 305-317.
Maddalena, P. (2009). Interpretazione sistematica e assiologica del diritto. Giustizia civile: rivista mensile di giurisprudenza, 59(2), 65-77.
Marinelli, V. (2002). Precedente giudiziario. En Enciclopedia del diritto. Aggiornamento IV. Giuffrè.
Maritain, J. (1949). Introduction. En United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Human Rights. Comments and Interpretations (pp. 9-17). Greenwood Press.
Modugno, F. (1989). I diritti della terza generazione. La tutela dei nuovi diritti. Parlamento, 53 y ss.
Modugno, F. (1996). I “nuovi diritti” nella Giurisprudenza costituzionale. Giappichelli.
Morelli, A. (1995). Diritto vivente nella giurisprudenza della Corte costituzionale, in Giust. civ., , 169 ss.;
Morelli, A. (26 de enero de 2015). I diritti senza legge. Consulta online, 10-33.
Palini, A. (1992). Aborto. Dibattito sempre aperto da Ippocrate ai nostri giorni. Città Nuova Editrice.
Perlingieri, P. (1972). La personalità umana nell’ordinamento giuridico. Camerino.
Perlingieri, P. (1983). Il diritto civile nella legalità costituzionale. Edizioni Scientifiche Italiane.
Repetto, G. (2011). Argomenti comparativi e diritti fondamentali in Europa. Jovene.
Riccio, A. (2017). La giurisprudenza come fonte del diritto. Contratto e Impresa, 3(33), 857-898.
Ruggeri, A. (2006). Interpretazione costituzionale e ragionevolezza. Politica del Diritto, XXXVII(4), 531-572.
Ruggeri, A. (2018). Dignità dell’uomo. En Russo, G. (Dir.), Nuova Enciclopedia di Bioetica e Sessuologia. Elledici.
Ruggeri, A. y Spadaro, A. (2019). Lineamenti di giustizia costituzionale. Giappichelli.
Sartea, C. (2013). Sulla problematica idea di un “diritto di aborto”. Medicina e Morale, 62(4).
Sartea, C. (2020). La tirannia della salute. Riflessioni giusfilosofiche sulla pandemia. Società e diritti, 5(10), 100-126.
Schiavello, A. (2013). La fine dell’età dei diritti. Ethics & Politics, XV(1), 120-145.
Sicchiero, G. (1995). Il principio di effettività e il diritto vivente. Giurisprudenza. IV.
Silvestri, G. (2007). Considerazioni sul valore costituzionale della dignità della persona. Intervento al Convegno trilaterale delle Corti costituzionali italiana, spagnola e portoghese. https://www.associazionedeicostituzionalisti.it/old_sites/sito_AIC_2003-2010/dottrina/libertadiritti/silvestri.html.
Spaemann, R. (1987). Discussioni sulla vita “degna di essere vissuta”. Cultura e libri, IV(27), 506-512.
Spaemann, R. (2009). Tre lezioni sulla dignità umana. Lindau.
Trujillo, I. y Viola, F. (2014). What human Rights are not (or not only). A negative path to human Rights Practice. Nova Science Pub Inc.
Vincenti, E. y Morelli, M. R. (29 de marzo de 2011). L’overruling giurisprudenziale in materia di processo civile. Relazione della Corte Suprema di Cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo, (31).
Vitelli, F. (2013). La persona tra identità e socialità. Edizioni Scientifiche Italiane.
Zaccaria, R. (2007). La giurisprudenza come fonte del diritto. Un’evoluzione storica e teorica. Editoriale Scientifica.
Zagrebelsky, G. (1987). Processo costituzionale. En Enciclopedia del Diritto. Giuffrè.
Zagrebelsky, G. (1988). La giustizia costituzionale. Il Mulino.
Zagrebelsky, G. (1992). Il diritto mite. Einaudi.
Zagrebelsky, G. (2008). La legge e la sua giustizia. Il Mulino.
Copyright (c) 2022 Pasquale Gianniti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.
