The cultural diversity clause in the Argentine Federal Criminal Procedure Code

Keywords: cultural diversity, multiculturalism, criminal law, culturally-motivated crimes, cultural defense, Argentine Federal Criminal Procedure Code, cultural perspective, legal interpretation

Abstract

This research paper explores Section 24 on Cultural Diversity of the new Argentine Federal Criminal Procedure Code from the interpretative guidelines of the Argentine Supreme Court of Justice and in the context of the principle of culturally-motivated crimes, with a view to determining the scope and meaning of the regulation, as well as its success or failure as a statutory instrument to meet the challenges of multiculturalism in criminal law. The study presents a brief overview of the comparative systems, before analysing the Argentine multicultural model in which the regulation is inserted, where the different national and local conventional provisions on the subject will be reviewed highlighting Argentine court cases involving cultural defenses. This paper also proposes a particularised analysis of the various aspects of Section 24 from its textual formulation, its topographical location in the legal system and the legislator’s intent when sanctioning it, all with the aim to determine those who the regulation would include and exclude, its legal nature (procedural or substantive) and the types of obligations generated for judicial professionals. As for the latter, a new concept is introduced—the “cultural perspective”—as the first guideline for judicial work arising from the provision under analysis after considering all the questions and difficulties that it has raised and as a certain trigger for in-depth research in the future.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Agustín Ulivarri Rodi, Universidad Católica de Salta

Abogado y especialista en Ciencias Penales (Universidad Católica de Salta). Jefe de despacho –relator– de la Secretaría Penal y de Lesa Humanidad de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. Expasante de la Secretaría Legal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Joven Sobresaliente de la provincia de Salta (edición 2018) de la Junior Chamber International (JCI), nominado por el delegado del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Se desempeñó como profesor de Historia Constitucional Argentina y Aproximación al Derecho Público en las carreras de Abogacía y Escribanía (Universidad Católica de Salta).

References

Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5.

Anzit Guerrero, R. (2015). El tratamiento de los pueblos originarios en el nuevo Código Procesal Penal y en el Anteproyecto de Código Penal de la Nación Argentina. La Ley.

Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (10), 101-120.

Basilico, R. (2017). Error de prohibición culturalmente motivado. Cathedra Jurídica.

Becerra, N. (1997). Derecho penal y diversidad cultural: la cuestión indígena. Ediciones Ciudad Argentina.

Bertinat Gonnet, S. (15 de julio de 2015). La legitimación para querellar de los pueblos originarios en el nuevo Código Procesal Penal de la Nación. elDial.com. https://www.eldial.com/nuevo/nuevo_diseno/v2/doctrina2.asp?id=8082&base=50&t=j.

Bidart Campos, G. (1995). Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino. La reforma constitucional de 1994. Ediar.

Binder, A. (1996). Diez tesis sobre la reforma de la justicia penal en América Latina. Revista Contribuciones, (3), 7-22.

Borja Jiménez, E. (2009). Derecho Indígena, Sistema Penal y Derechos Humanos. Nuevo Foro Penal, Universidad EAFIT, 1 -46.

Capitant, H. (1 de julio de 2000). Los trabajos preparatorios y la interpretación de las leyes. La Ley, 11-19.

Cesano, J. D. (2004). Delito y diversidad cultural: algunas reflexiones sobre el caso argentino. Revista del CESLA, (6), 49-70.

Collo, P. y Sessi, F. (1995). Diccionario de la tolerancia. Grupo Editorial Norma.

Constenla, C. (2022). Defensoría de Indios. Astrea.

Daray, R. (2019). Código Procesal Penal Federal. Análisis doctrinal y jurisprudencial (Vol. 1). Hammurabi.

De Luca, J. y Da Rocha, J. (2014). La justicia penal en las comunidades originarias. Ad-Hoc.

De Maglie, C. (2012). Los delitos culturalmente motivados: ideologías y modelos penales. Marcial Pons.

Donna, E. A. (2009). Derecho Penal. Parte General (Vol. IV). Rubinzal-Culzoni.

Donna, E. A. y Días, H. L. (2021). Código Procesal Penal Federal Comentado (Vol. I). Rubinzal-Culzoni.

Ekmekdjian, M. A. (1997). Tratado de Derecho Constitucional, Constitución de la Argentina. (Vol. IV). Depalma.

Eroles, C., Gagneten, M. y Sala, A. (2004). Antropología, cultura popular y derechos humanos. Espacio.

Ferrajoli, L. (2013). El populismo penal en la sociedad del miedo. En Zaffaroni, E. R., Ferrajoli, L., Basilico, R. y Torres, S., La Emergencia del Miedo (pp. 57-76). Ediar.

García Vitor, E. (1994). Diversidad cultural y derecho penal. Colección Jurídica y Social, (36), 1-19. Universidad Nacional del Litoral.

García Vitor, E. (2003). Culturas diversas y sistema penal. En Problemas Actuales de derecho penal. Universidad Católica de Temuco. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080521_83.pdf.

García-Gallo, A. (1987). Los orígenes españoles de las instituciones americanas. Estudios de derecho indiano. Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.

Gelli, M. A. (5 de julio de 1995). Los nuevos derechos en el paradigma constitucional de 1994. La Ley.

Hairabedián, M. (2021). Código Procesal Penal Federal Comentado. Ad-Hoc.

Larsen, P. (2020). Reglas, estándares y dos modelos de derecho probatorio para el proceso penal. InDret, (1), 300-335.

Levaggi, A. (2012). El Derecho Penal Argentino en la Historia. Eudeba.

López Rosas, J. R. (2019). Historia Constitucional Argentina. Astrea.

Menem, E. y Dromi, R. (1994). La Constitución Reformada. Ediciones Ciudad Argentina.

Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Astrea.

Pastor, D. (2015). Lineamientos del nuevo Código Procesal Penal de la Nación. Análisis crítico. Hammurabi.

Rabbi-Baldi Cabanillas, R. (1993). La legislación social indiana: su recepción y fundamentación. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, (15), 225-251.

Rabbi-Baldi Cabanillas, R. (2020). Interpretación Jurídica. Astrea.

Renteln, A. D. (2004). The Cultural Defense. Oxford University Press.

Romero Villanueva, H. y La Rosa, M. (2019). Código Procesal Penal Federal Comentado (Vol. I). La Ley.

Sabsay, D. A. (2022). Manual de Derecho Constitucional. La Ley.

Sagüés, N. P. (2007). Manual de Derecho Constitucional. Astrea.

Schauer, F. (2009). Thinking like a lawyer. A new introduction to legal reasoning. Harvard University.

Segovia, G. y Segovia, J. (1995). La protección de los indígenas. En Pérez Guilhou, D. y Seisdedos, F. Derecho Constitucional de la Reforma del 94 (pp. 317-343). Depalma.

Slonimsqui, P. (2002). Derecho Penal Antidiscriminatorio. Fabián J. Di Plácido.

Soler, S. (1989). Derecho Penal Argentino (Vol. II). TEA.

Soprano, M. M. (2022). Delitos Culturalmente Motivados: la incertidumbre del derecho penal ante la multiculturalidad. BdeF.

Zaffaroni, E. R. (2013). Consideraciones acerca del reconocimiento del pluralismo cultural en la ley penal. En Zaffaroni, E., Ferrajoli, L., Basilico, R. y Torres, S., La Emergencia del Miedo (pp. 14-35). Ediar.

Zaffaroni, E. R., Alagia, A. y Slokar, A. (2000). Derecho Penal. Parte General. Ediar.

Published
2023-12-18
How to Cite
Ulivarri Rodi, A. (2023). The cultural diversity clause in the Argentine Federal Criminal Procedure Code. Revista Jurídica Austral, 4(2), 615-650. https://doi.org/10.26422/RJA.2023.0402.uli
Section
Research Articles