Existencia y alcance de la obligación de renegociar la extinción unilateral del contrato
DOI:
https://doi.org/10.26422/RJA.2025.0602.sanPalabras clave:
Código Civil y Comercial, Argentina, rescisión unilateral del contrato, obligación de renegociar, artículo 1011Resumen
El tercer párrafo del artículo 1011 del Código Civil y Comercial de la Argentina impone a la parte que quiere rescindir un contrato de duración la obligación de renegociar el tema previamente. El texto ha generado posturas encontradas en cuanto a su ámbito de aplicación y a las conductas que prescribe. El autor propone interpretarlo con el siguiente alcance:
- La norma impone un deber formal y sustancial al rescindente, quien no solo debe darle a la otra parte la oportunidad de renegociar, sino que, además, debe llevar a cabo la negociación de manera razonable (lo que incluye desistir de su voluntad extintiva si la otra parte le hace una propuesta que satisface razonablemente sus intereses).
- Así entendida la norma, no puede ser aplicada ni a la rescisión liberatoria ni a la penitencial (es decir, a la rescisión incausada en ninguna de sus especies). Esto es así no solo por las dificultades prácticas inherentes a su implementación, sino, sobre todo, porque implicaría requerirle al rescindente una justa causa para apartarse de una relación contractual, lo que contradice su derecho a abandonarla de manera incausada, con raigambre constitucional.
- Por ende, el tercer párrafo del art. 1011 del Código Civil y Comercial solo se aplica a la rescisión protectoria (que es causada), no a la liberatoria ni a la penitencial (que son incausadas). Tampoco, lógicamente, a la basada en un incumplimiento.
- La obligación de renegociar alcanza a todo tipo de extinción protectoria, bien sea que la norma que la consagra la llame “rescisión” o de otro modo.
- Incluso en lo que respecta a la extinción protectoria, la obligación de renegociar solo existe en la medida en que sea compatible con la regulación específica prevista para el tipo de extinción en particular de que se trate.
Descargas
Referencias
Aparicio, J. M. (1997). Contratos. Tomo 1. Parte general. Hammurabi.
Aparicio, J. M. y Cafferata, J. M. (2024). Los contratos de larga duración en el Código Civil y Comercial de la Nación. Ponencia presentada en las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Pilar, Buenos Aires.
Bianca, C. (2000). Massimo, Diritto civile. III. Il contratto (2a ed.). Giuffrè.
Borda, A. (2024). La facultad rescisoria en los contratos de larga duración. Ponencia presentada la comisión N° 5 en las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Pilar, Buenos Aires.
Cabanellas de las Cuevas, G. y Serebrinsky, D. H. (2019). Derecho de la distribución comercial. La Ley.
Calderón, M. R. (2018). En Sánchez Herrero, A. y Sánchez Herrero, P. (Eds.), Tratado de derecho civil y comercial. Tomo V. Contratos. Parte especial (2a ed.). La Ley.
Calderón, M. R. (2022). Contratos. Parte especial. Thomson Reuters-La Ley.
Caramelo, G. (2015a). En Herrera, M., Picasso, S. y Caramelo, G, (Eds.), Código Civil y Comercial de la Nación comentado. La Ley. AR/DOC/2125/2015.
Caramelo, G. (2015b). En Stiglitz, R. S. (Ed.), Contratos civiles y comerciales. Parte general (3a ed.). La Ley.
Cianciardo, J. (2009). El principio de razonabilidad. Del debido proceso sustantivo al moderno juicio de proporcionalidad (2a ed.). Ábaco.
Damia Patiño, G. (2024). Alcance del deber de renegociar en los contratos de larga duración. Ponencia presentada la comisión N° 5 en las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Pilar, Buenos Aires.
Di Chiazza, I. G. (2016). Extinción del contrato de franquicia en el Código Civil y Comercial de la Nación. Thomson Reuters Información Legal. AR/DOC/287/2016.
Heredia, P. D. (2015). El contrato de agencia en el Código Civil y Comercial de la Nación. Thomson Reuters Información Legal. AR/DOC/4561/2015.
Heredia, P. D. (2022). En Heredia, P. D. y Calvo Costa, C. Al. (Eds.), Código Civil y Comercial comentado y anotado. Thomson Reuters-La Ley.
Hernández, C. A. (2024). Contratos de larga duración. Thomson Reuters Información Legal. AR/DOC/1972/2024.
Ibáñez, C. M. (2010). Derecho de los contratos. Ábaco.
Ibáñez, C. M. (2016). Extinción unilateral del contrato. Thomson Reuters Información Legal. AR/DOC/2555/2016.
Ignatescu, C. (2017). Interpretation of the Legal Norm. Applications of the Principle Ubi Lex non Distinguit, Nec nos Distinguere Debemus. European Journal of Law and Public Administration, 4(2), 41-49.
Juárez de Ferrer, M. y Calderón, M. R. (2024). Deber de renegociación. Aspectos, incumplimiento y remedios. Ponencia presentada la comisión N° 5 en las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Pilar, Buenos Aires.
Kademian, B. y Lozano, F. (2024). La aplicación del artículo 1011 en los contratos de locación. Ponencia presentada la comisión N° 5 en las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Pilar, Buenos Aires.
Klein, M. (1997). El desistimiento unilateral del contrato. Civitas.
Larenz, K. (1994). Metodología de la ciencia del derecho (2a ed.). Ariel.
Leiva Fernández, L. F. (2015). En Alterini, J. H. y Alterini, I. A. (Eds.), Código Civil y Comercial Comentado. Tratado exegético. La Ley.
Leiva Fernández, L. F. (2017). Tratado de los contratos. Parte general. La Ley.
Maggio, L. A. y Miceli, M. A. (2022). Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. En Pervivencia actual de los aforismos jurídicos latinos (pp. 490-510), UAI Editorial.
Nicolau, N. L. (2009). Fundamentos de derecho contractual (Tomo I). La Ley.
Nicolau, N. L. (2024). Contratos de larga duración. Ponencia presentada la comisión N° 5 en las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Pilar, Buenos Aires.
Pita, E, M. y Pita, J. M., (2006). La extinción de los contratos de distribución. En Rouillon, A. N. y Alonso, D. F. (Eds.). Código de Comercio comentado y anotado. La Ley.
Pitasny, J. (2020). Análisis interpretativo del art. 1011 in fine del Código Civil y Comercial de la Nación. Thomson Reuters Información Legal. AR/DOC/790/2020.
Porello, A. y Martin Valenti, G. (2024). Incidencia del art. 1011 CCCN en el contrato de franquicia. Ponencia presentada la comisión N° 5 en las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Pilar, Buenos Aires.
Rivera, J. C., Crovi, L. D. y Di Chiazza, I. G. (2017). Derecho civil y comercial. Contratos. Parte general. Abeledo Perrot.
Sánchez Herrero, A. (2018a). Resolución de los contratos por incumplimiento. Thomson Reuters-La Ley.
Sánchez Herrero, A. (2018b). Rescisión unilateral de los contratos. Thomson Reuters-La Ley.
Sánchez Herrero, A. (2019). La imprevisión contractual. Thomson Reuters-La Ley.
Sánchez Herrero, A. (2021). Contratos. Parte general. Thomson Reuters-La Ley.
Serebrinsky, Diego H. (2024). Los contratos de distribución en sentido amplio (franquicia, agencia, concesión y distribución en sentido estricto) son contratos de larga duración, por lo que se les aplica el deber de renegociar para la parte rescindente del tercer párrafo art. 1011. Ponencia presentada la comisión N° 5 en las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Pilar, Buenos Aires.
Serebrinsky, D. H. y Cabanellas de las Cuevas, G. (2023). Contratos de franquicia. La Ley.
Stabio, C. y Peralta, E. (2024). ¿Se aplica el artículo 1011 al contrato de distribución? Ponencia presentada la comisión N° 5 en las XXIX Jornadas Nacionales de Derecho Civil, Pilar, Buenos Aires.
Stiglitz, R. S. (2015). En Contratos civiles y comerciales. Parte general (3a ed., Tomo 2). La Ley.
Toller, F. M. (2012). Los derechos in concert. Metodologías para tomar decisiones armonizadoras en casos entre derechos y bienes constitucionales. En Cianciardo, J. (Ed.), Constitución, neoconstitucionalismo y derechos. Teoría y aplicaciones en la interpretación de los derechos constitucionales (pp. 111-155). Porrúa.
Viramonte, C. I. (2016). En Calderón, M. R. y Tinti, G. P. (Eds.), Contratos según el Código Civil y Comercial. Parte general. Zavalía.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Andrés Sánchez Herrero

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Jurídica Austral el derecho de ser la primera publicación del trabajo.










































