La Revista Jurídica Austral es una publicación semestral de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral que tiene por fin primordial difundir investigaciones científicas originales e inéditas de todas las ramas del derecho, nacional y comparado, con el propósito de realizar aportes significativos al desarrollo de las diferentes disciplinas jurídicas, proporcionando criterios de análisis e interpretación del derecho válidos y útiles para los lectores.
UNIVERSIDAD AUSTRAL - FACULTAD DE DERECHO
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Los autores garantizan a la Revista Jurídica Austral el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
Agradecimiento a los revisores externos.
Derechos de autor 2026 Revista Jurídica Austral https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Aunque la Constitución argentina de 1853 perdura formalmente en el pergamino, los sucesivos ciclos políticos han vaciado de contenido su diseño liberal-republicano mediante lo que algunos autores denominan “desmembramiento constitucional”: cambios que preservan la continuidad formal del texto mientras transforman su identidad, su estructura institucional o su catálogo de derechos. El desmembramiento de la identidad se gestó con la doctrina de facto del Poder Judicial y se cristalizó en la reforma de 1949, que sustituyó los compromisos de gobierno limitado por un modelo intervencionista centrado en el Estado. El desmembramiento estructural se profundizó con la reforma de 1994, que constitucionalizó los decretos de necesidad y urgencia sin mecanismos de control eficaces y creó órganos de supervisión que en la práctica no lograron moderar el hiperpresidencialismo. El desmembramiento de los derechos se produjo cuando la misma reforma elevó a jerarquía constitucional tratados que consagran amplios derechos sociales sin la correspondiente capacidad de implementación, lo que desplazó hacia los tribunales decisiones distributivas para las que carecen de competencia presupuestaria. Estos procesos superpuestos han generado una anomia institucional persistente en la que los mandatos constitucionales coexisten con su elusión sistemática. Este artículo sostiene que la fragilidad constitucional argentina obedece menos a defectos del texto que a una lógica política en la que las ambigüedades normativas, la debilidad de la cultura institucional y el oportunismo de los actores se retroalimentan para producir desmembramientos sucesivos bajo una fachada de continuidad formal.
Derechos de autor 2026 Jerónimo Lau Alberdi https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Presentación de la Revista Jurídica Austral, Vol. 7, N° 1
Presentación de la Revista Jurídica Austral, Vol. 7, N° 1.
Acerca de la existencia de un derecho ciudadano a tener jueces éticos
El presente trabajo desarrolla una reflexión acerca de la relación entre función jurisdiccional y exigencia ética en el ejercicio de la magistratura. Para ello, se parte de tres presupuestos conceptuales: una concepción no positivista del derecho, una visión objetivista de la ética y una noción sustancial del Estado de derecho. Desde esas bases, se examina el papel del juez como garante de una respuesta jurídicamente válida y racionalmente justificada, destacando que el adecuado servicio de justicia no se agota en la sola idoneidad técnica ni en la mera aplicación formal de la ley. A partir del análisis de distintos desarrollos doctrinales e instrumentos institucionales vinculados con la ética judicial, el trabajo sostiene la necesidad de comprender la dimensión ética como un componente inescindible de la función jurisdiccional y como una exigencia inherente a la confianza que la ciudadanía deposita en la justicia.
Derechos de autor 2026 Rodolfo L. Vigo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Breve historia de los derechos humanos de Pasquale Gianniti
Recensión del libro Breve historia de los derechos humanos de Pasquale Gianniti.
Derechos de autor 2026 Alfonso Santiago, Mariana Guida https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Dinámica de las criptomonedas: la cuestión de su naturaleza jurídica
Antes de encarar la normativización de las criptomonedas, resulta adecuado indagar en su naturaleza jurídica, esto es, investigar qué son. Pero esta tarea tiene que tener, como presupuesto metodológico ineludible, el extremo de que no hay consenso, entre los teóricos de la moneda, acerca de qué debe entenderse por “moneda”. En ese marco de diversidad de posturas, tener a estas últimas en mente resulta menester, se esté frente al empleo de las criptomonedas como medio de pago en un universo originariamente restringido o ante su utilización como forma de inversión (o, incluso, de especulación) entre un público usuario cada vez más amplio. Originadas en desarrollos tecnológicos que comprenden, por un lado, los avances desde los microchips hasta los lenguajes de programación, así como la encriptación —líneas de avances ambas que redundarán en la llamada “tecnología blockchain”— las criptomonedas aquí consideradas comprenden tres clases: las más difundidas (bitcoin y ether), las stablecoins y las CBDCs o Central Bank Digital Currencies. Son muy variadas las posturas que se han esgrimido acerca de la naturaleza de las criptomonedas como las tenidas en mira, las cuales abrevan en diversas disciplinas, incluyendo la jurídica. Con ese universo de posturas presente, este trabajo presenta como propuesta entender las criptomonedas como “propiedad” y sus efectos.
Derechos de autor 2026 Estela B. Sacristán https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Contra el uso partidario de la ecología: quod omnes tangit, ab omnibus approbari debet. Recensión y notas a la obra Ecopopulismo. La desaforada retórica de Gaia, Pachamama y el Mar Menor de Alfonso García Figueroa
Recensión del libro Ecopopulismo. La desaforada retórica de Gaia, Pachamama y el Mar Menor de Alfonso García Figueroa
Derechos de autor 2026 Francisco Vila Conde https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Nota sobre el concepto de lo “político” y sus deformaciones peligrosas
En el presente trabajo, el autor comenta y desarrolla el concepto estricto de “política” propuesto por el filósofo inglés Bernard Crick y lo contrapone al de “ideología”, al que considera una degradación del primero y un peligro para la convivencia humana en las sociedades completas.
Derechos de autor 2026 Carlos I. Massini-Correas https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
El Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia: una institución consuetudinaria milenaria en la gestión del agua y la resolución de conflictos
El Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia es una institución consuetudinaria única en el mundo, reconocida por su antigüedad, eficacia y valor cultural. Este artículo analiza su evolución histórica, estructura y funcionamiento, destacando su capacidad de adaptación a los cambios políticos, sociales y económicos a lo largo de más de mil años. El artículo se fundamenta en un enfoque de investigación hermenéutico crítico, que implementa métodos de investigación cualitativa. A través de una revisión bibliográfica y documental, se examina su relevancia en la gestión del agua y la resolución de conflictos en el contexto moderno. El estudio concluye que el Tribunal ha mantenido su vigencia y legitimidad gracias a su arraigo cultural, eficacia en la resolución de conflictos y reconocimiento como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO en 2009.
Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia
Juan Sebastián Alejandro Perilla Granados
Derechos de autor 2026 Juan Sebastián Alejandro Perilla Granados, Tatiana Sofía Meza Prada https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
¿Daño o derecho? El proyecto de vida en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Este trabajo tiene por objetivo estudiar el itinerario jurisprudencial del daño al proyecto de vida como un rubro indemnizatorio ante las violaciones de derechos humanos en las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el período 1998-2025. Esta línea jurisprudencial no ha estado exenta de cambios, sobre todo en lo que concierne a las medidas de reparación de ese daño y su diferenciación de otros tipos de daño, como el moral o inmaterial. De septiembre de 2023 en adelante, se produce un cambio sustantivo en ese recorrido, pues la Corte comienza a mencionar la afectación del proyecto de vida en los puntos resolutivos de sentencias en casos contenciosos y algunos jueces firman votos separados para sostener que el proyecto de vida debe ser reconocido como un derecho. Este trabajo estudia dicha línea respecto a la naturaleza del concepto como rubro indemnizatorio o como derecho, con foco en los aspectos referidos a la actuación del tribunal en cuanto a la consistencia de su tratamiento del tema, con particular referencia a la ubicación metodológica del concepto dentro de las sentencias, a los escenarios fácticos y a los artículos de la Convención Americana de Derechos Humanos implicados.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Derechos de autor 2026 Jorge Nicolás Lafferriere, Camila Brugnoni https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Imaginarios de la emergencia pública en la Constitución argentina: un análisis de los debates de la Convención Constituyente de 1994
Este artículo propone un análisis de los imaginarios de la emergencia pública que se volcaron a los debates de la última Convención Constituyente, que reformó la carta magna argentina en 1994 y dejó su huella en los textos de los actuales artículos 76 (delegación legislativa) y 99, inc. 3 (decretos de necesidad y urgencia) de la Constitución Nacional. Para llevar adelante el trabajo, se construyó una base de datos a partir de las intervenciones de los convencionales constituyentes que trataron la incorporación de la delegación legislativa (DL) y los decretos de necesidad y urgencia (DNU) al texto constitucional. A los fines de procesar este cuerpo, se emplearon técnicas cualitativas de análisis documental clásico. El artículo retoma como hilo narrativo y clave de lectura la conocida alegoría del constituyente como el Ulises que se ata de pies y manos al mástil de su nave para superar el peligro del canto de las sirenas. Se propone extender el paralelo avanzando en las acciones que emprende Ulises para superar los peligros que le plantean los monstruos Escila y Caribdis. Si Ulises actúa frente a las sirenas como un “constituyente racional”, frente a Escila y Caribdis lo hace como un “soberano” en una situación de emergencia. Se sugiere que los “dos Ulises” dejaron su huella en los imaginarios de los debates constituyentes de 1994 sobre los regímenes de emergencia pública. Si el Ulises “constituyente” intervino en las prohibiciones de los artículos 76 y 99, inc. 3 para limitar el hiperpresidencialismo, el Ulises “soberano” intervino en sus porosas excepciones y defectuosos sistemas de control para desatarlo.
Derechos de autor 2026 Gonzalo Bailo, María Eugenia Marichal https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
El daño ambiental por derrames petroleros como institución jurídica en la jurisprudencia internacional (1967-2022)
El presente artículo examina el desarrollo jurisprudencial de las reclamaciones por daño ambiental derivadas de derrames de hidrocarburos durante el período 1967-2022, mediante la revisión de artículos científicos arbitrados, libros, decisiones judiciales e informes técnicos. A través de una metodología de derecho comparado y siguiendo la secuencia cronológica de algunos de los mayores derrames petroleros, el estudio analiza 55 años de respuestas jurídicas a incidentes de contaminación por hidrocarburos. El análisis demuestra que antes de la década de 1990, y específicamente antes del derrame del buque Exxon Valdez (1989), ningún tribunal había sido requerido para valorar, ni había otorgado, compensación por daño puramente ecológico más allá de las pérdidas económicas directamente sufridas por personas identificables. Tras el litigio del Exxon Valdez, el reconocimiento del daño ecológico como categoría jurídicamente cognoscible y compensable fue incorporado en la jurisprudencia internacional, según se evidencia en los procedimientos judiciales de los buques MT Haven (Italia, 1991), Sea Empress (Gales, 1996), Nissos Amorgos (Venezuela, 1997) y Erika (Francia, 1999), así como en la legislación ambiental comparada de múltiples jurisdicciones. El artículo concluye que el caso Exxon Valdez constituyó un punto de inflexión doctrinal en el derecho ambiental: habilitó la imposición de daños punitivos y el reconocimiento de la compensación por deterioro de recursos naturales, y estableció la restauración del daño a los recursos naturales como el remedio jurídico primario frente al daño ecológico. El artículo demuestra, asimismo, que la sentencia de este caso no fue un desarrollo aislado, sino la convergencia de una acumulación previa de evidencia científica e instrumentos normativos internacionales.
Derechos de autor 2026 Jesús Ramón Jaimes Becerra, Jimena Alexandra Campaña Chaglla, Génesis Andrea García Quezada https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Análisis de la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional argentina sobre la “cuestión de las islas Malvinas”
Este ensayo analiza la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional argentina, comentando su origen, contenido, relaciones constitucionales y consecuencias jurídicas. Pretende realizar un aporte para la comprensión de sus términos, aplicación y consecución de su objetivo explícito.
Derechos de autor 2026 Carlos A. Sánchez Mas https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
De la Utopía al presente: libertad y bienestar bajo análisis
En este trabajo, analizamos críticamente algunos pasajes de la Utopía de Tomás Moro en los que se identifican vulneraciones de derechos fundamentales. Tras contextualizar cada uno, se somete a un examen jurídico-constitucional con finalidad hermenéutica. Contrastamos el ideario del humanista con la norma vigente —la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Constitución Española de 1978—, consultando aportaciones científicas que fundamentan nuestra interpretación. A la luz de esta divergencia, se concluye que esta propuesta es incompatible con el Estado de derecho, que no admite la supeditación de la libertad individual al bien comunitario. Esta incompatibilidad no obedece a una intención lesiva, sino a un replanteamiento de las estructuras económicas y sociales.
Derechos de autor 2026 Pedro Fernández Requena https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
La revocabilidad de la adopción simple y de integración: análisis crítico de sus causales, efectos y fundamentos
El ordenamiento jurídico argentino contempla la posibilidad de solicitar la revocación de la adopción simple y de la adopción de integración, apartándose del principio general de estabilidad de la filiación. En el presente trabajo se realiza un análisis crítico de las causales de revocación previstas en el Código Civil y Comercial, así como de sus efectos jurídicos en los planos personal y patrimonial. Asimismo, se formulan interrogantes en torno a los fundamentos alegados para su regulación, poniendo de relieve las tensiones que esta figura suscita en relación con la estabilidad de los vínculos jurídicos de filiación y parentesco y con el principio de igualdad filiatoria. En este marco, se examinan las implicancias de su configuración normativa y se sugieren posibles alternativas que, respetando la estabilidad e igualdad de las distintas fuentes de filiación, contribuyan a resguardar la dignidad del vínculo adoptivo, la protección de la familia y el interés superior del niño.
Derechos de autor 2026 Pilar Quiñoa https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Los conceptos normativos en derecho penal y el problema de la falacia naturalista. La relación ser-deber ser en el ámbito de la ciencia penal
Una de las cuestiones en las que parece haber mayor acuerdo en la teoría del delito es la existencia de términos normativos y descriptivos, especialmente en relación con los tipos penales. El finalismo, en la medida en que introduce categorías antropológicas, ha generado algunas reacciones de rechazo por parte de quienes buscan negar todo tipo de ontologismo y prefieren desarrollar una teoría puramente normativa. Uno de los argumentos utilizados por los normativistas en apoyo a esta postura es la supuesta ilegalidad lógica de derivar prescripciones e imputaciones a partir de elementos descriptivos y ontológicos. Este artículo propone una revisión de la dicotomía entre descriptivo y normativo, o “deber” versus “ser”, y formula un análisis de la supuesta falacia lógica. Asimismo, se afirma la existencia de elementos fácticos y ontológicos en la teoría del delito y se sostiene que su enfoque y estudio deben abordarse, pese a ello, mediante un método dialéctico.
Derechos de autor 2026 Leonardo Augusto Schonfeld https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Ejecución asimétrica de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana: análisis de los casos contra el Perú (2016-2020)
El cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos constituye una condición esencial para la efectividad del Sistema Interamericano, en tanto permite convertir la declaración de responsabilidad internacional en reparaciones concretas para las víctimas. No obstante, la fase de ejecución continúa siendo uno de sus ámbitos más frágiles, especialmente cuando las medidas ordenadas exigen reformas normativas, coordinación interinstitucional sostenida o capacidades estatales complejas de implementación. En ese contexto, el presente artículo tiene por objetivo analizar la ejecución asimétrica de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana en las sentencias dictadas contra el Perú durante el periodo 2016-2020, identificando los patrones de implementación según el tipo de medida de reparación. Metodológicamente, el estudio adopta un enfoque jurídico-empírico basado en el análisis de doce sentencias, a partir de las cuales se sistematizaron 59 medidas de reparación clasificadas en 6 categorías jurídicas y evaluadas conforme a 3 niveles de cumplimiento: total, parcial e incumplimiento. Los resultados muestran que la ejecución no se desarrolla de manera uniforme, sino conforme a un patrón de cumplimiento fragmentado y diferenciado: las medidas de satisfacción y ciertas obligaciones económicas delimitadas presentan mayores niveles de implementación, mientras que las medidas de investigación y sanción, rehabilitación y garantías de no repetición evidencian mayores niveles de postergación. En conclusión, el caso peruano revela una lógica selectiva y estructuralmente diferenciada de ejecución, que limita la reparación integral y exige comprender el cumplimiento estatal no como la realización aislada de actos de acatamiento, sino como la implementación integral, coherente y efectiva del conjunto de obligaciones convencionales ordenadas por la Corte.
supervisión de cumplimiento de sentencias
derecho internacional de los derechos humanos
Derechos de autor 2026 Edwin Adolfo Morocco Colque, José Manuel Romero Pardo, Jessie Catherine Tapia Díaz https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
El indómito artículo 7 del Código Civil y Comercial: más de medio siglo de errores y repeticiones
El trabajo examina críticamente el sistema argentino de derecho intertemporal construido a partir de la reforma de 1968 y reproducido, con escasas variaciones, por el art. 7 del Código Civil y Comercial. El análisis parte del régimen originario del Código de Vélez Sarsfield y de la doctrina de los derechos adquiridos, continúa con la recepción de la teoría del efecto inmediato de Paul Roubier y culmina en la formulación vigente del art. 7 y en su aplicación por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Este recorrido permite advertir que, desplazada la doctrina de los derechos adquiridos como criterio rector, subsiste una nueva premisa estructural: la consideración de la aplicación inmediata como regla general y de la retroactividad como supuesto excepcional. Sobre esa base se construyen las categorías centrales del sistema —la noción de vigencia, el concepto de situación jurídica y la propia idea de aplicación inmediata—, cuyas dificultades se revelan con especial claridad cuando los elementos del presupuesto normativo se distribuyen entre leyes sucesivas. El examen de estas categorías conduce a una conclusión distinta: tanto la retroactividad como el efecto inmediato constituyen anomalías dentro del funcionamiento ordinario del sistema jurídico, pues ambas implican que la norma se proyecte sobre hechos, relaciones o efectos que no se encuentran íntegramente comprendidos dentro de su ámbito temporal propio. Ninguna de ellas puede, por ello, erigirse en principio general. Ambas requieren una decisión expresa del legislador y deben quedar sometidas, con igual intensidad, al control constitucional. Desde esta perspectiva, el estudio cuestiona la reducción del control intertemporal a criterios predominantemente patrimoniales y propone reconstruir el problema desde la protección de una confianza razonable. Concluye, finalmente, con una propuesta de reformulación integral del art. 7, organizada a partir de la norma y de su presupuesto, distinguiendo entre observabilidad y aplicabilidad y regulando expresamente la incidencia temporal de la ley nueva sobre hechos en curso.
Derechos de autor 2026 Emmanuel Catardo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Hacia una nueva etapa en la protección internacional de la niñez: reflexiones a partir de la ratificación argentina del Convenio de La Haya de 1996
Partiendo de la premisa de que la internacionalidad complejiza de manera sustancial las relaciones jurídicas familiares, especialmente cuando involucran a niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad, nos proponemos analizar el Convenio de La Haya del 19 de octubre de 1996 relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento, la ejecución y la cooperación en materia de responsabilidad parental y de medidas de protección de los niños, a la luz de su reciente ratificación por la República Argentina. Se aborda, en primer término, el extenso y accidentado proceso de ratificación. Seguidamente, se examinan los ejes centrales del Convenio de 1996, destacando su compatibilidad y complementariedad con el Convenio de La Haya de 1980. Finalmente, se reflexiona sobre el impacto que su entrada en vigor tendrá en el sistema argentino de derecho internacional privado, subrayando la necesidad de una implementación acompañada de capacitación y difusión adecuadas, a fin de garantizar una tutela transfronteriza efectiva del interés superior del niño.
protección internacional de niños, niñas y adolescentes
Derechos de autor 2026 Leandro Baltar, Luciana B. Scotti https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
¿Quién es quién? Creación, enseñanza, tecnificación y crítica del derecho en la(s) “cultura jurídica(s)”
Este trabajo examina la noción de “cultura jurídica” basándose en las contribuciones de Giovanni Tarello y Lawrence Friedman, quienes distinguen entre cultura jurídica “interna” y “externa”. Haciendo hincapié en esta división, se propone un enfoque alternativo basado en la taxonomía sobre los discursos propuestos por Paolo Comanducci. La hipótesis central sostiene que la cultura jurídica se desenvuelve principalmente a través de discursos que nos permiten identificar sujetos que desarrollan un conjunto de roles, con mayor o menor relevancia en sus contribuciones. A partir de dicho criterio, se proponen cuatro roles fundamentales no exhaustivos: el creativo, vinculado a la producción normativa; el didáctico, orientado a la transmisión del conocimiento jurídico; el técnico, responsable de la adaptación de reclamos sobre el derecho; y el crítico, que promueve ajustes y reformas en el sistema. El análisis muestra que las fronteras entre la cultura jurídica interna y externa son permeables, ya que los actores no profesionales también influyen en la configuración del derecho. En consecuencia, se cuestiona la visión tradicional que les atribuye el monopolio de la cultura jurídica a los técnicos, destacando la importancia de integrar la participación de actores externos para comprender el fenómeno jurídico en su totalidad.
Derechos de autor 2026 Lisandro Nahuel Gomez https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Tensiones, puentes y protagonistas: reconstruyendo el proceso reformista que condujo a la sanción del Código Procesal Penal de 1915 en la provincia de Buenos Aires
Este artículo analiza el proceso de deliberación que dio origen al Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires de 1915, un aspecto que no ha recibido suficiente atención por parte de la historiografía. Desde una perspectiva que trasciende el estudio estrictamente normativo, el trabajo se propone examinar la incidencia del campo jurídico en la producción de la legislación procesal a partir del estudio de algunas controversias y consensos que acompañaron su elaboración. Para ello, se rescata el primer Anteproyecto de reforma del Código Procesal Penal de 1906, redactado por Tomás Jofré en 1907, junto con los argumentos esgrimidos, especialmente por jueces, en torno a algunos de sus artículos más innovadores y menos conocidos. Este análisis pone de relieve puntos de convergencia con actores del campo político que contribuyeron a reformular o suprimir esas disposiciones en el texto definitivo. El artículo destaca el carácter colectivo del proceso y la estrategia deliberativa promovida por el codificador para concretar la reforma.
Derechos de autor 2026 Gisela Sedeillan https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Inteligencia artificial y propaganda electoral digital: análisis comparado de los marcos regulatorios de Brasil y Argentina
La irrupción de la inteligencia artificial generativa en los procesos electorales plantea desafíos inéditos para la integridad democrática. Los deepfakes, el microtargeting algorítmico y la desinformación automatizada alteran sustancialmente las condiciones en que los ciudadanos ejercen el sufragio. Brasil y Argentina, dos de las democracias más relevantes de América Latina, han adoptado aproximaciones divergentes ante este fenómeno. Brasil estableció en 2024, mediante la Resolución 23732 del Tribunal Superior Eleitoral, uno de los marcos regulatorios más avanzados del mundo, con prohibición expresa de deepfakes, obligaciones de rotulación de contenido sintético y responsabilidad solidaria de plataformas digitales. Argentina, en contraste, carece de regulación específica y depende de la aplicación analógica del artículo 140 del Código Electoral Nacional. El presente estudio realiza un análisis comparado de ambos ordenamientos jurídicos mediante el método comparativo funcional, examinando normativa, jurisprudencia y proyectos legislativos en tramitación en el período 2019-2026. La investigación identifica convergencias significativas en el reconocimiento compartido de la amenaza que representa la IA para la integridad electoral, pero divergencias fundamentales en el enfoque regulatorio adoptado: Brasil implementa un modelo preventivo con regulación ex ante mediante resoluciones del Tribunal Superior Eleitoral, mientras que Argentina mantiene un enfoque reactivo basado en la intervención judicial ex post. El trabajo propone principios regulatorios fundamentales que podrían servir de base para estándares regionales, incluyendo transparencia algorítmica, trazabilidad del contenido, responsabilidad compartida entre diversos actores del ecosistema digital y proporcionalidad regulatoria.
Derechos de autor 2026 Jorge José Lawand https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
¿Anticipación de la pena? Un análisis crítico de la tesis de la ejecución inmediata de la condena penal
El artículo analiza críticamente la tesis de la ejecución inmediata de la condena penal y los argumentos que la sustentan. Según esta tesis, la sentencia condenatoria puede —y debe— ejecutarse inmediatamente después de su dictado, aun cuando se interpongan recursos en su contra y durante su tramitación. Los argumentos que la fundamentan se presentan en dos planos: de lege ferenda y de lege lata. El trabajo cuestiona ambos tipos de razones. Sostiene que los argumentos de lege ferenda generan inconsistencias conceptuales y sistemáticas en la resolución de los casos penales, mientras que los argumentos de lege lata descansan en una reinterpretación discutible de las formulaciones normativas del Código Procesal Penal Federal relativas a la ejecución de la condena. En definitiva, el artículo rechaza la tesis de la ejecución inmediata y propone abordar el problema de la excesiva demora en la finalización de los procesos penales sin sacrificar las garantías que protegen a la persona imputada.
Derechos de autor 2026 Ernesto Matías Díaz https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
La regulación de la publicidad comercial de comestibles malsanos dirigida a la niñez desde una perspectiva Latinoamericana
Este artículo analiza la regulación de la publicidad de comestibles malsanos dirigida a la niñez en Latinoamérica desde la perspectiva de los derechos humanos. Se argumenta que la obligación del Estado de proteger el derecho a la salud (art. 24 de la Convención sobre los Derechos del Niño) y el principio del interés superior del niño (art. 3.1) exige una regulación estatal obligatoria, primando la protección del derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud sobre los intereses económicos. La intervención se justifica para proteger la autonomía en el desarrollo de los niños, niñas y adolescentes vulnerables a las técnicas persuasivas propias y a la exposición de la publicidad. El estudio revisa los modelos regulatorios de países latinoamericanos, analizando los productos, el alcance y las técnicas publicitarias objeto de la regulación. Se concluye que, para cumplir las obligaciones internacionales, la regulación debe ser completa y suficiente.
Derechos de autor 2026 Lucía Rizik https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
De la “película” operativa a la “foto” judicial: la trazabilidad administrativa como garantía de control judicial de la violencia institucional penitenciaria
Este artículo examina un problema jurídico-institucional específico: la incidencia que tiene la calidad de la documentación administrativa penitenciaria en la posibilidad real de controlar judicialmente hechos de violencia institucional, uso de la fuerza, sanciones disciplinarias, medidas de aislamiento, omisiones médicas y demás decisiones estatales que comprometen derechos fundamentales de las personas privadas de libertad. Sostiene que la trazabilidad administrativa no constituye un requisito accesorio de buena gestión, sino una garantía jurídica estructural. Cuando el sistema de custodia documenta de modo tardío, fragmentario, vago o contradictorio, no solo produce expedientes deficientes: deteriora la verdad posible del caso, debilita la defensa, reduce la intensidad del control judicial y aumenta el riesgo de impunidad institucional. En ese marco, el artículo reconstruye el marco constitucional, convencional y legal aplicable y analiza precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el fin de proponer la trazabilidad administrativa como una categoría jurídica autónoma, diferenciable de la motivación administrativa, la transparencia, la rendición de cuentas y la debida diligencia investigativa. Su autonomía radica en que no se agota en el deber de motivar una decisión ni se confunde con la transparencia, la rendición de cuentas o la debida diligencia investigativa, sino que designa la aptitud institucional para producir, conservar y articular una secuencia registral verificable del ejercicio del poder penitenciario. Sobre esa base, se formulan estándares mínimos de documentación, preservación de evidencia, consistencia interdocumental y comunicación a órganos de control orientados a fortalecer la revisión jurisdiccional de la actuación penitenciaria.
Derechos de autor 2026 Nicolás José Rabbone https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Agentes basados en IA con capacidad ejecutiva autónoma y límites de la imputación civil en el derecho privado continental
El derecho privado continental estructura la atribución de responsabilidad civil sobre la distinción entre persona y cosa. Sin embargo, la aparición de agentes de inteligencia artificial basados en modelos de lenguaje extenso con capacidad ejecutiva autónoma cuestiona la suficiencia de estas categorías tradicionales. En ese marco, el objetivo de este artículo es analizar la suficiencia dogmática de las estructuras de imputación clásicas frente a la operatividad de estos agentes, evaluando la viabilidad de un régimen de subjetividad técnica limitada para la atribución de daños patrimoniales. Los hallazgos muestran que las categorías tradicionales de imputación indirecta presentan limitaciones estructurales para absorber los daños debido a la ausencia de deliberación del agente, la imposibilidad de supervisión continua y la vulnerabilidad ante la manipulación externa. Ante esta laguna funcional, se propone un régimen articulado de subjetividad técnica limitada mediante un patrimonio de afectación separado y un sistema escalonado de responsabilidad. Se concluye que la estructura clásica es insuficiente y que la alternativa propuesta preserva la coherencia sistemática del derecho privado y optimiza la distribución de riesgos.
Derechos de autor 2026 Fernando A. Ramos-Zaga https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Trazabilidad, validación humana y uso defendible de inteligencia artificial y agentes en el trabajo jurídico: hacia un estándar mínimo de control profesional
La incorporación de inteligencia artificial generativa al trabajo jurídico ha dejado de ser una práctica excepcional para transformarse en una realidad creciente en estudios jurídicos, asesorías internas, consultoría especializada y, de manera más controvertida, en ciertos ámbitos de producción jurisdiccional. Sin embargo, el debate todavía suele quedar reducido a parámetros de rapidez, eficiencia, automatización o ahorro de costos. Este trabajo sostiene que esa formulación es jurídicamente insuficiente. Cuando la inteligencia artificial interviene de modo material en tareas de investigación, clasificación, síntesis, redacción o apoyo decisorio, la cuestión relevante ya no es únicamente la corrección aparente del resultado final, sino la posibilidad de reconstruir, controlar y justificar el proceso por el cual dicho resultado fue generado, revisado y adoptado por un operador humano responsable. La hipótesis central es que el uso profesionalmente legítimo de la inteligencia artificial en el trabajo jurídico exige un estándar mínimo de trazabilidad, validación humana sustantiva y carácter defendible del proceso. Ese estándar se intensifica cuando la IA opera bajo arquitecturas agentivas o conectadas a fuentes externas, repositorios, herramientas o bases documentales, debido a riesgos específicos como la inyección de prompts, la contaminación de bases de conocimiento, la exfiltración de información sensible y la ejecución de acciones no previstas. Tales riesgos no deben ser tratados únicamente como problemas de ciberseguridad, sino también como cuestiones de diligencia profesional, competencia tecnológica, confidencialidad, integridad argumentativa y atribución de responsabilidad. Sobre esa base, el trabajo propone un criterio mínimo de control profesional orientado a distinguir el uso asistido legítimo de la delegación impropia del juicio jurídico.
Derechos de autor 2026 Jorge Eduardo Peralta https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Cuando la familia ya no basta: el contrato de alimentos como respuesta civilmente exigible al desamparo asistencial de la persona adulta mayor en el Perú
La ausencia de un instrumento contractual específico que encauce el intercambio entre la transferencia patrimonial y el compromiso vitalicio de cuidado personal constituye una de las insuficiencias estructurales más nítidas del Código Civil peruano de 1984. Ante ese vacío, la práctica social ha deformado el anticipo de legítima como sustituto funcional; empero, su limitación subjetiva a los herederos forzosos, su causa exclusivamente sucesoria y la tardía activación del régimen revocatorio lo convierten en un mecanismo de protección estructuralmente insuficiente para el adulto mayor cedente. Las alternativas disponibles, la donación con reserva de usufructo, la donación modal, la simulación y la renta vitalicia atienden de manera parcial dimensiones distintas del problema sin satisfacer simultáneamente las condiciones que la situación de dependencia del cedente exige. El artículo tiene por objetivo demostrar que el Código Civil de 1984 ya contiene los recursos dogmáticos necesarios para construir, sin reforma legislativa, un contrato atípico de alimentos dotado de eficacia sinalagmática, resolución automática ante el incumplimiento y oponibilidad registral frente a terceros. Para ello, se emplea el análisis dogmático sistemático del derecho contractual y registral peruano, el examen crítico de la jurisprudencia de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional y referencias comparadas de los ordenamientos español, italiano y latinoamericano como insumos de validación puntual. Los resultados muestran que la articulación entre la atipicidad habilitada por el artículo 1353, la cláusula resolutoria expresa del artículo 1430 y la inscripción registral del artículo 2019, todos del Código Civil, configura una arquitectura triádica cuya capacidad protectora supera la de las figuras disponibles. Se concluye que una configuración normativa expresa aportaría certeza registral adicional y facilitaría la convergencia regional, pero su ausencia no compromete la operatividad inmediata del instrumento propuesto.
contrato atípico; contrato de alimentos; personas mayores; anticipo de legítima; derecho comparado; funcionalismo jurídico; protección patrimonial; familismo respaldado.
Derechos de autor 2026 Andherson Jhordan Aguirre Lanegra, Nuccia Seminario Hurtado https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0