Unconstitutionality Due to Regulatory Omission
An Analysis of the Supreme Court Ruling in "Etcheverry" and a Bill on the Regulation of the Laws
Abstract
This article analyzes the unconstitutionality due to regulatory omission of the National Executive Power based on the ruling issued in Etcheverry Juan Bautista c/Estado Nacional s/Amparo Ley 16.986 (2021). Based on a detailed analysis of the grounds contained in such ruling, the jurisprudential guidelines and principles of the Supreme Court are discussed. Additionally, this paper includes a study of the omission as a vice of the regulatory power and the treatment of the problem at the provincial level and in comparative law. Finally, a bill on the regulation of laws is proposed, both to sort out the debate around setting a reasonable term for issuing executive regulatory orders (as prescribed by Section 99(2) of the Argentine Constitution) and to improve Congress review of such orders.
Downloads
References
Bianchi, A. (1990). La delegación legislativa. Teoría de los reglamentos delegados en la Administración Pública. Editorial Ábaco de Rodolfo de Depalma.
Bianchi, A. (2019). La separación de poderes. Un estudio desde el derecho comparado. Cáthedra Jurídica.
Bidart Campos, G. (2019). Manual de la Constitución Reformada (Tomo II). Ediar.
Cafferata, F. (1996). Nuevas instituciones en la Constitución Nacional. Marcos Lerner Editora.
Castro Videla, S. y Maqueda Fourcade, S. (2020). Los reglamentos del Poder Ejecutivo. Propuesta de guía para su estudio y el análisis de casos (segunda parte: los reglamentos ejecutivos). En Balbín, C. (Dir.), Temas de Derecho Administrativo (pp. 1191-1215). Erreius.
Comadira, J. R. (2020). Procedimientos administrativos. Ley nacional de procedimientos administrativos, anotada y comentada. La Ley.
García-Mansilla, M. J. y Ramírez Calvo, R. (2006). Las fuentes de la Constitución Nacional. Lexis Nexis.
Legarre, S. (2021). Votos, mayorías y nulidades en la Corte Suprema. La Ley, TR LALEY AR/DOC/3527/2021.
Nino, C. (2021). Un país al margen de la ley (4ª ed., 9ª reimp.). Ariel.
Pérez Bourbon, H. (2011). Para entender al Congreso (2ª ed.). Dunken.
Piaggio, L. (2015). La falta de reglamentación de leyes como causal de su inconstitucionalidad sobreviniente. Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, Derecho laboral y seguridad social N° 23. http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/investigacion/falta-reglamentacion-leyes-piaggio.pdf.
Sacristán, E. B. (2014). La administración legisladora (y dos saludables recaudos). En Cassagne, J. C. (Dir.), Derecho Procesal administrativo. Homenaje a Jesús González Pérez (Tomo I, pp. 391-437). Hammurabi.
Sacristán, E. B. (2017). Derechos y garantías en la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En Basterra, B. (Dir.), Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Edición Comentada (pp. 79-94). Editorial Jusbaires.
Sagüés, N. P. (1997). La acción de inconstitucionalidad por omisión en la constitución de la provincia de Río Negro (Argentina). Revista Ius et Veritas, (15), 151-156.
Santiago, A. (h). (1999). La Corte Suprema y el control político. Función política y posibles modelos institucionales. Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma.
Santiago, A. (2007). Régimen constitucional de los reglamentos ejecutivos. I.E.D.A. Estudios de Derecho Administrativo, XIII.
Santiago, A. (h), Veramendi, E. y Castro Videla, S. (2019). El control del Congreso sobre la actividad normativa del Poder Ejecutivo. La Ley.
Copyright (c) 2022 María Verónica Nolazco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.
