Inconstitucionalidad por omisión reglamentaria
Análisis del fallo de la Corte Suprema en "Etcheverry" y propuesta de ley sobre la reglamentación de las leyes
Resumen
El presente trabajo intenta profundizar acerca de la inconstitucionalidad por omisión reglamentaria del Poder Ejecutivo Nacional a partir del análisis del fallo dictado en la causa Etcheverry Juan Bautista c/Estado Nacional s/Amparo Ley 16.986 (2021). Del análisis de los fundamentos de la sentencia se extraerán las pautas que constituyen la doctrina del tribunal en la materia. Asimismo, se analizarán la omisión como vicio de la potestad reglamentaria y el tratamiento del problema a nivel provincial y en el derecho comparado. Por último, se propone un proyecto de ley sobre la reglamentación de las leyes a fin de resolver la controvertida determinación del plazo razonable para el dictado de los reglamentos ejecutivos (artículo 99, inciso 2° de la Constitución Nacional) y mejorar el control que el Congreso realiza de ellos.
Descargas
Citas
Bianchi, A. (1990). La delegación legislativa. Teoría de los reglamentos delegados en la Administración Pública. Editorial Ábaco de Rodolfo de Depalma.
Bianchi, A. (2019). La separación de poderes. Un estudio desde el derecho comparado. Cáthedra Jurídica.
Bidart Campos, G. (2019). Manual de la Constitución Reformada (Tomo II). Ediar.
Cafferata, F. (1996). Nuevas instituciones en la Constitución Nacional. Marcos Lerner Editora.
Castro Videla, S. y Maqueda Fourcade, S. (2020). Los reglamentos del Poder Ejecutivo. Propuesta de guía para su estudio y el análisis de casos (segunda parte: los reglamentos ejecutivos). En Balbín, C. (Dir.), Temas de Derecho Administrativo (pp. 1191-1215). Erreius.
Comadira, J. R. (2020). Procedimientos administrativos. Ley nacional de procedimientos administrativos, anotada y comentada. La Ley.
García-Mansilla, M. J. y Ramírez Calvo, R. (2006). Las fuentes de la Constitución Nacional. Lexis Nexis.
Legarre, S. (2021). Votos, mayorías y nulidades en la Corte Suprema. La Ley, TR LALEY AR/DOC/3527/2021.
Nino, C. (2021). Un país al margen de la ley (4ª ed., 9ª reimp.). Ariel.
Pérez Bourbon, H. (2011). Para entender al Congreso (2ª ed.). Dunken.
Piaggio, L. (2015). La falta de reglamentación de leyes como causal de su inconstitucionalidad sobreviniente. Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, Derecho laboral y seguridad social N° 23. http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/investigacion/falta-reglamentacion-leyes-piaggio.pdf.
Sacristán, E. B. (2014). La administración legisladora (y dos saludables recaudos). En Cassagne, J. C. (Dir.), Derecho Procesal administrativo. Homenaje a Jesús González Pérez (Tomo I, pp. 391-437). Hammurabi.
Sacristán, E. B. (2017). Derechos y garantías en la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En Basterra, B. (Dir.), Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Edición Comentada (pp. 79-94). Editorial Jusbaires.
Sagüés, N. P. (1997). La acción de inconstitucionalidad por omisión en la constitución de la provincia de Río Negro (Argentina). Revista Ius et Veritas, (15), 151-156.
Santiago, A. (h). (1999). La Corte Suprema y el control político. Función política y posibles modelos institucionales. Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma.
Santiago, A. (2007). Régimen constitucional de los reglamentos ejecutivos. I.E.D.A. Estudios de Derecho Administrativo, XIII.
Santiago, A. (h), Veramendi, E. y Castro Videla, S. (2019). El control del Congreso sobre la actividad normativa del Poder Ejecutivo. La Ley.
Derechos de autor 2022 María Verónica Nolazco
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Jurídica Austral el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
