Collective Constitutional Actions and the Registry of Class Actions: Five Years Since Argentine Supreme Court Rules 32/2014 and 12/2016
Abstract
The absence of class actions´ federal legislation creates legal uncertainty (especially the risk of overlapping processes with cause and object identity). This requires adequate information systems to identify pending collective processes at the national level as well as the imposition of new duties on the judges and lawyers. This need is greater in constitutional actions that must be quick and expeditious to re-establish the rights that have been violated. The organization of the registry must be guided by principles that ensure the fulfillment of its purpose.
Specifically, this article highlights the importance and necessity of the registration publicity systems, analyzing the existing systems in comparative law and in our country; its faults and omissions.
Downloads
References
Abraham, H. J. (1993). The Judicial Process. Oxford University Press.
Azar, J. (2015). Los derechos de incidencia colectiva en el Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. Comentario de una supresión. Revista Derecho Privado, 1(2), 241-280. http://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/2015/01/Doctrina456.pdf.
Barbosa Moreira, C. (1992). La iniciativa en la defensa judicial de los intereses difusos y colectivos: un aspecto de la experiencia brasileña. Comunicación en las XIII Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal. Cuernavaca, México. http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/269.
Barra, R. (1994). La acción de amparo en la constitución reformada: la legitimación para obrar. La Ley, 1994-E, 1087-1097.
Basterra, M. (2013). El amparo ambiental. Revista Jurisprudencia Argentina, 2013-IV.
Bianchi, A. (1998). Las acciones de clase. Una solución a los problemas procesales de la legitimación colectiva. Editorial Ábaco.
Bianchi, A. (2003). Control de Constitucionalidad (Tomo II). Editorial Ábaco.
Bidart Campos, G. (1995). Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino (Tomo IV). Ediar.
Bidart Campos, G. (2004). Compendio de Derecho Constitucional. Ediar.
Bidart Campos, G. (2006). Manual de la Constitución Reformada (Tomo II). Ediar.
Bogart, W., Kalajdzic, A. y Matthew, I. (2007). Class Actions in Canada: A National Procedure in a Multi-Jurisdictional Society? The Globalization of Class Actions Conference. Universidad de Oxford.
Carnota, W. (2012). Las acciones de clase: desde los estados unidos a la argentina. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (16), 93-106.
Cassagne, J. C. (1995). Sobre la Protección Ambiental. La Ley, 1995-E, 1217-1225.
Cassagne, J. C. (2000). Acerca de la eficacia erga omnes de las sentencias anulatorias de reglamentos. El Derecho, 185, 703-713.
D’Argenio, I. (2015). Un lamentable retroceso. La Ley, 2015-F, 295-300.
Díaz, S.A. (2001). Acción de amparo. La Ley.
Didier F. (Jr.) y Zaneti, H. (Jr.). (2017). Las acciones colectivas y el enjuiciamiento de casos repetitivos: dos tipos de proceso colectivo en el Derecho brasileño. International Journal of Procedural Law, 7(2), 266-275.
Ekmekdjian, M. A. (1999). La protección judicial de los intereses difusos en el derecho constitucional argentino. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (3), 1-25.
Falcón, E. (2007). Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial (Tomo VI). Rubinzal Culzoni.
Gauffin, A. (19 de junio de 2015). Registro Público de Procesos Colectivos. Poder Judicial de la Provincia de Salta. http://www.escuelamagistratura.gov.ar/opinion-justicia-salta.php?IdOpinion=74.
Gelli, M. A. (2004). Constitución de la Nación Argentina Comentada y Concordada (2a ed.). La Ley.
Giannini, J., Salgado, J. M. y Verbic, F. (2017). Anteproyecto de ley de procesos colectivos. Revista de Derecho Procesal, 2017, 1-10.
Giannini, L., Pérez Hazaña, A., Kalafatich, C., Rusconi, D., Salgado, J., Sucunza, M., Tau, M., Ucín, C. y Verbic, F. (30 de junio de 2016). Propuesta de bases para la discusión de un proyecto de ley que regule los procesos colectivos. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Programa Justicia 2020. https://www.academia.edu/28282751/Propuesta_de_bases_para_la_discusi%C3%B3n_de_un_proyecto_de_ley_que_regule_los_procesos_colectivos.
Gidi, A. (2004). Las acciones colectivas en Estados Unidos. Direito e Sociedade, 3(1), 17-150.
Gozaíni, O. (2015). Creación del Registro de acciones colectivas. La Ley T°2015-A, 554-561.
Guayacán Ortiz, J. C. (2005). La acción popular, la acción de grupo y las acciones colectivas. Comparación de algunos tópicos entre el ordenamiento colombiano y el Anteproyecto de Código Modelo de procesos colectivos para Iberoamérica. Revista de Derecho Privado, (9), 35-56.
Jimenez Jiménez, E. P. (2005). El amparo colectivo. En Manili, P. (Coord.), Derecho procesal constitucional (pp. 79-85). Editorial Universidad.
López Alfonsín, M., Berra, E. y Sparaccarotella, S. (2018). La incorporación de los derechos de incidencia colectiva en el proceso judicial. Jusbaires.
Lorenzetti, R. L. (2010). Justicia colectiva. Rubinzal Culzoni.
Lorenzetti, R. L. (2012). Procesos colectivos y derechos constitucionales. I Conferencia Internacional de la Asociación Internacional de Derecho Procesal y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal y XXIII Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal. Buenos Aires, Argentina, 6 y 9 de junio. https://www.cij.gov.ar/nota-9319-Se-realizaron-en-la-Ciudad-de-Buenos-Aires-las-XXIII-Jornadas-Iberoamericanas-de-Derecho-Procesal.html.
Mairal, H. (1998). Los efectos de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El Derecho, 177, 795-805.
Marianello, P. (2011). El amparo en Argentina. Evolución, rasgos y características especiales. Revista IUS, 5(27).
Morello, A. (1995). Posibilidades y limitaciones del amparo. El Derecho T°165, 1216-1219.
Neira Pena, A. M. (2019). Tutela colectiva y principios procesales. Las necesarias limitaciones del principio dispositivo en los procesos colectivos. Ius et Praxis, 25(1), 195-250.
Olmos Sonntag, M. (s.f.). El amparo como instrumento de control. http://www.derecho.uba.ar/docentes/pdf/el-control-de-la-actividad-estatal-ii/cae2-olmos-sonntag.pdf.
Palacio de Caeiro, S. y Junyent de Dutari, P. (2016). El amparo colectivo y la reciente Acordada de la Corte Suprema. La Ley, 2016-D, 691-699.
Perez Hazaña, A. (2017). ¿Competencia federal o local? El caso de las acciones colectivas multi jurisdiccionales. Revista de Derecho Comercial y de las Obligaciones, 285, 957-974.
Quiroga Lavié, H. (1996). Actualidad en la jurisprudencia sobre amparo. La Ley, 1996-E, 1057-1065.
Quiroga Lavié, H. (1998). Amparo colectivo. Rubinzal Culzoni.
Quiroga Lavié, H. (2012). Las nuevas circunstancias del amparo colectivo. Protección del medio ambiente. Revista Derecho y Ciencias Sociales, (6), 169-181.
Rizzi, G. (2013). La Acordada N° 3660/2013 de la SCBA o la inconveniencia de regular los procesos colectivos en una ley de amparo. La Ley, 2013-F, 1132-1145.
Rosenberg, M. (2016). Programa Interamericano de Capacitación sobre la Reforma a la Justicia Civil en América Latina. Centro de Estudios de Justicia para América.
Sabsay, D. A. (1997). El Amparo ¿colectivo consagrado por la reforma constitucional del 1994. Cuadernos de Análisis Jurídico, (7), serie publicaciones especiales, 387-405.
Sabsay, D. A. (2000). El amparo como garantía para el acceso a la jurisdicción en defensa de los derechos humanos. Revista de Derecho Procesal, (5), 23-47.
Sagües, N. (2004). El amparo ambiental. La Ley, 2004-D, 1194-1199.
Sagües, N. (2013). El amparo como acción de clase (caso Halabi). Astrea.
Sagües, N. (2016). La acción de clase se despega del amparo. Revista Digital, (211).
Salgado, J. M. (2010). Amparo colectivo. En Falcón, E. (Dir.), Tratado de Derecho Procesal Constitucional (Tomo II, pp. 205-383). Rubinzal Culzoni.
Salgado, J. M. (2016). La Corte legisla sobre los procesos colectivos. La Ley, 2016-C, 626-631.
Timpanaro, A. R. (2012). Acciones de clase. Consideraciones respecto a su régimen procesal ante la ausencia de una ley que lo reglamente. En Bruno Dos Santos, M. (Dir.), Una mirada desde el fuero contencioso administrativo federal sobre el Derecho Procesal Administrativo (1a ed., pp. 289-303) Buenos Aires.
Verbic, F. (2012). Tutela colectiva de derechos en Argentina. Revista de Derecho Procesal, (número extraordinario), 80-87.
Verbic, F. (15 de abril de 2015). Publicidad y notificaciones en los procesos colectivos de consumo. Diario La Ley. https://cjprocesalistas.com.ar/publicaciones/105-publicidad-y-notificaciones-en-los-procesos-colectivos-de-consumo.
Verbic, F. (5 de abril 2017). Procesos colectivos inscriptos en el Registro Público que administra la CSJN: un reciente relevamiento no oficial arroja como resultado la existencia de más de 900 expedientes anotados. Class Actions en Argentina. https://classactionsargentina.com/2017/10/05/procesos-colectivos-inscriptos-en-el-registro-publico-que-administra-la-csjn-un-reciente-relevamiento-no-oficial-arroja-como-resultado-la-existencia-de-mas-de-900-expedientes-anotados-fed/.
Vergara, N. (27 de noviembre de 2011). Las acciones colectivas en el derecho comparado. Sistema Argentino de Información Jurídica (SAIJ). http://www.saij.gob.ar/doctrina/dacf110149-vergara-las_acciones_colectivas_en.htm
Copyright (c) 2021 Marcela Sandra Molina
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.
