Provincial Control of Local Constitutionality: a Diffuse Model with Concentrated Traits
Abstract
A comparative study of provincial constitutional procedural law provides an overview of the diffuse model of constitutionality control of Argentina’s twenty-four federal entities. It details the five procedural actions that have the local courts to resolve issues of constitutionality presented in an ordinary process, in a habeas corpus, in an “Amparo” action, in a declaratory action of certainty and, in particular, in a direct action of unconstitutionality. It focuses on Traits of the concentrated model that thirteen provincial constitutions introduce by giving expansive effects to the unconstitutionality stated by the State High Court in the exercise of original jurisdiction by a direct action of unconstitutionality or by way of appeal in the other constitutional processes.
Downloads
References
Allende, J. (2008). El control de constitucionalidad a nivel federal y en la provincia del Chubut. El Derecho- Constitucional, Tomo 2008, 357.
Altavilla, C. (2020). El control de constitucionalidad en el derecho constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 24, 237- 267.
Antoraz, S. (2012). El Control de constitucionalidad y la accion de inconstitucionalidad en Jujuy. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de Litoral. http://faeproc.org/wp-content/uploads/2012/09/Jujuy_4.pdf.
Ayarragary, C. y De Gregorio Lavie, J. (1968). Codigo Procesal Civil y Comercial. Comentado. Buenos Aires: Zavalia.
Báez, Q. (2010). La Accion declarativa de inconstitucionalidad originaria en la provincia de La Pampa. Seminario sobre aportaciones teóricas y técnicas recientes. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, Universidad Nacional de La Pampa. http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/rdata/tesis/e_baelaa875.pdf.
Barraza, J. I. (2016). Articulo 113, inc. 2. En Marianello, P. (Dir), Constitucion de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires comentada (Tomo II, pp. 1522-1565). Buenos Aires: La Ley.
Barrese, M. (2004). La participación ciudadana en el proceso concentrado de control de constitucionalidad. Jurisprudencia. Jurisprudencia de la provincia del Neuquén. Derecho Administrativo. Revista de doctrina, jurisprudencia, legislación y práctica, 2004, 755-766.
Bazán , V. (2002). Reflexiones sobre la acción declarativa de inconstitucionalidad en el ámbito jurídico argentino. Ius Et Praxis, 8(2), 93-140.
Benini, G. A. (2012). La acción de inconstitucionalidad en el orden federal y en las provincias patagónicas. El Derecho, 2012, 290-318.
Bianchi, A. (1992). Control de constitucionalidad (Tomo I). Buenos Aires: Ábaco de Rodolfo Depalma.
Cherubini, M. H., Gallo Quintian, F. J. y Quadri, G. H. (2005). La acción autónoma de inconstitucionalidad. Un proceso autónomo en pos de la plena vigencia de la constitución. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo.
Diaz Ricci, S. (2006). El Tribunal Constitucional ‘non nato’ de Tucumán. Una curiosidad argentina. Revista Peruana de Derecho Público, (13), 87-110.
Díaz Ricci, S. (2009). Panorama y evolución del control de constitucionalidad en las provincias argentinas. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (11), pp. 149-189.
Fernández Segado, F. (2000). El voto particular de don Mariano Otero y el nacimiento del juicio de amparo en México. En Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional N° 4 (pp. 579-611). Madrid: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales.
Fernández Segado, F. (2002). La jurisdicción constitucional ante el siglo XXI (La quiebra de la bipolaridad sistema americano-sistema europeo-kelseniano y la búsqueda de nuevas variables explicativas de los sistemas de control de constitucionalidad). Anales de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Cordoba, XLI.
Fernández Segado, F. (2003). La justicia constitucional ante el siglo XXI. La progresiva convergencia de los sistemas americano y europeo-kelseniano. En Fernández Segado, F. (Ed.), La Constitucion Española en el contexto constitucional Europeo (pp. 855-905). Madrid: Dykinson.
Gallego, R. F. (2007). Declaración de inconstitucionalidad. El Control de oficio y difuso de constitucionalidad en la provincia de Río Negro. La Ley, 2007-F, 1141-1153.
García Belaunde, D. (2001). La jurisdicción constitucional y el modelo dual o paralelo. En Morodo Leoncio, R. y De Vega García, P. (Coords.), Estudios de teoria del estado y derecho constitucional en honor de Pablo Lucas Verdú (pp. 1423-1436). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
García-Mansilla, M. J. (2020). Marbury v. Madison y los mitos acerca del control judicial de constitucionalidad. Revista Jurídica Austral, 1(1), 9-89. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.gar.
Gómez, C. (2005). Acción declarativa de inconstitucionalidad en la Provincia de Córdoba. La Ley-Córdoba, 2005, 280-296.
Gozaini, O. (Coord.). (2009). Proceso y Constitucion. Buenos Aires: Ediar.
Haro, R. (2003). El control de constitucionalidad. Buenos Aires: Zavalia.
Hernández, A. M. (2019). Studies in comparative federalism: Argentina, The United States and Mexico. Córdoba: Editorial de la Universidad Nacional de Córdoba.
Kemelmajer de Carlucci, A. R. (1991). Atribuciones de los Superiores Tribunales de Justicia. En Perez Guilhou, D. (Dir.), Derecho Público Provincial (Tomo II, p. 495). Mendoza: Depalma.
Laplacette, C. (2020). Acciones declarativas de inconstitucionalidad. Buenos Aires: La Ley.
Perea Astrada, A. I. y Laferriere, L. (2017). La acción declarativa de inconstitucionalidad y la posibilidad de un diálogo democrático. Revista Argumentos, (4), 76-92.
Pérez Bourbon, H. (2004). La acción declarativa de inconstitucionalidad. Reflexiones a propósito de una sentencia. El Derecho. Constitucional (Serie Especial), (11.209),
Pérez Hualde, A. (2007). Acción declarativa de inconstitucionalidad en el constitucionalismo provincial. En Cassagne, J. C. (Dir.), Tratado de Derecho Procesal Administrativo (pp. 775-785). Buenos Aires: La Ley.
Risso, G. (2004). La acción declarativa de inconstitucionalidad en la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Nociones y pautas procesales. El Derecho, 2004, pp. 68.
Salgado, A. J. y Verdaguer, A. C. (2000). Juicio de amparo y acción de inconstitucionalidad. Buenos Aires: Astrea.
Sbdar, C. y Gutiérrez, R. (2019). Los recursos extraordinarios en las provincias Argentinas y CABA. Buenos Aires: La Ley.
Sisinni, N. (2000). La accion autónoma de inconstitucionalidad en el ordenamiento normativo fueguino y en la doctrina del Superior Tribunal de Justicia. En Bidart Campos, G. (Dir.), El derecho constitucional del siglo XXI. Diagnóstico y perspectivas (pp. 507- 526). Buenos Aires: Ediar.
Sola, J. V. (2009). Tratado de Derecho Constitucional. Buenos Aires: La Ley.
Toricelli, M. (2002). El sistema de control constitucional argentino. La Acción declarativa de inconstitucionalidad como mecanismo de tutela. Buenos Aires: Lexis Nexis.
Copyright (c) 2020 Sergio Díaz Ricci
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.