The Unfair Penalty Clause and the Requirement of Disproportionate Punishment

  • Andrés Sánchez Herrero Director del Doctorado en Derecho de la Universidad Austral (Buenos Aires, Argentina)
DOI: https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0102.san
Keywords: penalty clause, abusive penalty clause, requirements, Argentine Civil and Commercial Code, disproportion, compensable damages

Abstract

The central requirement on which depends whether or not a penalty clause is abusive (and therefore whether or not it should be reduced) is analysed: its disproportion. To this end, it must be determined whether it is proportionate to the value of the compensable damage it replaces. Consequently, notwithstanding the provisions of the law, the creditor cannot disregard the damage if the term is contested by the debtor. Although in theory the creditor is also required to have taken unfair advantage of the debtor's situation, this requirement is ignored in judicial practice, which highlights the centrality of the compensable damage in this matter.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Andrés Sánchez Herrero, Director del Doctorado en Derecho de la Universidad Austral (Buenos Aires, Argentina)

Abogado (Universidad Católica Argentina). Magíster en asesoramiento jurídico de empresas (Universidad Austral) y doctor en Derecho (UCA). Profesor titular de Contratos (Universidad Austral). Director del Doctorado en Derecho de la Universidad Austral.

References

Ameal, O. J. y Belluscio, A. C. (Dirs.), Zannoni, E. A. (Coord.) (1981). Código Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y concordado (Tomo 3). Buenos Aires: Astrea.

Azar, A. M. y Mancini, M. P. (2019). Ponderación de los principios, valores y finalidades en la morigeración de las cláusulas penales. Thomson Reuters Información Legal, AR/DOC/1648/2019.

Boffi Boggero, L. M. (1973). Tratado de las obligaciones (Tomo 2). Buenos Aires: Astrea.

Brebbia, R. (1995). Hechos y actos jurídicos (Tomo II). Buenos Aires: Astrea.

Calvo Costa, C. A. (2019). La cláusula penal y la problemática cuestión de la inmutabilidad. Thomson Reuters Información Legal, AR/DOC/702/2019.

Iribarren, G. O. y Zavala Rodríguez, C. J. (h.) (2006). Cláusula penal. Abuso del derecho (Autonomía de la voluntad. Límites. Facultades morigeradoras de los jueces. Actuación de oficio). Thomson Reuters Información Legal, AR/DOC/4285/2006.

Kemelmajer de Carlucci, A. (1981). La cláusula penal. Buenos Aires: Depalma.

Kemelmajer de Carlucci, A. (2001). Algunos aspectos de la inmutabilidad relativa de la cláusula penal. Thomson Reuters Información Legal, AR/DOC/21048/2001.

Kemelmajer de Carlucci, A. y Bueres, A. J. (Dir.), Highton, E I. (Coord.) (1998). Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinario y jurisprudencial (pp. 541-595) (2ª ed., Tomo 2). Buenos Aires: Hammurabi.

Larenz, K. (1959). Derecho de obligaciones (Tomo II). Madrid: Revista de Derecho Privado.

Leiva Fernández, L. F. y Agüero, R. (1971). Incidencia de la reforma introducida por la ley 17.711 al principio de inmutabilidad en la cláusula penal (artículo 656, Código Civil). Thomson Reuters Información Legal, AR/DOC/6704/2011.

Llambías, J. J. (1983). Tratado de Derecho Civil. Obligaciones. (4ª ed., Tomo I). Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Ossola, F. A. y Lorenzetti, R. L. (Dir.), De Lorenzo, M. F. y Lorenzetti, P. (Coords.) (2015), Código Civil y Comercial de la Nación comentado (Tomo V). Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.

Papa, R. G. (2016). La ejecución de un boleto ante un fideicomiso inmobiliario. Thomson Reuters Información Legal, AR/DOC/3938/2016.

Piris, C. R. (2015). Crítica a la inmutabilidad relativa de la cláusula penal en el nuevo Código Civil y Comercial argentino. Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, (3), 45-72.

Pizarro, R. D. y Vallespinos, C. G. (1999). Instituciones de Derecho Privado. Obligaciones (Tomo 3). Buenos Aires: Hammurabi.

Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23a ed.).

Tale, C. (2009). La cláusula penal excesiva y la lesión en el contrato (Comparación entre ambas, reducción de oficio de la pena convenida y otras cuestiones controvertidas). Actualidad Jurídica, (6), 25-43.

Tavano, M. J. (2001). El principio de inmutabilidad de la cláusula penal: su revisión judicial. Thomson Reuters Información Legal, AR/DOC/20794/2001.

Jurisprudencia citada

Cámara 2ª de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza, Sucesores de Resa, Domingo c/Bommecino María Esther y Ots. s/ejec. típica, 30/5/2014. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/31779/2014.

Cámara 2ª en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Pereira Demarchi, José Luis c/Sancho, Francisco Javier y otros s/cobro de alquileres, 8/2/2013. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/5653/2013.

Cámara 5ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba, Morales, Ana María c/Frontera, María Vanesa s/ordinario – cumplimiento / resolución de contrato – recurso de apelación, 25/11/2014. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/68863/2014.

Cámara 5ª de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza, Domus Laónica Argentina S.A. y Telecom Personal S.A. s/homologación de convenio (base cont. locac.), 26/8/2013. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/51838/2013.

Cámara de Apelaciones de Circuito de Santa Fe, Paludi, Silvia Guadalupe c/Monzón, Darío Ignacio y Otros s/sumaria, 10/9/2015. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/88623/2015.

Cámara de Apelaciones de Esquel, P., O. A. c/B., L. y otro s/resolución de contrato s/daños y perjuicios, 1/2/2016. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/238/2016.

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes, sala IV, Meza, Inés Ana María c/Bahle Alicia Itatí, Cubilla Félix Ariel y Bahle Carlos Daniel s/cobro de pesos (sumarísimo), 22/10/2014. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/58180/2014.

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Pergamino, Aceitera Pergamino S. A. y otros c/Umere, Ramón y otro s/escrituración, 11/12/2014. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/80927/2014.

Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, sala II, Cassab Hnos S.R.L. c/Telefónica Comunicaciones Personales S.A. s/cobro de pesos, 14/10/2015. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/64042/2015.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala A, Damonte, Carlos H. c/García, Mabel S. y otros, 9/10/1995. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/5/1995.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala A, R., F. L. c/Manelma S. A. y otros s/daños y perjuicios, 11/09/2018. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/53396/2018.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala B, Cebrian Inmobiliaria SA c/Cebrian Hermanos SA s/cobro de sumas de dinero, 6/03/2017. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/16361/2017.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala C, Maidana de Pis, Aurora F. c/Forlenza, Francisco L., 16/02/1988. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/1142/1988.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala C, Petriz, Adoración c/Casalotti, Héctor y otro, 20/06/1990. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/416/1990.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala F, Bulo, R. v. Comisión Municipal de la Vivienda, 3/08/1990. Thomson Reuters Información Legal, 70029314.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala G, García Orosco, Benito c/Ollantay, S.A., 29/7/1980. La Ley Online, AR/JUR/2369/1980.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala G, Robles, Roque c/Cabeda, Norberto O., 8/11/1990. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/676/1990.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala H, Rant Pazos, Pablo Ricardo c/Compañía Panamericana del Oeste SA s/daños y perjuicios, 12/02/2019. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/723/2019.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala I, D., A. J. c/D., M. A. s/ejecución de convenio, 2/10/2013. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/98552/2013.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala J, Celico, Pascual Leandro Hipólito c/Triex SA s/daños y perjuicios, 17/12/2013. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/94804/2013.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala K, Coppola Libetta, Marco Fabio c/Oliva, Donald s/escrituración ordinario, 28/11/2018. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/79780/2018.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala M, Carrió, Sergio Hernán c/Fideicomiso Recuperación Crediticia Ley 12726, 29/04/2009. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/9900/2009.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala M, Zucchini de Morra, Josefina c/Quinteros, Miguel y otro s/Ejecución de alquileres, 25/03/2019. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/3234/2019.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala D, Braslavsky, Luis Néstor c/Madero Tango S.A. s/ordinario, 4/12/2015. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/65538/2015.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala F, Luna Promotora S.R.L. s/quiebra s/inc. de revisión, 28/11/2013. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/95981/2013.

Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes, Mutual del Personal de Agua y Energía Eléctrica de Corrientes s/concurso preventivo - inc. de revisión, 28/11/2013. Thomson Reuters Información Legal, AR/JUR/86389/2013.

Published
2020-12-12
How to Cite
Sánchez Herrero, A. (2020). The Unfair Penalty Clause and the Requirement of Disproportionate Punishment. Revista Jurídica Austral, 1(2), 773-807. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0102.san
Issue
Vol. 1 No. 2 (2020)
Section
Private Law

Copyright (c) 2020 Andrés Sánchez Herrero

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.