El rule of law como idea de sociedad

Francesco Viola

doi:10.26422/RJA.2020.0101.vio

Francesco Viola Universidad de Palermo (Italia)

DOI: https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.vio

Palabras clave: rule of law, interpretación, contexto, amplitud, derecho, justicia

Resumen

Como es bien sabido, el rule of law, que hoy atrae una atención renovada, puede observarse desde múltiples puntos de vista, lo cual produce ambigüedad y malentendidos. Parece prometer más de lo que puede cumplir. No me ilusiono con que mis escritos sobre el tema sean útiles para su mejor comprensión y realmente espero que no hayan contribuido en su pequeñez a agitar aún más las aguas. Por esta razón, agregaré otras consideraciones de carácter más general, orientadas a incluir la problemática del rule of law en el contexto más amplio de una concepción del derecho. Si se mira a la distancia, las cosas se ven con menos claridad, pero se ven más y, sobre todo, en su interconexión e interdependencia. En cualquier caso, me parece evidente que la fórmula del rule of law no se explica por sí misma, sino que su sentido depende de una presupuesta concepción del derecho.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Francesco Viola, Universidad de Palermo (Italia)

Profesor emérito de Filosofía del Derecho (Universidad de Palermo, Italia). Exdirector del Dipartimento di Studi su Politica, Diritto e Società (1986-1993). Vicepresidente del Comitato Científico de la Società italiana di filosofia del Diritto e Filosofia Politica. Codirector de la colección “Recta Ratio” (Giappichelli, Torino), de la revista Ragion pratica y de Ars Interpretandi. Annuario di ermeneutica giuridica. Excoordinador del doctorado Derechos Humanos: evolución, tutela y límites (Universidad de Palermo y Universidad de Pádova, Italia) y director de la Escuela doctorale en Derecho supranationale y derecho nationale. Expresidente de la Società italiana di Filosofia del diritto (2010-2014). Ha publicado numerosos libros y artículos de su especialidad, recibiendo en 2000, junto con el prof. Zaccaria, el premio del Club de Juristas al mejor libro jurídico italiano del año.

Citas

Alexy, R. (2017). The Ideal Dimension of Law. En Duke, G. y George, R. (Eds.), The Cambridge Companion to Natural Law Jurisprudence (pp. 314-341). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316341544.012
Allan, T. R. S. (2001). Constitutional Justice. A Liberal Theory of the Rule of law. Oxford: Oxford University Press.
Fallon, R. (1997). “The Rule of Law” as a Concept of Constitutional Discourse. Columbia Law Review, 97(1), 1-56.
Ferrajoli, L. (2012). La teoria generale del diritto: l’oggetto, il metodo, la funzione. Rivista di Filosofia del diritto, 1(2), 229-252.
Finnis, J. (2003). Law and What I Truly Should Decide. The American Journal of Jurisprudence, 48, 107-129.
Finnis, J. (2011). Natural Law & Natural Rights (2a ed.). Oxford: Oxford University Press.
Finnis, J. (2012). What is the Philosophy of Law? Rivista di Filosofia del diritto, 1(1), 67-78.
Fuller, L. L. (1969). The Morality of Law. New Haven: Yale University Press.
Gardner, J. (2001). Legal Positivism: 5½ Myths. The American Journal of Jurisprudence, 46(1), 199-227.
Hayek, F. A. von (1960). The Constitution of Liberty. Chicago: University of Chicago Press.
Kelsen, H. (1952). Lineamenti di dottrina pura del diritto (1934). Torino: Einaudi.
Kelsen, H. (1998). I fondamenti della democrazia (1955-56). En Kelsen, H., La democrazia. Bologna: Il Mulino.
Michelman, F. (1988). Law’s Republic. The Yale Law Journal, 97(8), 1493-1537.
Pattaro E. y Roversi, C. (Eds.). (2016). A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Vol. 12: Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil World. Tome 2: Main Orientations and Topics. Dordrecht: Springer.
Postema, G. J. (2014). Fidelity in Law’s Commonwealth. En Klimchuk, D. (Ed.), Private Law and the Rule of Law (pp. 17-40). Oxford: Oxford University Press.
Raz, J. (1990). Practical Reason and Norms (1975). Princeton: Princeton University.
Rodriguez-Blanco, V. (2014). Law and Authority Under the Guise of the Good. Oxford/Portland: Hart Publishing.
Silverstein, G. (2003). Globalization and the Rule of law: “A Machine that Runs of Itself?”. International Journal of Constitutional Law, 1(3), 427-445.
Simmonds, N. E. (2007). Law as a Moral Idea. Oxford: Oxford University Press.
Simmonds, N. E. (2010). Reflexivity and the Idea of Law. Jurisprudence, 1(1), 1-23.
Simmonds, N. E. (2017). Law as an Idea We Live By. En Duke, G. y George, R. (Eds.), The Cambridge Companion to Natural Law Jurisprudence (pp. 245-274). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316341544.010
Tamanaha, B. Z. (2004). On the Rule of Law. History, Politics, Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Viola, F. (2005). La libertà come valore politico. En Archideo, L. (Dir.), La libertad (pp. 31-55). Buenos Aires: Ciafic Ediciones.
Viola, F. (2011). Rule of Law. Il governo della legge ieri ed oggi. Torino: Giappichelli.
Viola, F. (2016a). Beni comuni e bene comune. Diritto e società, (2), 381-398.
Viola, F. (2016b). Introduction: Natural Law Theories in the 20th Century. En Pattaro E. y Roversi, C. (Eds.), A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Dordrecht: Springer.
Viola, F. (2017). Equità e giustizia. En Ferrari, M. (Dir.), Il problema della giustizia (pp. 79-94). Milano-Udine: Mimesis.
Waldron, J. (1989). The Rule of Law in Contemporary Liberal Theory. En Ratio Juris, 2(1), 79-96.
Waldron, J. (2000/2001). Does Law Promise Justice? Georgia State University Law Review, 17(3), 759-788.
Waldron, J. (2006). The Core of the Case against Judicial Review. The Yale Law Journal, 115(6), 1346-1406.
Waldron, J. (2009a). Judges as moral reasoners. International Journal of Constitutional Law, 7(1), 2-24
Waldron, J. (2009b). Refining the question about judges’ moral capacity. International Journal of Constitutional Law, 7(1), 69-82.
Wilk, K. (Trad.). (1950). The Legal Philosophies of Lask, Radbruch and Dabin. Cambridge: Harvard University Press.