An analysis of the Use of the Term “International Human Rights Standards”

Keywords: International human rights standards, Inter-American human rights standards, sources of international law, Inter-American Human Rights System, Inter-American Commission on Human Rights, Inter-American Court of Human Rights

Abstract

This article describes the phenomenon of the use of the term “international human rights standards” by academics, courts and other public and private bodies. There is a particular development of this phenomenon in the Inter-American Human Rights System. It is concluded that those who use the expression analysed tend to consider that these standards do not only refer to the positive legal expression of human rights in treaties, custom or general principles of law. Going further, they also use the term to include instruments whose legal content or binding force is doubtful or, at the very least, whose binding force is not expressly declared or recognized by any international norm. In practice, international human rights standards are often assigned the legal value of a source of international law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ignacio de Casas, Austral University

Abogado (Universidad de Mendoza) con diploma en Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Universidad de La Rioja, España, y Collège Universitaire Henry Dunant). Master of Studies in International Human Rights Law (University of Oxford). Doctor en Derecho (Universidad Austral). Profesor adjunto de Derecho Internacional Público y director ejecutivo de la Diplomatura en Derechos Humanos (Universidad Católica Argentina). Es socio en Southern Lights Group (Mendoza, Argentina) y fundador y vicepresidente del Centro Latinoamericano de Derechos Humanos. Es autor de numerosos artículos y capítulos de libros de su especialidad en publicaciones nacionales e internacionales. Es integrante del Instituto de Derecho Internacional Público (Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires), miembro del Steering Committee de la Law and Development Research Network (LDRN), del Comité Científico del Osservatorio Internazionale sui Diritti Fondamentali (Bolonia, Italia) y de la European Society of International Law. Es coeditor jefe de la Revista Internacional de Derechos Humanos (CLADH y Universidad Austral).

 

References

Acebal Monfort, L., Fernández-Aller, C. y De Luis Romero, E. (2011). El enfoque basado en derechos humanos y las políticas de cooperación internacional: Análisis comparado con especial atención al caso español. Red EnDerechos.

Alva-Arévalo, A. (2020). De la teoría a la práctica: Evaluando las consultas sobre hidrocarburos en el Perú desde la perspectiva de los estándares internacionales de derechos humanos. Deusto Journal of Human Rights, 5, 155-186. http://dx.doi.org/10.18543/djhr.1793.

Asociación Ixoqib’ MIRIAM. (2018). Análisis de la aplicación de la legislación guatemalteca en las sentencias de reparación digna para mujeres sobrevivientes de violencia.

Color Vargas, M. (2013). Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos. Suprema Corte de Justicia de la Nación, Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

De Casas, C. I. (2019). ¿Qué son los estándares de derechos humanos? Revista Internacional de Derechos Humanos, 9(2), 291-301. https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ridh/article/view/711.

Gauché Marchetti, X. (2016). Estándares sobre derechos sexuales y reproductivos en el derecho internacional de los derechos humanos. Aportes para su consideración en la discusión en Chile del proyecto de ley que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales. En Casas Becerra, L. y Lawson, D. (Eds.), Debates y reflexiones en torno a la despenalización del aborto en Chile (pp. 45-76). Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales.

Lafferriere, J. N. y Lell, H. M. (Eds.). (2021). La dignidad a debate: Usos del concepto en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Marcial Pons.

Molina Vergara, M. (2018). Estándares jurídicos internacionales: Necesidad de un análisis conceptual. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 25(1), 233-256. https://doi.org/10.4067/S0718-97532018000100233.

Navas, A. C., Cordero Heredia, D. y Guerrero Salgado, E. (2020). La necesidad de una Convención Interamericana para Prevenir, Castigar y Erradicar la violencia contra Niños, Niñas y Adolescentes. Revista Ruptura, (02), 35-48. https://doi.org/10.26807/rr.vi02.58.

Neuman, G. L. (2014). Importación, exportación y consentimiento regional en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 4, 175-218.

Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (19 de diciembre de 2019). ONU-DH: el proceso de consulta indígena sobre el Tren Maya no ha cumplido con todos los estándares internacionales de derechos humanos en la materia. https://hchr.org.mx/comunicados/onu-dh-el-proceso-de-consulta-indigena-sobre-el-tren-maya-no-ha-cumplido-con-todos-los-estandares-internacionales-de-derechos-humanos-en-la-materia/.

Pinho de Oliveira, M. F. (2020). Vigencia de los Derechos Humanos en el marco de los diferentes planes de Emergencia que han aplicado los Estados con motivo del COVID-19. Derechos en Acción, 15(15), 336-364. https://doi.org/10.24215/25251678e403.

Ratti Mendaña, F. (2021). Análisis de fórmulas usuales y criterios hermenéuticos sobre dignidad de las personas privadas de libertad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, 19(2), 3-37. https://doi.org/10.4067/S0718-52002021000200003.

Ratti Mendaña, F. S. (26 de octubre de 2021). Notas metodológicas para un análisis dinámico de la jurisprudencia a partir de fórmulas usuales o estándares. La Ley, 8-LA LEY2021-F (Suplemento Constitucional).

Red de Acceso al Aborto Seguro Argentina. (2019). De la Clandestinidad al Congreso. Un análisis del debate legislativo sobre la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en Argentina. https://redaas.org.ar/documentos-redaas/de-la-clandestinidad-al-congreso-2019/.

Román González, Y., Naredo, M., Orjuela, L. y Rodríguez, V. (2012). La justicia española frente al abuso sexual infantil en el entorno familiar. Un análisis de casos a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos. Save the Children España. https://resourcecentre.savethechildren.net/library/la-justicia-espanola-frente-al-abuso-sexual-infantil-en-el-entorno-familiar-un-analisis-de.

Soley, X. (2019). The Crucial Role of Human Rights NGOs in the Inter-American System. AJIL Unbound, 113, 355-359. https://doi.org/10.1017/aju.2019.68.

Torales, J., Rodríguez, M., Arce, L. y Rojas, G. (2019). Paraguay y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC): Sus compromisos, acciones y cumplimiento. Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya.

Torres Zúñiga, N. (2023). The Inter American Court of Human Rights: The Legitimacy of International Courts and Tribunals. Taylor & Francis.

Wechselblatt, L. (2020). El rol del derecho internacional de los derechos humanos en las estrategias de incidencia de los movimientos sociales pro-aborto. Una perspectiva latinoamericana y argentina. Revista Estado y Políticas Públicas, 14, 131-154.

Weil, P. (1983). Towards Relative Normativity in International Law? American Journal of International Law, 77(3), 413-442.

Yamin, A. E. y Ochoa, S. (16 de marzo de 2023). What’s at Stake in the Abortion Case Before the Inter-American Court of Human Rights? EJIL: Talk! https://www.ejiltalk.org/whats-at-stake-in-the-abortion-case-before-the-inter-american-court-of-human-rights/.

Published
2023-12-18
How to Cite
de Casas, I. (2023). An analysis of the Use of the Term “International Human Rights Standards”. Revista Jurídica Austral, 4(2), 423-490. https://doi.org/10.26422/RJA.2023.0402.cas
Section
Research Articles