Entre algoritmos e direitos: análise comparativa do uso de obras protegidas para o treinamento de inteligência artificial na América Latina. Um estudo baseado no Questionário AIPPI Q295

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26422/RIPI.2026.espIA.mod

Palavras-chave:

direito autoral, inteligência artificial, treinamento de IA, mineração de dados, harmonização normativa, América Latina

Resumo

Este artigo analisa o estado atual do direito autoral em relação ao uso de obras protegidas para o treinamento de sistemas de inteligência artificial (IA) na América Latina. Com base no estudo comparativo das respostas nacionais ao Questionário Q295 da AIPPI —apresentadas por Paraguai, Argentina, México, Chile, Brasil e o grupo regional da América Central e Caribe—, identificam-se pontos de convergência, lacunas normativas e tendências emergentes. O trabalho demonstra que, com exceção do Brasil, a maioria dos países carece de legislação específica, opera com marcos legais obsoletos e ainda não adotou exceções funcionais que legalizem o treinamento de IA. Propõe-se uma agenda mínima de harmonização normativa regional que combine a proteção dos direitos autorais com a promoção da inovação.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Aldo Fabrizio Modica Bareiro, Universidad Católica "Nuestra Señora de la Asunción" (Paraguay)

    Abogado (Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción, Paraguay). Magíster en Propiedad Intelectual (Universidad Austral, Argentina) y en Docencia en Educación Superior (Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción). Doctor en Derecho (Universidad Austral). Coordinador de Investigación en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Diplomáticas de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción. Profesor de las materias Derechos Intelectuales e Industriales y Metodología de la investigación jurídica a nivel grado y posgrado (Facultad de Derecho) y profesor en el Taller de Investigación (Facultad de Ciencias Diplomáticas, Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción). Profesor de la Maestría en Propiedad Intelectual y Nuevas Tecnologías (Universidad Austral). Socio del estudio Bareiro Modica Abogados (Paraguay). Presidente de la Asociación Paraguaya de Agentes de la Propiedad Intelectual (APAPI).

Referências

Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual. (2025a). Resolution Q295: Copyright in artificially generated works and the use of copyright protected works to train artificial intelligence systems. https://aippi.soutron.net/Portal/Default/en-GB/DownloadImageFile.ashx?objectId=10164&ownerType=0&ownerId=6327

Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual. (2025b). Cuestionario Q295 – Respuestas nacionales de Paraguay, Argentina, México, Chile, Brasil y Centroamérica y el Caribe. https://aippi.soutron.net/Portal/Default/en-GB/SearchResults

Azuaje Pirela, M. (2020). Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual. Revista Jurídica Austral, 1(1), 319-342. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.azu

Gervais, D. (2019). The Machine as Author. Iowa Law Review, 105(5), 2053-2085. https://ilr.law.uiowa.edu/sites/ilr.law.uiowa.edu/files/2023-02/Gervais.pdf

Mnatsakanyan, E. (2025). La titularité des droits d’auteur dans le cas des œuvres générées par l’intelligence artificielle. Asociación Literaria y Artística Internacional (ALAI). Premio ALAI 2025. https://authorsocieties.eu/content/uploads/2025/05/erik-mnatsakanyan-essay-.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2023). Hoja informativa: Inteligencia artificial generativa y derechos de autor. https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4713

Parlamento Europeo. (2018). Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital. https://www.boe.es/doue/2019/130/L00092-00125.pdf

Parlamento Europeo. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo de 2024, por el que se establece un marco jurídico armonizado sobre la inteligencia artificial (Ley de IA). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:32024R1689

Rosati, E. (2023). Copyright and the Court of Justice of the European Union (2a ed.). Oxford University Press.

Samuelson, P. (2023). Generative AI meets copyright. Science, 381(6654), 158-161. https://siliconflatirons.org/wp-content/uploads/2023/08/Generative-AI-Meets-Copyright_Pam-Samuelson.pdf

U.S. Copyright Office. (2023). Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence. 88 Federal Register 16190–16194. https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321/copyright-registration-guidance-works-containing-material-generated-by-artificial-intelligence

Publicado

2026-06-24

Como Citar

Modica Bareiro, A. F. (2026). Entre algoritmos e direitos: análise comparativa do uso de obras protegidas para o treinamento de inteligência artificial na América Latina. Um estudo baseado no Questionário AIPPI Q295. Revista Iberoamericana De La Propiedad Intelectual, especial, 193-224. https://doi.org/10.26422/RIPI.2026.espIA.mod