Between Algorithms and Rights: A Comparative Analysis of the Use of Copyrighted Works for Training Artificial Intelligence in Latin America. A Study Based on AIPPI Questionnaire Q295

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26422/RIPI.2026.espIA.mod

Keywords:

copyright law, artificial intelligence, AI training, text and data mining, legal harmonization, Latin America

Abstract

This article analyzes the current state of copyright law in relation to the use of protected works for the training of artificial intelligence (AI) systems in Latin America. Based on a comparative study of national responses to AIPPI’s Q295 Questionnaire — submitted by Paraguay, Argentina, Mexico, Chile, Brazil, and the regional group of Central America and the Caribbean — the paper identifies points of convergence, legal gaps, and emerging trends. It shows that, except for Brazil, most countries lack specific legislation, operate under outdated frameworks, and have not adopted functional exceptions to legally enable AI training. The article proposes a minimum agenda for regional legal harmonization that balances copyright protection with the promotion of innovation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Aldo Fabrizio Modica Bareiro, Universidad Católica "Nuestra Señora de la Asunción" (Paraguay)

    Abogado (Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción, Paraguay). Magíster en Propiedad Intelectual (Universidad Austral, Argentina) y en Docencia en Educación Superior (Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción). Doctor en Derecho (Universidad Austral). Coordinador de Investigación en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Diplomáticas de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción. Profesor de las materias Derechos Intelectuales e Industriales y Metodología de la investigación jurídica a nivel grado y posgrado (Facultad de Derecho) y profesor en el Taller de Investigación (Facultad de Ciencias Diplomáticas, Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción). Profesor de la Maestría en Propiedad Intelectual y Nuevas Tecnologías (Universidad Austral). Socio del estudio Bareiro Modica Abogados (Paraguay). Presidente de la Asociación Paraguaya de Agentes de la Propiedad Intelectual (APAPI).

References

Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual. (2025a). Resolution Q295: Copyright in artificially generated works and the use of copyright protected works to train artificial intelligence systems. https://aippi.soutron.net/Portal/Default/en-GB/DownloadImageFile.ashx?objectId=10164&ownerType=0&ownerId=6327

Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual. (2025b). Cuestionario Q295 – Respuestas nacionales de Paraguay, Argentina, México, Chile, Brasil y Centroamérica y el Caribe. https://aippi.soutron.net/Portal/Default/en-GB/SearchResults

Azuaje Pirela, M. (2020). Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual. Revista Jurídica Austral, 1(1), 319-342. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.azu

Gervais, D. (2019). The Machine as Author. Iowa Law Review, 105(5), 2053-2085. https://ilr.law.uiowa.edu/sites/ilr.law.uiowa.edu/files/2023-02/Gervais.pdf

Mnatsakanyan, E. (2025). La titularité des droits d’auteur dans le cas des œuvres générées par l’intelligence artificielle. Asociación Literaria y Artística Internacional (ALAI). Premio ALAI 2025. https://authorsocieties.eu/content/uploads/2025/05/erik-mnatsakanyan-essay-.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2023). Hoja informativa: Inteligencia artificial generativa y derechos de autor. https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4713

Parlamento Europeo. (2018). Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital. https://www.boe.es/doue/2019/130/L00092-00125.pdf

Parlamento Europeo. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo de 2024, por el que se establece un marco jurídico armonizado sobre la inteligencia artificial (Ley de IA). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:32024R1689

Rosati, E. (2023). Copyright and the Court of Justice of the European Union (2a ed.). Oxford University Press.

Samuelson, P. (2023). Generative AI meets copyright. Science, 381(6654), 158-161. https://siliconflatirons.org/wp-content/uploads/2023/08/Generative-AI-Meets-Copyright_Pam-Samuelson.pdf

U.S. Copyright Office. (2023). Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence. 88 Federal Register 16190–16194. https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321/copyright-registration-guidance-works-containing-material-generated-by-artificial-intelligence

Published

2026-06-24

How to Cite

Modica Bareiro, A. F. (2026). Between Algorithms and Rights: A Comparative Analysis of the Use of Copyrighted Works for Training Artificial Intelligence in Latin America. A Study Based on AIPPI Questionnaire Q295. Revista Iberoamericana De La Propiedad Intelectual, especial, 193-224. https://doi.org/10.26422/RIPI.2026.espIA.mod