Entre algoritmos y derechos: análisis comparativo del uso de obras protegidas para entrenar inteligencia artificial en América Latina. Un estudio basado en el cuestionario AIPPI Q295

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26422/RIPI.2026.espIA.mod

Palabras clave:

derecho de autor, inteligencia artificial, entrenamiento de IA, minería de datos, armonización normativa, América Latina

Resumen

El presente artículo analiza el estado actual del derecho de autor frente al uso de obras protegidas para el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial (IA) en América Latina. A partir del estudio comparado de las respuestas nacionales al Cuestionario Q295 de la Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual —presentadas por Paraguay, Argentina, México, Chile, Brasil y el grupo regional de Centroamérica y el Caribe—, se identifican puntos de convergencia, vacíos normativos y tendencias emergentes. El trabajo demuestra que, salvo Brasil, la mayoría de los países carecen de legislación específica, operan bajo marcos desactualizados y no han adoptado excepciones funcionales que habiliten legalmente el entrenamiento de IA. Se propone una agenda mínima de armonización normativa regional que combine el respeto a los derechos de autor con la promoción de la innovación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Aldo Fabrizio Modica Bareiro, Universidad Católica "Nuestra Señora de la Asunción" (Paraguay)

    Abogado (Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción, Paraguay). Magíster en Propiedad Intelectual (Universidad Austral, Argentina) y en Docencia en Educación Superior (Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción). Doctor en Derecho (Universidad Austral). Coordinador de Investigación en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Diplomáticas de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción. Profesor de las materias Derechos Intelectuales e Industriales y Metodología de la investigación jurídica a nivel grado y posgrado (Facultad de Derecho) y profesor en el Taller de Investigación (Facultad de Ciencias Diplomáticas, Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción). Profesor de la Maestría en Propiedad Intelectual y Nuevas Tecnologías (Universidad Austral). Socio del estudio Bareiro Modica Abogados (Paraguay). Presidente de la Asociación Paraguaya de Agentes de la Propiedad Intelectual (APAPI).

Referencias

Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual. (2025a). Resolution Q295: Copyright in artificially generated works and the use of copyright protected works to train artificial intelligence systems. https://aippi.soutron.net/Portal/Default/en-GB/DownloadImageFile.ashx?objectId=10164&ownerType=0&ownerId=6327

Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual. (2025b). Cuestionario Q295 – Respuestas nacionales de Paraguay, Argentina, México, Chile, Brasil y Centroamérica y el Caribe. https://aippi.soutron.net/Portal/Default/en-GB/SearchResults

Azuaje Pirela, M. (2020). Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual. Revista Jurídica Austral, 1(1), 319-342. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.azu

Gervais, D. (2019). The Machine as Author. Iowa Law Review, 105(5), 2053-2085. https://ilr.law.uiowa.edu/sites/ilr.law.uiowa.edu/files/2023-02/Gervais.pdf

Mnatsakanyan, E. (2025). La titularité des droits d’auteur dans le cas des œuvres générées par l’intelligence artificielle. Asociación Literaria y Artística Internacional (ALAI). Premio ALAI 2025. https://authorsocieties.eu/content/uploads/2025/05/erik-mnatsakanyan-essay-.pdf

Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2023). Hoja informativa: Inteligencia artificial generativa y derechos de autor. https://www.wipo.int/publications/es/details.jsp?id=4713

Parlamento Europeo. (2018). Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital. https://www.boe.es/doue/2019/130/L00092-00125.pdf

Parlamento Europeo. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo de 2024, por el que se establece un marco jurídico armonizado sobre la inteligencia artificial (Ley de IA). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX:32024R1689

Rosati, E. (2023). Copyright and the Court of Justice of the European Union (2a ed.). Oxford University Press.

Samuelson, P. (2023). Generative AI meets copyright. Science, 381(6654), 158-161. https://siliconflatirons.org/wp-content/uploads/2023/08/Generative-AI-Meets-Copyright_Pam-Samuelson.pdf

U.S. Copyright Office. (2023). Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence. 88 Federal Register 16190–16194. https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321/copyright-registration-guidance-works-containing-material-generated-by-artificial-intelligence

Descargas

Publicado

2026-06-24

Cómo citar

Modica Bareiro, A. F. (2026). Entre algoritmos y derechos: análisis comparativo del uso de obras protegidas para entrenar inteligencia artificial en América Latina. Un estudio basado en el cuestionario AIPPI Q295. Revista Iberoamericana De La Propiedad Intelectual, especial, 193-224. https://doi.org/10.26422/RIPI.2026.espIA.mod