I Demand an Explanation
The Duty to Provide Information in Immigration Expulsion Proceedings in Argentina from the Perspective of International Law
DOI:
https://doi.org/10.26422/ridh.2024.1401.odrKeywords:
Due process, Duty to receive information, Expulsions, MigrantsAbstract
An immigration expulsion is an administrative sanction that, akin to criminal sanctions, reflects the punitive power of the state. In executing this measure, adherence to due process guarantees is imperative. Particularly, it is essential for state authorities to fulfill the duty of providing reasons for expulsion decisions. This enables affected migrants to comprehend the justifications behind the decision, to demonstrate that their claims have been considered, and to exercise their defense. The article initially proposes to analyze the approach to the duty to provide reasons in the context of expulsion procedures from an international perspective, addressing developments in human rights doctrine and courts. Subsequently, it examines the importance of this guarantee in Argentina. Finally, based on specific cases, it reflects on the implementation of this duty at the national level by the National Directorate of Migration and the Supreme Court of Justice of the Nation. Its objective is to demonstrate the deficiency of these two institutions in adhering to this guarantee and complying with international guidelines.
Downloads
References
Borchard, E. M. (1915). The Diplomatic Protection of Citizens Abroad or the Law of International Claims, New York, The Banks Law Publishing Co.
Casarini, L. (2016). “La motivación como instrumento de control de la discrecionalidad administrativa” en Enrique M. Alonso, Control de la Actividad Estatal I: Discrecionalidad, División de Poderes y Control Extrajudicial, Asociación de Docentes Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Cassagne, J. C. (1974). El acto administrativo, Abeledo-Perrot, Buenos Aires.
Ceriani, P. (2016). “Ampliación de derechos en tiempos de crisis: la Política Migratoria en Argentina desde 2003” en Dossier de la Red Universitaria sobre Derechos Humanos y Democratización para América Latina, Año 5, núm. 8.
Ceriani, P. y Odriozola, I. (2022). “Personas migrantes. Expulsiones. Niños y niñas. Educación. CSJN, ‘Huang, Qiuming c/EN-DNM s/recurso directo DNM’ y ‘Otoya Piedra, Cesar Augusto c/EN-DNM s/recurso directo DNM’, 7 de diciembre de 2021”, Revista Debates sobre Derechos Humanos, núm. 6.
Coviello, P. J. J. (2016). “La motivación del acto administrativo como medio de control judicial del ejercicio de las potestades discrecionales” en Alonso Regueira (dir.), El Control de la Actividad Estatal, Discrecionalidad, División de Poderes y Control Extrajudicial, Asociación de Docentes Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires.
de Llano, H. (2015). “Revisión judicial en materia migratoria. Doble instancia en materia civil”, Revista Derechos Humanos, Ediciones InfoJus, vol. 4, núm. 9.
Fernández, T. R. (1994). De la arbitrariedad de la Administración, Civitas, Madrid.
García, L. (2015). “Política Migratoria y Delitos: Expulsión por causas penales y derechos bajo la actual ley argentina de migraciones”, REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., Ano XXIII, núm. 45.
García, L. (2016). “Personas migrantes y acceso a la justicia. Notas para pensar una tutela efectiva a partir de los casos judicializados de personas en situación de expulsión”, Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica, núm. 15.
Ghandhi, S. (2011). “Human Rights and the International Court of Justice The Ahmadou Sadio Diallo Case”, Human Rights Law Review, 11.
Goodwin-Gill, G. S. (1978). International Law and the Movement of Persons between States, Oxford, Clarendon Press.
Goodwin-Gill, G. S. (2004). “State Responsibility and the ‘Good Faith’ Obligation in International Law”, in Malgosia Fitzmaurice and Dan Sarooshi, (eds.), Issues of State Responsibility before International Judicial Institutions, Oxford and Portland Oregon, HART Publishing, vol. 7.
Gordillo, A. (2013). Teoría General del Derecho Administrativo (Tomo 8), 1° Ed., FDA, Buenos Aires.
Marienhoff, M. S. (1966). Tratado de Derecho Administrativo, T. II, Abeledo-Perrot, Buenos Aires.
Meléndez, F. (s.f.). “El debido proceso en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3295/9.pdf
Morales, D. (2012). “Derechos Humanos de los migrantes en Argentina: Apuntes sobre perspectivas jurisprudenciales”, Revista Derecho Público. Ediciones Infojus, vol. 1, núm. 2.
Morata Casellas, H. (2021). “La motivación in aliunde de los actos administrativos: ¿una regulación insuficiente?”, Revista Jurídica de Les Illes Balears, 19.
Odriozola, I. y Giustiniani, A. (s.f.). “El Artículo 12 de la Ley 25.871 (o sobre la operatividad de los estándares internacionales en materia migratoria en el ordenamiento jurídico argentino)”, en Rubén Giustiniani (ed), A 20 años de la Ley Nacional de Migraciones Argentina: balance y desafíos”.
Pittier, L. (2016). “Control de Convencionalidad en Argentina”, Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, núm. 64.
Sacristán, E. B. (2002). "La motivación como requisito esencial del acto administrativo”, en AAVV, Acto administrativo y reglamento, Jornadas organizadas por la Universidad Austral, Facultad de Derecho, Rap, Buenos Aires,.
Salmón, E., y Blanco C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEHPUCP).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Internacional de Derechos Humanos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
This journal and its works are published under the Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0, which allows users to download, share, copy, and redistribute the material in any medium or format, provided that appropriate credit is given and a link to the license is included. It also permits users to remix, transform, and build upon the material, provided that any resulting work is distributed under the same license as the original. It does not authorize the use of the content for commercial purposes.
This license does not transfer moral rights, which remain with the author in accordance with copyright law.
_(1)_.png)
_(2).png){kind=logo}
