La dignidad entendida como autonomía en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.26422/ridh.2026.1601.lafPalabras clave:
dignidad, autonomía, vida privada, autodeterminación, salud, Corte Interamericana de Derechos HumanosResumen
A partir de una base de datos sobre las sentencias en casos contenciosos y opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde 1982 a 2021, este trabajo se propone analizar los párrafos en los que el tribunal relaciona la dignidad de la persona humana con el concepto de autonomía. Esta vinculación aparece por primera vez en 2006 y se profundiza a partir de 2012, sobre todo en el marco de la interpretación de los alcances del artículo 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La conexión entre dignidad y autonomía se verifica en tres ejes: en torno a la noción de vida privada, la autodeterminación y la salud. La Corte no relaciona estos dos conceptos en forma unívoca, pues en algunos pasajes la asociación se verifica en relación con la definición de persona, en otros la autonomía es basamento de la protección de la dignidad, en otros la autonomía es uno de los aspectos del reconocimiento de la dignidad y en otros casos los dos términos van juntos sin una vinculación concreta. Se formulan críticas a la idea de autonomía de la Corte, sobre todo por su insuficiencia para fundamentar derechos. Como elemento superador, además de abandonar la idea de dignidad entendida como pura autolegislación, parece fundamental que se profundice el carácter análogo del término “dignidad”, con oportunas distinciones entre la dignidad ontológica y la dignidad moral.
Descargas
Referencias
Batista, F. (2023). Dignidad humana: Entre universalidad y diversidad cultural. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 33-50. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.167.18535
Bermúdez, F. A. (2012). Precisiones iusfilosóficas acerca del fundamento de los derechos humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 2, 205-220.
Chávez Fernández Postigo, J. (2025). Dignidad y argumentación jurídica. Un diálogo entre tradiciones iusfilosóficas. Palestra Editores.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1986). La expresión “Leyes” en el artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-6/86, 9/5/1986, OC06/86.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de noviembre de 2017). Medio ambiente y derechos humanos (obligaciones estatales en relación con el medio ambiente en el marco de la protección y garantía de los derechos a la vida y a la integridad personal - interpretación y alcance de los artículos 4.1 y 5.1, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos), OC23.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de noviembre de 2017). Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. Obligaciones estatales en relación con el cambio de nombre, la identidad de género, y los derechos derivados de un vínculo entre parejas del mismo sexo (interpretación y alcance de los artículos 1.1, 3, 7, 11.2, 13, 17, 18 y 24, en relación con el artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos), OC24.
Delgado Rojas, J. I. (2020). Kant y la dignidad humana en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Derechos y libertades, 43, 241-271. https://doi.org/10.14679/1185
Escudero Giménez, R. A., Ratti Mendaña, F. S., Lell, H. M. y Lafferrière, J. N. (2023). Dignidad en la Corte Internacional de Derechos Humanos 1982-2021 v2.0 [Base de datos] (Versión 2.0) [Base de datos]. Pontificia Universidad Católica Argentina. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16288
Gómez Montoro, A. J. (2019). ¿De qué hablamos cuando hablamos de Dignidad? En Aragón Reyes, M., Jiménez Campo, J., Aguado Renedo, C., López Castillo, A. y García Guerrero, J. L. (Eds.), La Constitución de los Españoles: Estudios en homenaje a Juan José Solozabal Echavarría (pp. 537-556). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (España). https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=736846
Hoyos Castañeda, I. M. (2005). De la dignidad y de los derechos humanos. Universidad de la Sabana.
Lafferriere, J. N. y Lell, H. M. (Eds.). (2021). La dignidad a debate. Usos del concepto en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Marcial Pons.
Lamas, F. A. (2020). Gnosticismo, derecho y ley natural. Prudentia Iuris, N. Aniversario, 31-46. https://doi.org/10.46553/prudentia.aniversario.2020.pp.31-46
Lell, H. M., Giménez, R. E., Lafferriere, N., Mendaña, F. R. y Macbeth, G. (2024). Dignidad y autonomía en el discurso de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Experiencia de trabajo con un diccionario de términos. Revista de Humanidades Digitales, 9, 95-113. https://doi.org/10.5944/rhd.vol.9.2024.40224
Maino, C. A. G. (2021). La importancia del concepto de dignidad humana. En Lafferriere, J. N. y Lell, H. M. (Eds.), La dignidad a debate. Usos del concepto en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (pp. 9-20). Marcial Pons/EDUCA/FONCYT.
Massini-Correas, C. I. (2004). ¿Existe un principio ético de autonomía? Consideraciones a partir de la bioética contemporánea. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (8), 487-504.
Massini-Correas, C. I. (2020). Dignidad humana, derechos humanos y derecho a la vida. Ensayos sobre la contemporánea ética del derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
McCrudden, C. (2008). Human dignity and judicial interpretation of human rights. European Journal of International Law, 19(4), 655-724. https://doi.org/10.1093/ejil/chn043
Rao, N. (2011). Three Concepts of Dignity in Constitutional Law. Notre Dame Law Review, 86(1), 183-272.
Ratti Mendaña, F. S. (2021a). Análisis de fórmulas usuales y criterios hermenéuticos sobre dignidad de las personas privadas de libertad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios constitucionales, 19(2), 3-37. https://doi.org/10.4067/S0718-52002021000200003
Ratti Mendaña, F. S. (2021b). Notas metodológicas para un análisis dinámico de la jurisprudencia a partir de fórmulas usuales o estándares. Suplemento de Derecho Constitucional de La Ley 8/10/2021. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15225
Tejeda, E. (2025). Dignidad, justicia y legalidad. Desafíos a la objetividad de la argumentación jurídica en un contexto de fragmentación moral. Entrevista a la Dra. Pilar Zambrano. Revista Jurídica Austral, 6(1), 385-402. https://doi.org/10.26422/RJA.2025.0601.tej
Zambrano, P. (2022). La dignidad como concepto gozne entre el discurso moral y el discurso jurídico. Apuntes para el uso válido, conveniente y transparente del concepto de dignidad en la argumentación judicial. Prudentia Iuris, (94), Article 94.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 J. Nicolás Lafferriere
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista y sus trabajos se publican bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0, la cual le permite al usuario descargar, compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato siempre y cuando dé crédito de manera adecuada y brinde un enlace a la licencia, y permite remezclar, transformar y construir a partir del material, debiendo distribuir la contribución bajo la misma licencia del original. No autoriza el uso del contenido con propósitos comerciales.
La presente licencia no transfiere derechos morales, los cuales permanecen en cabeza del autor de conformidad con las normas de derecho de autor.
_(1)_.png)
_(2).png){kind=logo}
