Harm or Right? “The Life Project” in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights
DOI:
https://doi.org/10.26422/RJA.2026.0701.lafKeywords:
life project, right to life, Inter-American Court of Human Rights, reparation measuresAbstract
This paper aims to study the jurisprudential trajectory of the damage to life project as a form of compensation for human rights violations in the judgements of the Interamerican Court of Human Rights in the period 1998-2025. This line of jurisprudence has been developed, though not without changes, particularly regarding reparations for this damage and its differentiation from other types of damage, such as moral or non-material damage. Beginning in September 2023, a substantial shift occurred in this trajectory, as the Court began to mention the impact on life project in the operative clauses of judgments in contentious cases, and some judges issued separate opinions arguing that life project should be recognized as a right. This paper studies this jurisprudential trajectory concerning the nature of the concept as a form of compensation or as a right, focusing on aspects related to the Court's actions regarding the consistency of its treatment of the issue, with particular reference to the methodological placement of the concept within the judgments, the factual scenarios, and the articles of the American Convention on Human Rights involved.
Downloads
References
Candia Falcón, G. (2015). Derechos implícitos y Corte Interamericana de Derechos Humanos: Una reflexión a la luz de la noción de estado de derecho. Revista Chilena de Derecho, 42(3), 873-902. https://doi.org/10.4067/S0718-34372015000300006
Chávez-Fernández Postigo, J. C. y Valdivia-Aguilar, T. G. (2016). Entre derechos implícitos y derechos naturales: La Corte IDH y la no discriminación por orientación sexual en el caso Atala. Díkaion, 25(1), 53-74.
De Casas, C. I. (2025). El valor jurídico de los estándares internacionales de derechos humanos. Estudio desde la teoría de las fuentes del derecho internacional. La Ley.
Faúndez Ledesma, H. (2004). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos: Aspectos institucionales y procesales (3ª ed.). Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Fernández Sessarego, C. (1995). Apuntes para una distinción entre el daño al “proyecto de vida” y el daño “psíquico”. THEMIS Revista de Derecho, (32), 161-164.
Fernández Sessarego, C. (2003). El daño al “proyecto de vida” en la jurisprudencia de la Corte lnteramericana de Derechos Humanos. Derecho PUCP, (56), 659-700. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200301.016
Fernández Sessarego, C. (2010). El “daño al proyecto de vida” en la doctrina y la jurisprudencia contemporáneas. Foro Jurídico, (10), 76-104.
Galdámez Zelada, L. (2007). Protección de la víctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: interpretación evolutiva, ampliación del concepto de víctima, daño al proyecto de vida y reparaciones. Revista Chilena de Derecho, 34(3), 439-455. https://doi.org/10.4067/S0718-34372007000300005
García Escobar, G. (2025). Las decisiones judiciales como fuente jurídica principal para la creación de nuevos derechos por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Jurídica Austral, 6(2), 519-558. https://doi.org/10.26422/RJA.2025.0602.gar
Irigoín Cubas, J. R. (2024). Derecho al proyecto de vida de las personas privadas de su libertad: Desafíos penitenciarios para un abordaje integral. Revista de Climatología, 24, 576-583. https://doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.576-583
López Medina, D. E. (2006). El derecho de los jueces: Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial (2ª ed.). Legis
Mayos Solsona, G. (2024). Proyecto de vida: El metaderecho humano por antonomasia. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofia, (28), 208-211.
Nuez Sánchez-Cascado, P. de la. (2020). El daño al proyecto de vida en la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la luz del pensamiento político de J. Shklar. Andamios, 17(42), 147-166. https://doi.org/10.29092/uacm.v17i42.738
Ordóñez Carpio, F. E. y Zamora Vázquez, A. F. (2024). The “life project” as a legal category subject to enforceability and vindication in the constitutional sphere. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 5(10), e240157. https://doi.org/10.46652/resistances.v5i10.157
Oyague, O. W. y Mayorca, D. M. (2018). El daño al proyecto de vida: Noción, estructura y protección jurídica según los parámetros establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH. Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(2), 128-138. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/zenodo.1800842
Ratti Mendaña, F. (2023a). Algunas reflexiones sobre la dignidad y la reparación del daño en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Prudentia Iuris, (96), 5-6.
Ratti Mendaña, F. (2023b). La dignidad y la reparación del daño inmaterial en la Corte Interamericana de derechos humanos: Análisis jurisprudencial dinámico. Via Inveniendi Et Iudicandi, 18(2), Article 2. https://doi.org/10.15332/19090528.9734
Ratti Mendaña, F. S. (2024). El modelo de reparaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a dos décadas de su surgimiento. Revista de Investigações Constitucionais, 11, e264. https://doi.org/https://doi.org/10.5380/rinc.v11i2.91669
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Jorge Nicolás Lafferriere, Camila Brugnoni
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
License Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.
