Regulatory and Technological Challenges of Oracles Applied to Smart Contracts

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26422/RJA.2025.0602.cal

Keywords:

blockchain oracles, smart contracts, asset tokenization, oracle governance, decentralized data validation, blockchain regulation, data security

Abstract

This paper examines the regulatory and technological challenges of blockchain oracles, emphasizing their role in enabling smart contract automation and asset tokenization. The research employs a literature review alongside a case study of Oráculo Terrasacha, an oracle applied to environmental management and carbon emission offsetting. The findings highlight the critical role of oracles in bridging blockchain systems with external data, while also exposing vulnerabilities related to data integrity, security, and regulatory gaps. The study categorizes oracles based on data sources, trust models, and design patterns, offering insights into their suitability for different applications. It also emphasizes the urgency of establishing robust regulatory frameworks for oracle governance, ensuring accountability, and fostering decentralized data validation mechanisms to enhance transparency and security in blockchain ecosystems.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Eduardo Andrés Calderón-Marenco, Universidad Cooperativa de Colombia

    Es investigador principal del proyecto de investigación denominado “Desafíos jurídicos y tecnológicos de la Tokenización de activos para la innovación en América Latina”, ejecutado entre la Universidad Cooperativa de Colombia, sedes Medellín y Bogotá, la Universidad de Salamanca (España), la Universidad Continental (Perú) y la Universidad Americana (Nicaragua).

  • Víctor H. Aristizabal-Tique, Universidad Cooperativa de Colombia

    Es coinvestigador del proyecto de investigación denominado “Desafíos jurídicos y tecnológicos de la Tokenización de activos para la innovación en América Latina”, ejecutado entre la Universidad Cooperativa de Colombia, sedes Medellín y Bogotá, la Universidad de Salamanca (España), la Universidad Continental (Perú) y la Universidad Americana (Nicaragua) e investigador principal del proyecto de Ciencia, Tecnología e Innovación denominado “Implementación de acciones para la protección de cuencas de agua y suelos a partir de reforestación con tecnologías emergentes y biotecnología en la región Llanos Orientales en los departamentos de Meta y Arauca”, ejecutado por la Universidad Cooperativa de Colombia, sedes Medellín, Villavicencio y Arauca, y financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología (Minciencias) de Colombia mediante el Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sistema General de Regalías (SGR).

  • Juan Guillermo Agón López, Universidad Cooperativa de Colombia

    Coinvestigador del proyecto de investigación “Desafíos jurídicos y tecnológicos de la Tokenización de activos para la innovación en América Latina”, ejecutado entre la Universidad Cooperativa de Colombia, sedes Medellín y Bogotá, la Universidad de Salamanca (España), la Universidad Continental (Perú) y la Universidad Americana (Nicaragua).

  • Paola Arenas, Universidad Cooperativa de Colombia

    Es coinvestigadora del proyecto de Ciencia, Tecnología e Innovación “Implementación de acciones para la protección de cuencas de agua y suelos a partir de reforestación con tecnologías emergentes y biotecnología en la región Llanos Orientales en los departamentos de Meta y Arauca”, ejecutado por la Universidad Cooperativa de Colombia, sedes Medellín, Villavicencio y Arauca, y financiado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología (Minciencias) de Colombia mediante el Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sistema General de Regalías (SGR).

  • Ana Valeria Romero Guido, Universidad Americana

    Licenciada en Derecho (Universidad Centroamericana). Especialista en Contrataciones (Universidad Centroamericana). Máster en Ciencias Jurídicas (Universidad Americana). Doctoranda en Derecho del primer programa de Doctorado en Derecho de la Universidad Americana. Docente universitaria en la Universidad Americana desde 2018 a la fecha. Desarrolla su línea de investigación en derecho privado e inteligencia artificial. Par evaluadora de artículos científicos de la Revista Científica de Estudios Sociales de la UAM. Cuenta con publicaciones en revistas científicas y ha participado como ponente en diversos congresos y encuentros académicos nacionales e internacionales.

  • Gabriel Ravelo-Franco, Universidad Continental

    Abogado y maestro en Derecho Penal, con diploma de especialización en asesoría de tesis y con estudios en curso de doctorado en Derecho. Es profesor a tiempo completo en la línea de investigación en la Facultad de Derecho de la Universidad Continental, de la que también es integrante del Comité de Acreditación para la Calidad. Es investigador de la Red Interdisciplinaria Iberoamericana de Investigadores e Investigadoras Nodo Socio-Jurídico. Profesor de la Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal (Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador) y de la Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal (Universidad Continental). Ponente internacional en diversas universidades latinoamericanas. Forma parte del Comité Editorial de la Revista Ius et Tribunalis. Es investigador acreditado ante el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica – SINACYT.

References

Adams, B. y Tomko, M. (2018). A Critical Look at Cryptogovernance of the Real World: Challenges for Spatial Representation and Uncertainty on the Blockchain. Conference: 10th International Conference on Geographic Information Science (GIScience 2018). http://doi.org/10.4230/LIPIcs.GIScience.2018.18

Antonopoulos, A. M., y Wood, G. (2018). Mastering Ethereum: Building Smart Contracts and DApps. O'Reilly Media.

Al-Breiki, H., Rehman, M. H. U., Salah, K. y Svetinovic, D. (2020). Trustworthy Blockchain Oracles: Review, Comparison, and Open Research Challenges. IEEE Access, 8, 85675-85685. http://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2992698

API3. (2025). API3 – Decentralized APIs for Web 3.0. https://old-docs.api3.org/api3-whitepaper-v1.0.3.pdf

Ashley, K. D. (2017). Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Law Practice in the Digital Age. Cambridge University Press.

Band Protocol. (2025). Band Protocol – Unified Data Layer for AI & Web3. https://www.bandprotocol.com/

Beniiche, A. (2020). A Study of Blockchain Oracles. Arxiv, 2004.07140. http://doi.org/10.48550/arXiv.2004.07140

Binance Oracle. (2025). Binance Oracle. https://oracle.binance.com/

Burrell, J. (2016). How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, 3(1). https://doi.org/10.1177/2053951715622512

Buterin, V. (2015). On Public and Private Blockchains. Ethereum Foundation Blog. https://blog.ethereum.org/2015/08/07/on-public-and-private-Blockchains

Calderón Marenco, E. A., Rodríguez Palacios, T. S., Garzón Solano, J. E. y Ravelo-Franco, G. (2024). Construyendo la delimitación de la Lex Criptográfica. Revista Jurídica Austral, 5(1), 551-575. https://doi.org/10.26422/RJA.2024.0501.cal

Chainlink. (2025). Chainlink 2.0 and the future of Decentralized Oracle Networks. https://chain.link/whitepaper

Chainlink. (2017). DevHub CCIP Concepts. https://docs.chain.link/ccip/concepts#decentralized-oracle-network-don

Chiu, J., y Koeppl, T. V. (2019). The Economics of Cryptocurrencies- Bitcoin and Beyond. Staff working papers 19-40. Bank of Canada.

Chung, K. H. Y. y Adriaens, P. (2024). Blockchain technology for pay-for-outcome sustainable agriculture financing: implications for governance and transaction costs. Environmental Research Communications, (6), 1-11. https://doi.org/10.1088/2515-7620/ad16f0

CoinMarketCap. (2025). CoinMarketCap API Documentation. https://coinmarketcap.com/api/

Condon, F., Franco, P., Martínez, J. M., Eltamaly, A. M., Kim, Y. C. y Ahmed, M. A. (2023). EnergyAuction: IoT-Blockchain architecture for local peer-to-peer energy trading in a microgrid. Sustainability, 15(17), 1-28. https://doi.org/10.3390/su151713203

Cong, L. W. y He, Z. (2019). Blockchain Disruption and Smart Contracts. The Review of Financial Studies, 32(5), 1754-1797. https://www.jstor.org/stable/10.2307/48568940

Corvalán, J. G. (2020). Inteligencia Artificial GPT-3, PretorIA y oráculos algorítmicos en el Derecho. Revista Nuped, 1(1), 11-52. https://journal.nuped.com.br/index.php/revista/article/view/corvalanv1n1

Decentralized Information Asset. (2025). Trustless Blockchain

Oracles for Any Asset. https://www.diadata.org/

Diago Diago, M. P. (2021). Ciberactivismo, «Lex» informática, «Blockchain» y oráculos: desafíos en la era digital. En Castelló Pastor, J. J. (Ed.), Desafíos jurídicos ante la integración digital aspectos europeos e internacionales (pp. 1-15). Thomson Reuters Aranzadi. https://www.millenniumdipr.com/archivos/1624954554.pdf

Doshi-Velez, F. y Kim, B. (2017). Towards a rigorous science of interpretable machine learning. arXiv:1702.08608. https://arxiv.org/abs/1702.08608

European Data Protection Board. (2025). Guidelines 02/2025 on processing of personal data through blockchain technologies. https://www.edpb.europa.eu/system/files/2025-04/edpb_guidelines_202502_blockchain_en.pdf

Ezzat, S. K., Saleh, Y. N. M. y Abdel-Hamid, A. A. (2022). Blockchain Oracles: State-of-the-Art and Research Directions. IEEE Access, 10, 67551-67572, http://doi.org/10.1109/ACCESS.2022.3184726

Gao, R., Xue, Y., Wang, W., Lu, Y., Gui, G. y Xu, S. (2024). Improved Scheme for Data Aggregation of Distributed Oracle for Intelligent Internet of Things. Sensors, 24(17), 5625. https://doi.org/10.3390/s24175625

Gómez-Marín, E., Parrilla, L., Tejero López, J. L. y Castillo, E. (2023) Toward Sensor Measurement Reliability in Blockchains. Sensors, 23(24), 9659. https://doi.org/10.3390/s23249659

Hierro Viétiez, G. (2021). Introducción al Blockchain, los contratos inteligentes y su relación con el arbitraje. THEMIS Revista De Derecho, (79), 299-309. https://doi.org/10.18800/themis.202101.016

Kraken. (2025). Kraken API Center. https://docs.kraken.com/api/

Parke, H. W. y Wormell, D. E. W. (1956). The Delphic Oracle: Its Responses and Operations. Oxford University Press.

Reidenberg, J. R. (1998). Lex Informatica: The Formulation of Information Policy Rules through Technology. Texas Law Review, 76(3), 553-593.

Risius, M. y Spohrer, K. (2017). A Blockchain Research Framework: What We (don't) Know, Where We Go from Here, and How We Will Get There. Business & Information Systems Engineering, 59(6), 385-409. http://doi.org/10.1007/s12599-017-0506-0

Sadawi, A. A., Hassan, M. S. y Ndiaye, M. (2022). On the Integration of Blockchain With IoT and the Role of Oracle in the Combined System: The Full Picture. IEEE Access, 10, 92532-92558, http://doi.org/10.1109/ACCESS.2022.3199007

Supra. (2023). Blockchain Oracles: The Complete Guide. https://supra.com/academy/Blockchain-oracles/

Tellor. (2025). Tellor Introduction. https://docs.tellor.io/tellor

Wang, S., Zhang, Q., Zhang, Y., Sun, J., Chen, J., Sun, X. (2019). Improving the proof of “Privacy preserving attribute-keyword based data publish subscribe service on cloud platforms”. Plos One 14(2), e0212761. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212761

Warwick, K. (2019). Synthetix Response to Oracle Incident Our response to today’s Oracle incident. Synthetix. https://blog.synthetix.io/response-to-oracle-incident/

Wu, R., Chen, L., Song, G., Xu, Y. y Wang, X. (2025). Multi-layered retrieval integrity verification mechanism for blockchain oracle. Peer-to-Peer Networking and Applications, 18. https://link.springer.com/article/10.1007/s12083-025-01987-w

Xiao, Y., Zhang, N., Lou, W. y Hou, T. (2023). A Decentralized Truth Discovery Approach to the Blockchain Oracle Problem. IEEE INFOCOM 2023 - IEEE Conference on Computer Communications, 1-10, http://doi.org/10.1109/INFOCOM53939.2023.10229019

Zhang, S., Song, H., Wang, Q., Shen, H. y Pei, Y. (2025). A Test Oracle for Reinforcement Learning Software based on Lyapunov Stability Control Theory. IEEE/ACM 47th International Conference on Software Engineering (ICSE). https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=11029785

Downloads

Published

2025-12-20

Issue

Vol. 6 No. 2 (2025)

Section

Research Articles

License

Copyright (c) 2025 Eduardo Andrés Calderón-Marenco, Víctor H. Aristizabal-Tique, Juan Guillermo Agón López, Paola Arenas, Ana Valeria Romero Guido, Gabriel Ravelo-Franco

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

License Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.

How to Cite

Regulatory and Technological Challenges of Oracles Applied to Smart Contracts. (2025). Revista Jurídica Austral, 6(2), 977-1009. https://doi.org/10.26422/RJA.2025.0602.cal

Most read articles by the same author(s)