Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual
Palabras clave:
autoría, constitución, derecho de autor, inteligencia artificial, obra algorítmica, titularidad
Resumen
Tradicionalmente, para el “derecho de autor” es “autor” la persona natural que crea una obra original, desde el momento mismo de su creación y sin necesidad de registro ni formalidades. Este régimen especial goza de protección constitucional en diversos ordenamientos jurídicos. Por otra parte, hoy en día existen algoritmos de inteligencia artificial que de forma “autónoma” son capaces de crear lo que podrían considerarse obras del espíritu si fuesen realizadas por seres humanos. Sin embargo, bajo las concepciones vigentes no podría atribuirse titularidad de derechos de autor sobre productos realizados por “no-humanos”. Por ello, el objetivo del presente trabajo es determinar, a partir del análisis del derecho chileno (con algunas puntuales referencias a experiencias de derecho comparado), si el mandato constitucional de proteger la propiedad intelectual implica que dicha titularidad debe reconocerse o, en su defecto, que deben crearse nuevos derechos intelectuales para los productos de la inteligencia artificial.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Álvarez Amézquita, D., Salazar, O. E. y Padilla Herrera, J. (2015). Teoría de la propiedad intelectual. Fundamentos en la filosofía, el derecho y la economía. Civilizar, 15(28), 61-76.
Antequera Parilli, R. (2007). Estudios de derecho de autor y derechos afines. Madrid: Editorial Reus.
Cándano Pérez, M., y Moreno Cruz, M. (2019). Propiedad intelectual en Cuba. Una mirada crítica a su reconocimiento constitucional. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 8(1), 133-165. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2019.51115
Colombet, C. (1997). Grandes principios del Derecho de Autor y los Derechos Conexos en el mundo. Madrid: UNESCO.
Copeland, J. (1993). Artificial Intelligence: Philosophical Introduction. Nueva Jersey: Wiley-Blackwell.
Cuerva de Cañas, J. (2018). La propiedad intelectual en el mundo digital. En Piñar Mañas, J. L. y De la Quadra-Salcedo, T. (Dirs.), Sociedad Digital y Derecho (pp. 719-739). Madrid: Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.
Derclaye, E. (2014). Assessing the impact and reception of the Court of Justice of the European Union case law on UK copyright law: what does the future hold? Revue Internationale du Droit d’auteur, (240), 5-117.
Díaz, J. (2016). Daddy’s Car: la inteligencia artificial como herramienta facilitadora de derechos de autor. Revista La Propiedad Inmaterial, (22), 83-100.
Díaz de Lezcano Sevillano, I. (2008). Las reformas de la propiedad intelectual de 2006. En Macías Castillo, A. (Coord.), El derecho de autor y las nuevas tecnologías: reflexiones sobre la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (pp. 135-152). Madrid: La Ley.
European Patent Office (EPO). (2020) Grounds for the decision (Annex) Application Nr.18275174.3. https://register.epo.org/application?documentId=E4B63OBI2076498&number=EP18275174&lng=en&npl=false
Fazio, A. (2019). Fundamentos conceptuales de la propiedad intelectual. Liberalismo y crítica. Ideas y Valores, 68(170), 121-145.
Flow Machines. (2019). AI Makes Pop music in the style of any composer (the Beatles too!). http://www.flow-machines.com/ai-makes-pop-music/
Gervás, P. (2018). La creatividad computacional como frontera de la inteligencia artificial y su potencial de impacto sobre la creación literaria. https://www.accioncultural.es/media/2018/ebook/Anuario/7PabloGervas.pdf
Guadamuz, A. (2016). The monkey selfie: copyright lessons for originality in photographs and internet jurisdiction. Internet Policy Review, 5(1), 1-12.
Guadamuz, A. (2017). La inteligencia artificial y el derecho de autor. Revista de la OMPI, (5). https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2017/05/article_0003.html
Lacruz Mantecón, M. (2018). Potencialidades de los robots y capacidades de las personas. En Rogel Vide, C. (Coord.), Los robots y el Derecho (pp. 25-77). Madrid: Editorial Reus.
Le Chapelier, I-R-G. (1791). Rapport fait par M. Le Chapelier, sur la pétition des auteurs dramatiques dans la séance du jeudi 13 janvier 1791, avec le Décret rendu dans cette séance. Paris: Imprimerie nationale. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k48171h/f18.image
Lipszyc, D. (2001). Derecho de Autor y Derechos Conexos. Buenos Aires: UNESCO.
López de Mántaras, R. (2016). La inteligencia artificial y las artes. Hacia una creatividad computacional. https://www.bbvaopenmind.com/articulos/la-inteligencia-artificial-y-las-artes-hacia-una-creatividad-computacional/
Márquez, M. (2001). El requisito de la originalidad en los derechos de autor. http://www.uaipit.com/uploads/publicaciones/files/0000001974_La%20originalidad-Art-uaipit2.pdf
Microsoft Reporter (2016). The Next Rembrandt. https://news.microsoft.com/europe/features/next-rembrandt/
Navas Navarro, S. (2018). Obras generadas por algoritmos. En torno a su posible protección jurídica. Revista de Derecho Civil, V(2), 273-291.
Navas Navarro, S. (2019). Creación Original e Inteligencia Artificial. En Navas Navarro, S. (Dir.), Nuevos desafíos para el Derecho de Autor. Robótica, Inteligencia Artificial, Tecnología (pp. 27-45). Madrid: Editorial Reus.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (2020a). Draft Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (2020b). Public Consultation on AI and IP Policy - Submissions. Query: Chile. https://www.wipo.int/about-ip/en/artificial_intelligence/submissions-search.jsp?type_id=&territory_id=36&issue_id=
Organización Mundial del Comercio (OMC). (1994). Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/intel2c_s.htm
Parlamento Europeo (2017). Resolución del Parlamento Europeo, de 16 de febrero de 2017, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica (2015/2103(INL)). http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ES.html
Peñailillo Arévalo, D. (2007). Los bienes, la propiedad y otros derechos reales. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Puyol, J. (2018). Robots: ¿Hacia un nuevo concepto de “personalidad jurídica”? https://confilegal.com/20181217-hacia-un-nuevo-concepto-de-personalidad-juridica/
Ríos Ruiz, W. (2001). Los sistemas de inteligencia artificial y la propiedad intelectual de las obras creadas, producidas o generadas mediante ordenador. Revista la propiedad inmaterial, (3), 5-13.
Rogel Vide, C. (2015). Estudios completos de propiedad intelectual. (Vol. V). Madrid: Editorial Reus.
Rogel Vide, C. (2018). Robots y personas. En Rogel Vide, C. (Coord.), Los robots y el Derecho (pp. 7-23). Madrid: Editorial Reus.
Saiz García, C. (2019). Las obras creadas por sistemas de inteligencia artificial y su protección por el derecho de autor. InDret Revista para el Análisis del Derecho. https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/354489/446475
Sandoval López, R. (2006). Marcas comerciales: Contiene la Ley 19.039, sobre propiedad industrial, reformada por la Ley 19.996, de 2005. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Valdés, C. (2016). Las obras del espíritu y su continente. Arquetipo, prototipo, bocetos y ejemplares; propiedades existentes al respecto. En Anguita Villanueva, L. A. (Coord.), Tensiones entre la propiedad intelectual y la propiedad ordinaria (pp. 7-30). Madrid: Editorial Reus.
Walker Echenique, E. (2014). Manual de Propiedad Intelectual. Santiago de Chile: Thomson Reuters ProView.
World Intellectual Property Organization (WIPO) (2016). Understanding industrial property. https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4080
Yan, Li (2020). Court rules AI-written article has copyright. http://www.ecns.cn/news/2020-01-09/detail-ifzsqcrm6562963.shtml
Antequera Parilli, R. (2007). Estudios de derecho de autor y derechos afines. Madrid: Editorial Reus.
Cándano Pérez, M., y Moreno Cruz, M. (2019). Propiedad intelectual en Cuba. Una mirada crítica a su reconocimiento constitucional. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 8(1), 133-165. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2019.51115
Colombet, C. (1997). Grandes principios del Derecho de Autor y los Derechos Conexos en el mundo. Madrid: UNESCO.
Copeland, J. (1993). Artificial Intelligence: Philosophical Introduction. Nueva Jersey: Wiley-Blackwell.
Cuerva de Cañas, J. (2018). La propiedad intelectual en el mundo digital. En Piñar Mañas, J. L. y De la Quadra-Salcedo, T. (Dirs.), Sociedad Digital y Derecho (pp. 719-739). Madrid: Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.
Derclaye, E. (2014). Assessing the impact and reception of the Court of Justice of the European Union case law on UK copyright law: what does the future hold? Revue Internationale du Droit d’auteur, (240), 5-117.
Díaz, J. (2016). Daddy’s Car: la inteligencia artificial como herramienta facilitadora de derechos de autor. Revista La Propiedad Inmaterial, (22), 83-100.
Díaz de Lezcano Sevillano, I. (2008). Las reformas de la propiedad intelectual de 2006. En Macías Castillo, A. (Coord.), El derecho de autor y las nuevas tecnologías: reflexiones sobre la reciente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (pp. 135-152). Madrid: La Ley.
European Patent Office (EPO). (2020) Grounds for the decision (Annex) Application Nr.18275174.3. https://register.epo.org/application?documentId=E4B63OBI2076498&number=EP18275174&lng=en&npl=false
Fazio, A. (2019). Fundamentos conceptuales de la propiedad intelectual. Liberalismo y crítica. Ideas y Valores, 68(170), 121-145.
Flow Machines. (2019). AI Makes Pop music in the style of any composer (the Beatles too!). http://www.flow-machines.com/ai-makes-pop-music/
Gervás, P. (2018). La creatividad computacional como frontera de la inteligencia artificial y su potencial de impacto sobre la creación literaria. https://www.accioncultural.es/media/2018/ebook/Anuario/7PabloGervas.pdf
Guadamuz, A. (2016). The monkey selfie: copyright lessons for originality in photographs and internet jurisdiction. Internet Policy Review, 5(1), 1-12.
Guadamuz, A. (2017). La inteligencia artificial y el derecho de autor. Revista de la OMPI, (5). https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2017/05/article_0003.html
Lacruz Mantecón, M. (2018). Potencialidades de los robots y capacidades de las personas. En Rogel Vide, C. (Coord.), Los robots y el Derecho (pp. 25-77). Madrid: Editorial Reus.
Le Chapelier, I-R-G. (1791). Rapport fait par M. Le Chapelier, sur la pétition des auteurs dramatiques dans la séance du jeudi 13 janvier 1791, avec le Décret rendu dans cette séance. Paris: Imprimerie nationale. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k48171h/f18.image
Lipszyc, D. (2001). Derecho de Autor y Derechos Conexos. Buenos Aires: UNESCO.
López de Mántaras, R. (2016). La inteligencia artificial y las artes. Hacia una creatividad computacional. https://www.bbvaopenmind.com/articulos/la-inteligencia-artificial-y-las-artes-hacia-una-creatividad-computacional/
Márquez, M. (2001). El requisito de la originalidad en los derechos de autor. http://www.uaipit.com/uploads/publicaciones/files/0000001974_La%20originalidad-Art-uaipit2.pdf
Microsoft Reporter (2016). The Next Rembrandt. https://news.microsoft.com/europe/features/next-rembrandt/
Navas Navarro, S. (2018). Obras generadas por algoritmos. En torno a su posible protección jurídica. Revista de Derecho Civil, V(2), 273-291.
Navas Navarro, S. (2019). Creación Original e Inteligencia Artificial. En Navas Navarro, S. (Dir.), Nuevos desafíos para el Derecho de Autor. Robótica, Inteligencia Artificial, Tecnología (pp. 27-45). Madrid: Editorial Reus.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (2020a). Draft Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (2020b). Public Consultation on AI and IP Policy - Submissions. Query: Chile. https://www.wipo.int/about-ip/en/artificial_intelligence/submissions-search.jsp?type_id=&territory_id=36&issue_id=
Organización Mundial del Comercio (OMC). (1994). Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/intel2c_s.htm
Parlamento Europeo (2017). Resolución del Parlamento Europeo, de 16 de febrero de 2017, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho civil sobre robótica (2015/2103(INL)). http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_ES.html
Peñailillo Arévalo, D. (2007). Los bienes, la propiedad y otros derechos reales. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Puyol, J. (2018). Robots: ¿Hacia un nuevo concepto de “personalidad jurídica”? https://confilegal.com/20181217-hacia-un-nuevo-concepto-de-personalidad-juridica/
Ríos Ruiz, W. (2001). Los sistemas de inteligencia artificial y la propiedad intelectual de las obras creadas, producidas o generadas mediante ordenador. Revista la propiedad inmaterial, (3), 5-13.
Rogel Vide, C. (2015). Estudios completos de propiedad intelectual. (Vol. V). Madrid: Editorial Reus.
Rogel Vide, C. (2018). Robots y personas. En Rogel Vide, C. (Coord.), Los robots y el Derecho (pp. 7-23). Madrid: Editorial Reus.
Saiz García, C. (2019). Las obras creadas por sistemas de inteligencia artificial y su protección por el derecho de autor. InDret Revista para el Análisis del Derecho. https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/354489/446475
Sandoval López, R. (2006). Marcas comerciales: Contiene la Ley 19.039, sobre propiedad industrial, reformada por la Ley 19.996, de 2005. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Valdés, C. (2016). Las obras del espíritu y su continente. Arquetipo, prototipo, bocetos y ejemplares; propiedades existentes al respecto. En Anguita Villanueva, L. A. (Coord.), Tensiones entre la propiedad intelectual y la propiedad ordinaria (pp. 7-30). Madrid: Editorial Reus.
Walker Echenique, E. (2014). Manual de Propiedad Intelectual. Santiago de Chile: Thomson Reuters ProView.
World Intellectual Property Organization (WIPO) (2016). Understanding industrial property. https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=4080
Yan, Li (2020). Court rules AI-written article has copyright. http://www.ecns.cn/news/2020-01-09/detail-ifzsqcrm6562963.shtml
Publicado
2020-06-26
Cómo citar
Azuaje Pirela, M. (2020). Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual. Revista Jurídica Austral, 1(1), 319-342. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.azu
Número
Sección
Artículos
Derechos de autor 2020 Revista Jurídica Austral
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Jurídica Austral el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
