Los delitos de colusión y negociación incompatible según la Corte Suprema de Justicia peruana: cuatro cuestiones dogmáticas en discusión
Resumen
Los actos de corrupción dentro del marco de la contratación pública, sin importar las condiciones, afectan por igual a todos: tanto a los ciudadanos como a la propia Administración pública. Si lo que se pretende es continuar con la represión a través del derecho penal, su puesta en marcha no debe pasar solo por un aumento de penas o la implementación de nuevas medidas de sanción, sino más bien por la revisión de aquellos elementos que inciden especialmente en la configuración de los tipos penales. Esto es lo que ha resaltado la Corte Suprema de Justicia en recientes fallos sobre los delitos de negociación incompatible y colusión, aunque no sin cierta controversia. Aprovechando este escenario, se propone volver la mirada sobre cuatro aspectos fundamentales sobre esos delitos que afectan a la administración pública: bien jurídico protegido, clasificación como delitos de peligro, posibilidad de la responsabilidad en comisión por omisión y la intervención delictiva.
Descargas
Citas
Abanto Vásquez, M. (2003). Los delitos contra la Administración Pública en el Código Penal peruano. Palestra Editores.
Álvarez Yaguillo, M. (2021). La conducta omisiva en el delito de colusión. Revista de Derecho Yachaq, (12), 107-125.
Castillo Alva, J. (2017). El delito de colusión. Instituto Pacífico.
García Cavero, P. (2019). Derecho penal. Parte General (3a ed.). Ideas Editores.
García Cavero, P. (2020). El delito de colusión desleal. En García Cavero, P. y Vílchez Chinchayán, R. (Dirs.), Delitos contra la Administración pública (pp. 161-199). Ideas Editores.
García Cavero, P. (2022). Derecho penal económico. Parte General (4a ed.). Instituto Pacífico.
García Navarro, E. (2022). Delitos contra la Administración pública cometidos por funcionarios y servidores públicos. Editorial Iustitia.
Guimaray Mori, E. (2021). Delitos contra la Administración pública y corrupción: Criterios de imputación al superior jerárquico. Reus Editorial.
Guimaray Mori, E. y Rodríguez Vásquez, J. (2015). Colusión por comisión por omisión: El caso de los Alcaldes y los Presidentes regionales. Ius et veritas, (51), 286-296. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15664.
Jakobs, G. (2012). Rechtsgüterschutz? Zur Legitimation des Strafrechts. Ferdinand Schöningh.
Martínez Huamán, R. (2019). Delito de colusión. Doctrina y Jurisprudencia. Editores del Centro.
Mendoza Buergo, B. (2001). Límites dogmáticos y político-criminales de los delitos de peligro abstracto. Editorial Comares.
Mir Puig, S. (2015). Derecho penal. Parte General (10a ed.). Editorial Reppertor.
Montoya Vivanco, Y. y Rodríguez Vásquez, J. (2018). ¿Jurisprudencia penal en disputa?: sobre la peligrosa irrupción de una dogmática irracional y desafortunada en la jurisprudencia en materia de corrupción. Actualidad Penal, (47), 81-109.
Núñez Seminario, I. y Caballero Zavala, F. (2024). El verbo “recibir” en el cohecho pasivo y el medio corruptor en el tráfico de influencias. Gaceta Penal & Procesal Penal, 175, 265-279.
Ortiz de Urbina Gimeno, I. (2021). Delitos contra la Administración pública. En Silva Sánchez, J. (Dir.), Lecciones de derecho penal. Parte Especial (pp. 373-403). Atelier.
Pariona Arana, R. (2017). El delito de colusión. Instituto Pacífico.
Peña Cabrera Freyre, A. (2021). Delitos contra la Administración pública. Lex & Iuris Grupo Editorial.
Robles Planas, R. (2003). La participación en el delito: Fundamentos y límites. Atelier.
Robles Planas, R. (2020). Tema 5. Imputación del delito económico a personas físicas (I). Tipo objetivo. En Silva Sánchez, J. (Dir.), Lecciones de derecho penal económico y de la empresa. Parte General y Especial (pp. 121-165). Atelier.
Robles Planas, R. y Riggi, E. (2014). El extraño artículo 65.3 del código penal. En Robles Planas, R. (Dir.), La responsabilidad en los “delitos especiales”. El debate doctrinal en la actualidad (pp. 59-97). BdeF.
Rojas Vargas, F. (2021). Delitos contra la Administración pública (5a ed.). Gaceta Jurídica.
Rosales Artica, D. (2019). El delito de negociación incompatible en la ley penal peruana. Gaceta Penal & Procesal Penal, 122, 211-226.
Sánchez-Ostiz, P. (2020). A vueltas con la Parte Especial (Estudios de Derecho penal). Atelier.
Sánchez-Ostiz, P. e Íñigo, E. (2017). Delictum 2.0 (4a ed.). Editorial Eunsa.
Salinas Siccha, R. (2019). Delitos contra la Administración pública (5a ed.). Iustitia Editores.
Silva Sánchez, J. (2000). La responsabilidad penal por contagio hospitalario. DS, 8, 47-58.
Silva Sánchez, J. (2005). El nuevo escenario del delito fiscal en España. Atelier.
Silva Sánchez, J. (2010). El delito de omisión. Concepto y sistema (2a ed.). BdeF.
Silva Sánchez, J. (2016). Fundamentos del Derecho penal de la empresa (2a ed.). BdeF.
Stratenwerth, G. (2012). Sobre la legitimación de los “delitos de conducta” (Trad. R. Ragués i Vallès). En Robles Planas, R. (Ed.), Límites al Derecho penal. Principios operativos en la fundamentación del castigo (pp. 237-247). Atelier.
Vargas Pinto, T. (2007). Delitos de peligro abstracto y resultado. Determinación de la incertidumbre penalmente relevante. Editorial Aranzadi.
Vásquez-Portomeñe Seijas, F. (2003). Los delitos contra la Administración pública. Teoría general. Instituto Nacional de Administración pública.
Vílchez Chinchayán, R. (2018). Aproximación a la intervención penal anticipada. Un cambio de perspectiva en el tratamiento de los delitos de peligro. Palestra Editores.
Vílchez Chinchayán, R. (2021). Delitos contra la Administración pública. Una revisión de la parte general y especial. Una propuesta de reinterpretación. Editores del Centro.
Vílchez Chinchayán, R. (2023). Los delitos de corrupción pública más graves: una revisión al art. 41 de la Constitución Política del Perú. Revista Oficial del Poder Judicial, 19, 109-136. https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/696/1026.
Villada, J. (2019). La protección penal de la función pública. En Basílico R. y Terradillos Basoco, J. (Dirs.), Delitos contra la Administración pública (pp. 1-44). BdeF.
Wohlers, W. (2000). Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – Zur Dogmatik «moderner» Gefährdungsdelikte. Duncker & Humblot.
Zieschang, F. (1998). Die Gefährdungsdelikte. Duncker & Humblot.
Derechos de autor 2024 Ronald Vílchez Chinchayán
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Esta licencia permite copiar, distribuir, exhibir y representar la obra siempre y cuando se reconozca la autoría y se cite la obra de la forma adecuada. No se permite el uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas.
Los autores garantizan a la Revista Jurídica Austral el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
