The Validity of Trademark Use on Digital Platforms. An Interpretive Approach to Current Chilean Regulations
DOI:
https://doi.org/10.26422/RIPI.2025.2200.canKeywords:
actual and effective use, trademarks, digital platforms, advertising, industrial property, territoriality, distinctive function, electronic commerce, search enginesAbstract
Industrial Property Law No. 19,039 establishes the possibility of extinguishing the registration through a revocation action due to the lack of actual and effective use of the trademark in Chile. However, the law does not specify whether the use of the trademark on digital platforms meets this requirement, which poses new regulatory challenges for the legal system, given that the digitalization of commerce has transformed the way distinctive signs are protected and used. This reveals a legal gap regarding the validity of the digital use of trademarks in search engines, online advertising, and e-commerce platforms. This study seeks to analyze the regulatory gap regarding trademark use on digital platforms in Chilean law and what criteria could be adopted to ensure adequate protection. To achieve this objective, the experiences of the European and American systems are examined, comparing them with the national legal system, and thus clarifying the most appropriate model in the current context, where the protection of the trademark right holder is balanced against the evolving nature of digital commerce. In the case of Chilean law, in the absence of express regulation, certain clear interpretative criteria are proposed for applying current legislation to new digital contexts. We base our analysis on the principles of territoriality, the purpose of use, and the distinctive function of the trademark to recognize the validity of digital trademark use without the need to amend current legislation.
Downloads
References
Arancibia Obrador, M. J. (2024). Los sistemas de vigilancia de marcas comerciales y nombres de dominio en la industria de la moda. Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos, (128), 107-117. https://dx.doi.org/10.18682/cdc.vi128.4858
Barret Margreth, (2010). Trademarks and Digital Technologies: Use on the Net. Journal of Internet Law, 13(11), 1-20.
Bednardz, T. (2011). Keyword Advertising Before the French Supreme Court and Beyond - Calm at Last After Turbulent Times for Google and Its Advertising Clients? International Review of Intellectual Property and Competition Law, 42(6), 641-672. https://www.researchgate.net/publication/296852362_Keyword_Advertising_Before_the_French_Supreme_Court_and_Beyond_-_Calm_at_Last_After_Turbulent_Times_for_Google_and_Its_Advertising_Clients
Bercovitz Rodríguez-Cano, A. (2002). Introducción a las Marcas y otros Signos Distintivos en el Tráfico Económico. Arazandi.
Cándano Pérez, M. (2024). Caducidad por no uso de la marca comercial en la Ley chilena de Propiedad industrial. Consideraciones para su aplicación práctica. Tirant lo Blanch.
Carbajo Cascón, F. (2011). El Caso Google AdWords: Sobre la infracción de marcas en la comercialización de palabras clave y puesta a disposición de enlaces patrocinados y la responsabilidad de intermediarios de la sociedad de la información. Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías, (5), 1-31. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7507221
Carbajo Cascón, F. (2012). Problemas de distribución, marcas y responsabilidad indirecta de intermediarios en plataformas de agregación de comercio electrónico: Comentario a la STJUE de 12 de julio de 2011 (caso ‘L’Oreal c. Ebay’) y jurisprudencia relacionada. Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, (10), 161-184.
Carbajo Cascón, F. (2016). El uso de marcas ajenas como palabras clave en servicios de referenciación en Internet. Comentario a las sentencias del Tribunal Supremo de 19 y 26 de febrero de 2016, sobre la marca ‘Masaltos’). Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, (18).
Carbajo Cascón, F. (2023). El uso publicitario de marcas de moda ajenas en Internet (complementariedad entre propiedad intelectual y competencia desleal). Cuaderno 154, Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, 101-126.
Casado Cerviño, A. (2003). El uso obligatorio de la marca. Actualidad Civil, 4(37-48), 993-1022. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/95809
De la Maza Gazmuri, I. y López Díaz, P. V. (2021). La publicidad engañosa en la Ley 19.496 sobre protección de los derechos de los consumidores: un intento de sistematización desde el moderno Derecho de contratos. Revista Chilena de Derecho, 48(2), 27-51. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0718-34372021000200027&lng=es&tlng=es
Fernández-Nóvoa, C., Otero Lastres, J. M. y Botana Agra M. J. (2009). Manual de propiedad industrial. Marcial Pons.
Frosio, G. F. (2016). La piratería digital desacreditada: una breve nota sobre las amenazas digitales y la responsabilidad de los intermediarios. Internet Policy Review, 5(1). https://doi.org/10.14763/2016.1.400
García Vidal, A. (2002). Derecho de marcas e Internet. Tirant lo Blanch.
García-Cruces González, J. A. (2012). Problemas de distribución, marcas y responsabilidad indirecta de intermediarios en plataformas de agregación de comercio electrónico: comentario a la STJUE de 12 de julio de 2011 (caso ‘L’Oreal c. Ebay’) y jurisprudencia relacionada. Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, (10), 161-184.
García-Cruces González, J. A. (2016). El uso de marcas ajenas como palabras clave en servicios de referenciación en internet (comentario a las sentencias del Tribunal Supremo de 19 y 26 de febrero de 2016, sobre la marca ‘Masaltos’). La Ley, 3754/2016, pp. 1-14.
Heredia Sánchez, L. S. (2004). España: Violación de Derechos sobre Marcas en Internet y Derecho Internacional Privado. AR: Revista de Derecho Informático, (74). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=969268
Ingerl, R. y Rohnke, C. (2010). Markengesetz. C.H. Beck.
Manríquez González, V. M. (2018). Abuso de acciones y peticiones como práctica predatoria de competidores. Hammurabi.
McCarthy, J. T. (2005). McCarthy on trademarks and unfair competition. Thomson-West.
McCarthy, J. T. (2018). Trademark Strength and Fame: The Federal Circuit Corrects the Trademark Trial And Appeal Board. Trademark Reporter 904, 108(3), http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3266138
Palau Ramírez, F. (1998). El consumidor medio y los sondeos de opinión en las prohibiciones de engaño en el Derecho español y europeo (Comentario a la Sentencia del TJCE de 16 de julio de 1998, caso “Gut Springenheide”). Actas de Derecho Industrial, XIX, 367-396. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=198321
Psaroudakis, G. (2012). In Search of the Trade Mark Functions: Keyword Advertising in European Law. European Intellectual Property Review, 34(I), 33-39.
Rodríguez Ramírez, S. C. (2013). Análisis sobre el uso de la marca ajena como palabra clave en sistemas de referencia en Internet a la luz de los recientes fallos del tribunal de Justicia de la Unión Europea. Revista General de Derecho Europeo, (30).
Sandoval López, R. (2006). Marcas comerciales. Contiene la ley no. 19.039, sobre propiedad industrial, reformada por la Ley no. 19.996, de 2005. Editorial Jurídica de Chile.
Soulé (1991). La marca y las estrategias de calidad. En Kapferer, J. N. y Thoenig, J. C. (Ed.), La marca, motor de la competitividad de las empresas y del crecimiento de la economía (pp. 1-310). McGraw-Hill Interamericana de España.
Suñol Lucea, A. (2012). El presupuesto de uso en el tráfico económico para productos o servicios en el actual derecho de marcas: ¿Un paso más hacia la protección ilimitada de las marcas? InDret, Revista para el análisis del derecho, (3), 1-82. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/936.es_2.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual.
