Neurorights: Analysis of the Proposal to Amend the Current Human Rights Framework

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26422/RIDH.2025.1502.cha

Keywords:

neurorights, neurotechnologies, human rights, specific neurorights

Abstract

The unstoppable advancements in technology, specifically in neurotechnologies, posed a significant challenge to the way we understand the current Human Rights framework. Science has not only been a transformative element of everyday life, but it is also redefining the boundaries of freedom, privacy, and other rights. It is clear that this new scenario of rapid advances will have a direct impact on Human Rights. Nevertheless, there is no consensus regarding the need to legislate on neurorights. This paper aims to analyze the current Human Rights framework (the Inter-American system) in order to identify its scope and limitations concerning the use and implementation of neurotechnologies in everyday contexts. This will determine whether their regulation through an international treaty is necessary or whether, on the contrary, it is sufficient to strengthen and adapt the current international and national legal framework.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • María Charris, Universidad del Rosario (Colombia)

    Abogada y profesional en Relaciones Internacionales del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario (Universidad del Rosario, Colombia), con título de especialista en Derecho Internacional. Actualmente, en proceso de grado de maestría en Derecho Internacional de la misma Universidad. 

References

Borbón, D. y Muñoz, J. M. (2024). El Neuroderecho a la libertad cognitiva: Fundamentos y alcance de un derecho emergente. IUS ET SCIENTIA, 1(10), 103-131. https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2024.i01.05

Cáceres Nieto, E., Díez García, J. y Garcia Garcia, E. (2021). Neuroetica y neuroderechos. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 8(15), 27-86. https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.2021.15.179

Cáceres Nieto, E. y López Olvera, C. P. (2022). El neuroderecho como un nuevo ámbito de protección de los derechos humanos. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Cuestiones Constitucionales. (46), 65-92. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17048

Díaz Soto, J. M. y Borbón, D. (2022). Neurorights vs. neuroprediction and lie detection: The imperative limits to criminal law. Frontiers in Psychology, (13, 1030439), 01-05. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1030439

Dutta, S. S. (2018). ¿What is Fmri? News Medical Life Sciences. https://www.news-medical.net/health/What-is-fMRI.aspx

Farah, M. J., Hutchinson, J. B., Phelps, E. A. y Wagner, A. D. (2014). Functional MRI-based lie detection: Scientific and societal challenges. Nature Reviews Neuroscience, 15, 123-131. https://doi.org/10.1038/nrn3665

Fernández López, J. (2022). Sesgos Algorítmicos, ¿El Neuroderecho Faltante En La Ley Chilena? (Tesis de Maestría). Universidad de Chile, Santiago de Chile. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/194641/Tesis%20-%20%20Jos%C3%A9%20Fern%C3%A1ndez.pdf?sequence=1

García Arroyo, C. (2022). Sobre el concepto de bien jurídico. Especial consideración de los bienes jurídicos supraindividuales-institucionales. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (24-12), 1-45. https://www.revistacriminologia.com/24/recpc24-12.pdf

González Santos, J. (2022). Neuralink: Implicaciones éticas de las tecnologías basadas en interfaces cerebro-máquina. Argumentos de Razón Técnica, (25), 53-91. https://doi.org/10.12795/Argumentos/2022.i25.02

Guzmán H, Lorena. (2022). Chile, pionero en la protección de los “neuroderechos”. Unesco. https://www.unesco.org/es/articles/chile-pionero-en-la-proteccion-de-los-neuroderechos-1

Hsu, C., Begliomini, C., Dall’Acqua, T. y Ganis, G. (2019). The effect of mental countermeasures on neuroimaging-based concealed information tests. Human Brain Mapp, 40(10), 2899-2916. https://doi.org/10.1002/hbm.24567

Ienca, M. y Andorno, R (2021). Hacia nuevos derechos humanos en la era de la neurociencia y la neurotecnología. Análisis filosófico, 41(1), 141-186. https://doi.org/10.36446/af.2021.386

Jiang, W., Li, L., Xia, Y., Farooq, S., Li, G., Li, S., Xu, J., He, S., Wu, X., Huang, S., Yuan, J. y Kong, D. (2025). Neural dynamics of deception: Insights from fMRI studies of brain states. Cognitive Neurodynamics, 19(42), 1-26. https://www.researchgate.net/publication/386061095_Neural_Dynamics_of_Deception_Insights_from_fMRI_studies_of_Brain_States

Neurorights Foundation. (s.f.). The Neurorights Foundation website (Mission – Impact). https://www.neurorightsfoundation.org/mission/impact

Osorio Uribe, L. F. (2023). Regulación internacional de los neuroderechos frente a la aplicación de la neurociencia y las neurotecnologías. Externa DIP, Grupo de Investigación en Derecho Internacional Público, Universidad Externado de Colombia. https://dip.uexternado.edu.co/uncategorized/regulacion-internacional-de-los-neuroderechos-frente-a-la-aplicacion-de-la-neurociencia-y-las-neurotecnologias/

Real Academia Española. (s.f.). Psíquico. Diccionario de la lengua española (23ª ed.). https://dle.rae.es/ps%C3%ADquico

Rodríguez Garavito, C. (2019). Empresas y Derechos Humanos en el siglo XXI: la actividad corporativa bajo la lupa, entre las regulaciones internacionales y la acción de la sociedad civil (Trad. R. Morales de Setién). Siglo XXI Editores. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2018/03/Empresas-y-Derechos-humanos-Versio%CC%81n-final-para-WEB.pdf

Rosales F. y M. R. (2003). Resonancia magnética funcional: una nueva herramienta para explorar la actividad cerebral y obtener un mapa de su corteza. Revista Chilena de Radiología, 9(2). https://doi.org/10.4067/S0717-93082003000200008

Ruiz, S., Ramos-Vergara, P., Concha, R., Altermatt, F., Von-Bernhardi, R., Cuello, M., Godoy, J., Valera, L., Araya, P., Conde, E., Toro, P. y Caneo, C. (2021). Efectos negativos en la investigación y el quehacer médico en Chile de la Ley 20.584 y la Ley de Neuroderechos en discusión: La urgente necesidad de aprender de nuestros errores. Revista Médica de Chile, 149(3), 439-446. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872021000300439

Schreiber, D., Fonzo, G., Simmons, A. N., Dawes, C. T., Flagan, T., Fowler, J. H. y Paulus, M. P. (2013). Red Brain, Blue Brain: Evaluative Processes Differ in Democrats and Republicans. PLoS ONE, 8(2), e52970, 1-6. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052970

Smelser, N. J. y Baltes, P. B. (2015). International Regime-An overview. En Wright, J. D. (Ed.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Science Direct. https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/international-regime

Sotomayor Acosta, J. O. y León Tamayo Arboleda, F. (2017). Dignidad humana y derecho penal: Una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho, Fundación Universidad del Norte, (48), 21-53. https://www.redalyc.org/journal/851/85152301003/html/

Yuste, R. (2019). Las nuevas neurotecnologías y su impacto en la ciencia, medicina y sociedad. Universidad de Zaragoza. https://doi.org/10.26754/uz.978-84-1340-038-9

Yuste, R., Goering, S., Arcas, B. A. y, Bi, G., Carmena, J. M., Carter, A., Fins, J. J., Friesen, P., Gallant, J., Huggins, J. E., Illes, J., Kellmeyer, P., Klein, E., Marblestone, A., Mitchell, C., Parens, E., Pham, M., Rubel, A., Sadato, N., … y Wolpaw, J. (2017). Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature, 551, 159-163. https://doi.org/10.1038/551159a

Zúñiga Fajuri, A., Villavicencio Miranda, L. y Salas Venegas, R. (2020). ¿Neuroderechos? Razones para no legislar. CIPER Chile. https://www.ciperchile.cl/2020/12/11/neuroderechos-razones-para-no-legislar/

Published

2025-10-31

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Neurorights: Analysis of the Proposal to Amend the Current Human Rights Framework. (2025). Revista Internacional De Derechos Humanos, 15(2), 27-60. https://doi.org/10.26422/RIDH.2025.1502.cha