Asymmetric implementation of measures ordered by the Inter-American Court: analysis of cases against Peru (2016-2020)
DOI:
https://doi.org/10.26422/RJA.2026.0701.morKeywords:
Inter-American Court of Human Rights, monitoring compliance with judgments, state compliance, reparations, international courts, International human rights lawAbstract
Compliance with the judgments of the Inter-American Court of Human Rights is essential for the effectiveness of the Inter-American System, as it allows for the transformation of declarations of responsibility into concrete reparations for victims. However, the implementation phase remains one of its most fragile aspects, especially when the measures ordered require regulatory reforms, sustained inter-institutional coordination, or complex state implementation capacities. In this context, this article aims to analyze the asymmetric implementation of the measures ordered by the Inter-American Court in judgments issued against Peru during the period 2016-2020, identifying implementation patterns according to the type of reparation measure. Methodologically, the study adopts a legal-empirical approach based on the analysis of twelve judgments, from which 59 reparation measures were systematized, classified into 6 legal categories, and evaluated according to 3 levels of compliance: full, partial, and non-compliance. The results show that implementation is not uniform, but rather follows a fragmented and differentiated pattern: measures of satisfaction and certain delimited economic obligations show higher levels of implementation, while those related to investigation and punishment, rehabilitation, and guarantees of non-repetition show greater levels of postponement. In conclusion, the Peruvian case reveals a selective and structurally differentiated logic of implementation, which limits comprehensive reparations and requires understanding state compliance not as the isolated performance of acts of compliance, but as the comprehensive, coherent, and effective implementation of the set of conventional obligations ordered by the Court.
Downloads
References
Ariza, Y. y De la Rosa, O. (2019). Teorías aplicables al derecho internacional e interamericano de Derechos Humanos. Revista Jurídica, 11(21), 110-122. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7485883.pdf
Carbonell, M. (2021). Teorías relativas al cumplimiento del derecho internacional público. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, XXI, 469-496. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2021.21.15600
Carmona, J. (2021). Las vías intraestatales para cumplir las medidas de reparación derivadas de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La imperiosa necesidad de un marco jurídico e institucional específico y eficaz en favor de las víctimas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 54(160), 99-154. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.160.15972
Correa, D. y Resquetti, R. (2023). Tensiones y desafíos en la cumplimiento de sentencias internacionales: el papel de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 11(20), 1-25. https://doi.org/10.16890/rstpr.a11.n20.e503
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://biblioteca.corteidh.or.cr/engine/download/blob/cidh/168/2025/50/75065.pdf?app=cidh&class=2&field=168&id=42734&utm_source
Fonseca, T., González, M. y Sierra, P. (2020). La ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico mexicano: ¿eficacia plena? En Bermúdez, M., Pedraza, C. y Sierra, P. (Eds.), Perspectivas en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario para el Ejército Nacional de Colombia (pp. 97-126). ESMIC Sello Editorial.
Goldfarb, M. (2023). Ejecución de sentencias contra el estado argentino en los casos de personas vulnerables. Ius et Praxis, 57(1), 129-142. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2023.n057.6254
Ivanschitz, B. (2013). Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile. Estudios Constitucionales, 11(1), 275-332. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002013000100008
Katrin, A., Krsticevic, V., Sowe, G. y Stafford, G. (2021). ¿Cómo pueden las ONG impulsar el cumplimiento de sentencias y qué las detiene? Una conversación con líderes de ONG de América, África y Europa. Open Society Justice Initiative y Human Rights Law Implementation Project. https://www.justiceinitiative.org/uploads/7efdb360-fb01-413b-904d-7844a927cd0b/implementing-human-rights-decisions-es-20210721.pdf
López, O. (2019). Cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Algunas reflexiones a partir del proceso de reforma en el Sistema Europeo de Derechos Humanos. Anuario de Derechos Humanos, 15(2), 213-235. https://doi.org/10.5354/0718-2279.2019.50455
Miranda, M. (2014). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derecho Humanos en el ordenamiento jurídico. Revista IDH, 60, 129-156, https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-instituto-interamericano-dh/article/download/8515/7612
Ojeda, E. (2022). Reflexiones sobre la eficacia del Derecho Internacional Público. Forseti, Revista de Derecho, 12(16), 97-112. https://revistas.up.edu.pe/index.php/forseti/article/download/2170/1686/
Oré, A. y Chipa, L. (2023). Aproximación crítica a la competencia jurisdiccional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A propósito del caso Barrios Altos. Revista Peruana de Derecho Constitucional, (16), 237-261. https://revista.tc.gob.pe/index.php/revista/article/view/443
Ortiz, M. (2018). Cumplimiento e incumplimiento de las sentencias de la Corte IDH en Bolivia. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 24(18), 389-411. http://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r39255.pdf
Pardo, O. (2022). Justicia convencional: cumplimiento de sentencias de la CIDH, mandatos y perspectivas 2008-2020. Novum Jus, 16(2), 283-303. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.11
Pellegrini, L. (2010). El incumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional, 1(1), 81-102. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3515/8.pdf
Salmón, E. (2019). El sistema de ejecución de decisiones internacionales sobre derechos humanos en Perú. En Bogdandy, A., Ferrer, E., Morales, M. y Saavedra, P. (Eds.), Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades (pp. 347-372). Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Edwin Adolfo Morocco Colque, José Manuel Romero Pardo, Jessie Catherine Tapia Díaz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
License Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.
