On the Concept of ‘the Political’ and Its Dangerous Deformations

Summary Considerations Based on a Book by Bernard Crick

Authors

  • Carlos I. Massini-Correas Universidad de Mendoza

DOI:

https://doi.org/10.26422/RJA.2026.0701.mas

Keywords:

politics, ideology, analogy, coordination, conciliation, totalitarianism, common good

Abstract

In the present essay, the author comments and developed the strict concept of “politics” proposed by the British philosopher Bernard Crick and opposed it to the notion of “ideology”, that he considered a degradation of the first and a great danger for the human living together in the complete societies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Carlos I. Massini-Correas, Universidad de Mendoza

    Abogado, doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales y doctor en Filosofía. Catedrático de Filosofía Jurídica en la Universidad de Mendoza (Argentina), donde dirige el Instituto de Filosofía Práctica. En el nivel de posgrado, es profesor de varios doctorados y se desempeñó como Investigador Principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (Conicet), como director del Doctorado en Derecho de la Universidad Católica de Santa Fe y como Secretario Académico de la Universidad de Mendoza. Tiene publicados 33 libros y más de 200 artículos en América y en Europa sobre temas de filosofía del derecho, filosofía política, ética y bioética. Ha sido Visiting Scholar en las universidades de Münster, París, Navarra, La Coruña, Notre Dame-Indiana, Panamericana de México, De los Andes de Chile, entre otras, así como becario del DAAD de Alemania.

References

Aquino, T. y Alvernia, P. (2001). Comentario a la política de Aristóteles. EUNSA.

Alighieri, D. (1973). Divina Comedia. Ediciones BAC.

Aristóteles. (1970). Política (Trad. J. Marías). Instituto de Estudios Políticos.

Corominas, J. (1976). Diccionario Etimológico de la Lengua Castellana. Gredos.

Crick, B. (2001). En defensa de la política (6ª ed., trad. M. Zorrilla Diez).

Daguet, F. (2015). Du politique chez Thomas D’Aquin. Vrin.

Fabro, C. (1969). Nuovi orizzonti dell’analogia tomistica. En Esegesi Tomistica (pp. 407-419). Università Lateranense.

Finnis, J. (1998). Aquinas. Moral, Political and Legal Theory. Oxford University Press.

Finnis, J. (2011). Natural Law and Natural Rights (2a ed.). Oxford University Press.

Fuller, L. (1969). The Morality of Law. Yale University Press.

Keys, M. M. (2006). Aquinas, Aristotle, and the Promise of the Common Good. Cambridge University Press.

McInerny, R. (1968). Studies in Analogy. Martinus Nijhoff.

McInerny, R. (1996). Aquinas and Analogy. CUA Press.

Real Academia Española. (s.f.). Imperio. Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/imperio

Roberts, J. (2009). Aristotle and the Politics. Routledge.

Shauer, F. (2015). The Force of Law. Harvard University Press.

Tomás de Aquino-Pedro de Alvernia (2001). Comentario a la Política de Aristóteles, EUNSA.

Wojtyla, K. (1989). Alla ricerca dei fondamenti dell perfeziorismo nell’etica. En I fondamenti dell’ordine etico (pp. 29-40). Edizioni CSEO.

Published

2026-06-30

Issue

Section

Analyses, Chronicles and Commentaries

How to Cite

Massini-Correas, C. I. (2026). On the Concept of ‘the Political’ and Its Dangerous Deformations: Summary Considerations Based on a Book by Bernard Crick. Revista Jurídica Austral, 7(1), 735-748. https://doi.org/10.26422/RJA.2026.0701.mas