Tensions, Bridges, and Key Actors: Reconstructing the Reformist Process That Led to the Enactment of the 1915 Code of Criminal Procedure in the Province of Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.26422/RJA.2026.0701.seiKeywords:
criminal procedure reform, 1907 Draft Reform Bill, procedural safeguards, Province of Buenos AiresAbstract
This article analyzes the deliberative process that led to the enactment of the Criminal Procedure Code of the province of Buenos Aires in 1915, an aspect that has received limited attention in historiography. From a perspective that goes beyond a strictly normative approach, the study aims to examine the influence of the legal field on the production of procedural legislation, based on the analysis of certain controversies and consensuses that accompanied its drafting. To this end, the study draws on the first draft reform of the Criminal Procedure Code of 1906, written by Tomás Jofré in 1907, as well as the arguments put forward, especially by judges, regarding some of its most innovative and less well-known provisions. This analysis highlights points of convergence with actors from the political field who contributed to reformulating or suppressing these provisions in the final text. The article emphasizes the collective nature of the process and the deliberative strategy promoted by the codifier in order to bring the reform to completion.
Downloads
References
Abal Oliú, A. (2023). La codificación del proceso penal en Uruguay. Revista de la Facultad de Derecho de México, 73(287). https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2023.287.86649
Abiuso, F. L. y Olaeta, H. (2023). Un estado del arte sobre los viajes de las ideas acerca de la cuestión criminal (Argentina, 1880-1955). Revista Historia de las Prisiones, 14, 23-40.
Berardi, P. A. (2018). Territorialidad, profesionalización y política: La construcción de la policía en la Provincia de Buenos Aires, 1880-1916 (Tesis doctoral). Universidad de San Andrés. http://hdl.handle.net/10908/15879
Binder, A. (1999). Introducción al derecho procesal penal. (2ª ed.). Ad Hoc.
Binder, A. (2002). La fuerza de la inquisición y la debilidad de la república. https://inecip.org/wp-content/uploads/INECIP-Binder-La-fuerza-de-la-inquisicion-y-debilidad-de-la-republica.pdf
Binder, A. (2007). La cultura jurídica, entre la innovación y la tradición. https://www.academia.edu/17613343/La_Cultura_jur%C3%ADdica_entre_la_tradici%C3%B3n_y_la_innovacion
Binder, A. (2014). Tensiones político-criminales en el proceso penal. En Binder, A., Elogio de la audiencia oral y otros ensayos (pp. 97-139). Consejo de la Judicatura de Nuevo León. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4714-elogio-de-la-audiencia-oral-y-otros-ensayos
Bourdieu, P. (2000a). La fuerza del derecho: Elementos para una sociología del campo jurídico. Siglo del Hombre Editores.
Bourdieu, P. (2000b). Poder, derecho y clases sociales. Desclée de Brouwer.
Cafferata Nores, J. (1998). Cuestiones actuales sobre el proceso penal (2ª ed.). Editores del Puerto.
Caimari, L. (2004). Apenas un delincuente: Crimen, castigo y cultura en la Argentina, 1880-1955. Siglo XXI.
Caimari, L. (2009). La ciudad y el crimen: Delito y vida cotidiana en Buenos Aires (1880-1940). Sudamericana.
Caimari, L. y Sozzo, M. (Comps.). (2017). Historia de la cuestión criminal en América Latina. Prohistoria.
Calandria, S. (2021). Matar a la madre: Infanticidios, honor y género en la provincia de Buenos Aires, 1886-1921. Biblos/UMA Editorial.
Canavessi, M. y Krause, M. (2022). Inmigración y criminalidad: Buenos Aires (1880-1930). Revista Historia de las Prisiones, 14, 88-123.
Castro de Achával, M. (2024). El derecho desde la teoría de Pierre Bourdieu. Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-Legal Studies, 14(1), 95-109. https://opo.iisj.net/index.php/sortuz/article/view/1816
Cesano, J. D. (2017). Contexto político, opinión pública y perfiles intelectuales en el proceso de codificación procesal penal de la provincia de Córdoba (1937-1939). Lerner Editora.
Cesano, J. D. (2018a). Rodolfo Moreno (h), su mundo parlamentario y el proceso de codificación penal argentino. Editorial Brujas.
Cesano, J. D. (2018b). Entre leis e saberes: Normas processuais, execução penitenciária e formação dos advogados em Córdoba (1887-1940). Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 4(3), 1321-1344. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i3.187
Cesano, J. D. (2021). Comparatismo, historia jurídica y circulación de ideas: Una exploración inicial. Cuaderno de Derecho Comparado, 4, 25-44.
Claría Olmedo, J. (1998). Derecho procesal penal (Tomo I, actualizado por J. Vázquez Rossi). Rubinzal-Culzoni.
Código de procedimientos en materia penal de la provincia de Buenos Aires. (1906). En Códigos y leyes usuales de la provincia de Buenos Aires. Lajouane.
Colmenero Menéndez de Luarca, M. (2009). Investigación penal: Eficacia y restricción de derechos (pp. 27-46). En Martínez, S. (Comp.), Las garantías constitucionales en el proceso penal. Defensoría General de la Nación. https://www.mpd.gov.ar/pdf/publicaciones/biblioteca/023%20Garantias%20Constitucionales%20en%20el%20Proceso%20Penal.pdf
Corva, M. (2014). Constituir el gobierno, afianzar la justicia: El poder judicial de la provincia de Buenos Aires (1853-1881). Prohistoria.
Corva, M. (2019). ¿Quién juzga a los que juzgan? El enjuiciamiento de magistrados en la provincia de Buenos Aires (1821-1878). Revista IUS, 13(43), 91-121.
De la Colina, S. (1915). Derecho y legislación procesal en materia civil y comercial (2ª ed., Tomo I). Lajouane.
De Moraes Silveira, M. (2019). La Revista del Colegio de Abogados de Buenos Aires. Revista Historia y Justicia, 12. https://doi.org/10.4000/rhj.2117
Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sesión del 15 de mayo de 1908. Taller de Impresiones Oficiales.
Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sesión del 9 de octubre de 1908. Taller de Impresiones Oficiales.
Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sesión 11 de agosto de 1909. Taller de Impresiones Oficiales.
Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sesión 21 de junio de 1912. Taller de Impresiones Oficiales.
Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sesión del 6 de septiembre de 1912. Taller de Impresiones Oficiales.
Diario de Sesiones de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, sesión del 25 de agosto de 1914. Taller de Impresiones Oficiales.
Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sesión del 9 de diciembre de 1914. Taller de Impresiones Oficiales.
Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sesión del 11 de diciembre de 1914. Taller de Impresiones Oficiales.
Jofré, T. (1908). Antecedentes de un código redactado. Olano.
Jofré, T. (1909). Procedimiento criminal argentino. Lajouane.
Jofre T. (1914). Proyecto de Código de Procedimiento Penal. Talleres Gráficos Suarez.
Jofre, T. (1915). El nuevo código de procedimiento penal comentado (Tomos I y II). Lajouane.
Levaggi, A. (1979). Desarrollo del derecho procesal argentino en la primera parte del siglo XX. Revista del Instituto de Historia del Derecho R. Levene, 25, 278-282.
Levaggi, A. (1983). La codificación del procedimiento criminal en la Argentina en la segunda mitad del siglo XIX. Revista de Historia del Derecho, 11, 121-199.
Levaggi, A. (1995). Esbozo de las ideas penales argentinas en la década de 1890. Revista del Instituto de Historia del Derecho R. Levene, 30, 233-242.
Levaggi, A. (2009). Tomás Jofré, introductor de Giuseppe Chiovenda en el derecho argentino. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, 4, 98-106. http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revista-gioja/article/view/236
Luciano, M. (2019). Innovaciones jurídicas, oportunidades políticas y cambios en la Policía de la Capital. Revista Historia y Justicia, 12. https://doi.org/10.4000/rhj.1749
Maier, J. (1996). Derecho procesal penal (2ª ed., Tomo I). Editores del Puerto.
Maier, J. (2016). A treinta años del proyecto de reforma de 1986 del Código Procesal Penal de la Nación. Lecciones y Ensayos, (número extraordinario), 247-283.
Marteau, F. (2003). Las palabras del orden. Proyecto republicano y cuestión criminal en Argentina. Buenos Aires 1880-1930. Del Puerto.
Melón Pirro, J. C. (1994). La ley Sáenz Peña de Ugarte, o el éxito de la reforma conservadora en la provincia de Buenos Aires. En Devoto, F. y Ferrari, M. (Comps.), La construcción de las democracias rioplatenses (pp. 107-135). Biblos/Universidad Nacional de Mar del Plata.
Milena, L. (2019). Innovaciones jurídicas, oportunidades políticas y cambios en la policía de la capital: el proceso de reforma del Código Procesal Penal en Córdoba (Argentina) en la década de 1930. Revista Historia y Justicia, (12). https://doi.org/10.4000/rhj.1749
Mira, J. (2020). Jueces que dicen el derecho: Levene y Maier reformadores de la justicia penal argentina. Revista Temas Sociológicos, 26, 121-162.
Núñez, J. (2011). Algunos comentarios acerca del desarrollo y límites del positivismo criminológico en la Argentina (1903-1927). Horizontes y Convergencias. https://tinyurl.com/3mfbh4n4
Olaeta, H. (2015). Surgimiento de las estadísticas criminales en Argentina. Delito y Sociedad, 40, 31-62.
Palacio, J. M. (Dir.). (2013). Historia de la provincia de Buenos Aires (Tomo IV). Edhasa/ Universidad Pedagógica Nacional.
Plotkin, M. y Zimmermann, E. (Comps.). (2012a). Los saberes del Estado. Edhasa.
Plotkin, M. y Zimmermann, E. (Comps.). (2012b). Las prácticas del Estado: Política, sociedad y elites estatales en la Argentina del siglo XX. Edhasa.
Rosso, M. (2022). Entre la forma y el fondo: La codificación penal nacional y los códigos de procedimiento. En Rosso, M. Codificando el derecho desde la base. El Código Penal de la provincia de Córdoba en la génesis de la codificación nacional (1867-1887) (pp. 130-172). Dykinson. https://e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/b5a732a5-aa06-4028-abf7-5d159c6bd24b/content
Salvatore, R. (2010) Subalternos, derechos y justicia penal: ensayos de historia social y cultural Argentina 1829-1940. Gedisa.
Sedeillan, G. (2012). La justicia penal en la provincia de Buenos Aires. Instituciones, prácticas y codificación del derecho (1877-1906). Biblos.
Sedeillan, G. (2013). Procedimiento judicial y prisión preventiva. En Salvatore, R. y Barreneche, O. (Comps.), El delito y el orden en perspectiva histórica (pp. 61-78). Prohistoria.
Sedeillan, G. (2015). El desafío de revertir la congestión de los tribunales bonaerenses. Revista de Historia del Derecho, 50, 227-253.
Sedeillan, G. (2021). Una luz tras las rejas para los condenados. Revista Historia y Justicia, 16. https://doi.org/10.4000/rhj.8078
Sedeillan, G. (2023). Tomás Jofré y la producción de información estadística judicial. Anuario Segreti, 23(2), 2-23. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuarioceh/article/view/43994
Sozzo, M. y Núñez, J. (Eds.). (2024). Los viajes de las ideas sobre la cuestión criminal hacia/desde Argentina (1880-1955). Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory.
Tau Anzoátegui, V. (2001). Pensamiento jurídico y acción legislativa. En Nueva historia de la Nación Argentina. Academia Nacional de la Historia/Planeta.
Taboga, J. (2022). Recorriendo los procesos de reforma procesales penales. Perspectivas analíticas sobre la reconfiguración de la justicia penal en América Latina. Delito y Sociedad, 31(53), 1-19. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2468-99632022000100001
Tato, M. (2005). Variaciones reformistas: Los conservadores bonaerenses ante el desafío de la democratización, 1912-1919. Secuencia. Revista de Historia y Ciencias Sociales, 63, 129-150.
Vázquez Rossi, E. (1995). Derecho procesal penal (Tomo I). Rubinzal-Culzoni.
Vélez Mariconde, A. (1986). Derecho procesal penal (3ª ed., Tomo I). Marcos Lerner.
Zimmermann, E. (1995). Los liberales reformistas: La cuestión social en la Argentina, 1890-1916. Sudamericana.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Gisela Sedeillan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
License Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.
