Surrogacy and Biolegal: Considerations and Proposals Based on the Argentine Case

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26422/RJA.2025.0602.adr

Keywords:

surrogacy, regulatory models, international law, human rights, ethical dilemmas, abolition, dignity, philosophy

Abstract

This paper takes as its starting point the first ruling issued by the Supreme Court of the Argentine Republic on surrogacy, which has no specific legislation in this country. From there, and with a brief review of the practice itself and the circumstances that typically surround it, it examines the various regulatory frameworks and their consideration from a human rights perspective, to explain the ethical implications of the practice and the conflicts raised by the existence of markedly diverse regulations. The analysis follows the triangular method of bioethics: starting from the facts and circumstances, it leads to an interdisciplinary reflection on ethical, ontological, and legal aspects, which ultimately place dignity at the center of the issue. The paper concludes with a proposal for a global international prohibition agreement.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • María José Adrogué, Universidad Austral

    Abogada con fuerte trayectoria profesional independiente, participación en el tercer sector (ONG) y experiencia en la función pública ejecutiva (máxima responsable legal del Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires, 2016-109), funcionaria judicial, a cargo de la Unidad de Asesoramiento, Coordinación y Seguimiento jurídico de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires. Abogada recibida con premio Diploma de Honor (Universidad de Buenos Aires), máster en Gestión Educativa (Universidad Torcuato Di Tella) y máster en Bioética (Universidad Francisco de Vitoria y Fundación Jerome Lejeune, España).

References

Albert, M. (2017). La explotación reproductiva de mujeres y el mito de la subrogación altruista: una mirada global al fenómeno de la gestación por sustitución. Cuadernos de bioética, 28(2), 177-197.

Alberti, P., López, K., Solana-Villanueva, N. y Pimentel-Aguilar, S. (2024). Alquiler de vientres como explotación reproductiva de mujeres rurales de Tabasco. Convergencia, 31, 1-42.

Ales Uría, M. (2020). La dignidad humana y el derecho de disposición sobre el propio cuerpo. Reflexiones a partir del rechazo de tratamientos médicos y los acuerdos de maternidad subrogada. Díkaion, 29(1), 39-65.

American Society for Reproductive Medicine y Society for Assisted Reproductive Technology. (2022). Recommendations for practices using gestational carriers: A Committee opinion (2022). https://www.asrm.org/practice-guidance/practice-committee-documents/recommendations-for-practices-using-gestational-carriers-a-committee-opinion-2022/

Andorno, R. (2012). Bioética y dignidad de la persona. Tecnos.

Arenas G., Julianelli V. y Leocata Nieto, F (2020). Técnicas de reproducción asistida. En Quintana, R., James, R., Gadow, A., Paul, N., Quintana, T., Impacto de las técnicas de Reproducción Asistida. Desde la consulta al adulto joven (pp. 91-112). Akadia.

Atienza, M. (2023). Sobre la dignidad humana. Trotta.

Basset, U. (2016). Maternidad subrogada: determinar la filiación por el parto ¿es contrario a los derechos humanos? La Ley, 2(05).

Basset, U. (2018). La maternidad subrogada como Trata y Explotación de niños. Informe Oficial de la Asamblea General de la ONU. La Ley, 2018-E.

Basset, U. (2022). Fallar con perspectiva de vulnerabilidad (o el riesgo de las categorías en el derecho antidiscriminatorio). La Ley. AR/DOC/3111/2022.

Beauchamp T. y Childress, J. (2009 [1979]). Principles of Biomedical Ethics. Oxford.

Beauchamp, T. y Childress, J. (2019). Principles of biomedical ethics: marking its fortieth anniversary. The American Journal of Bioethics, 19(11), 9-12.

Beccaria, C. (2023 [1828]). De los delitos y de las penas. Trotta.

Bellver Capella, V. (2015). ¿Nuevas tecnologías? Viejas explotaciones. El caso de la maternidad subrogada internacional. SCIO: Revista de Filosofía, (11), 19-52.

Berruezo, R. (2023). Responsabilidad penal de las personas jurídicas en Argentina. En La responsabilidad penal de las personas jurídicas (pp. 63-88). Leyer Editores.

Braque, R. (2021). Manicomio de verdades. Ediciones Encuentro.

Callejas Arreguin, N. A. (2023). Maternidad subrogada en México y Brasil, un estudio jurídico comparado entre dos naciones latinoamericanas. Revista de Bioética y Derecho, (59), 165-180.

Chesterton, G. K. (2017). Lo que está mal en el mundo. Ediciones RG.

Chesterton, G. K. (2023). Ortodoxia. Ediciones Sieghels.

Comité de Bioética de España. (2023). Informe sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada.

Conseil de l’Europe. (2014) Textes du Conseil de l’Europe en matiere de bioéthique (Vol. II). Diréction Générale I - Direction des Droits de l’Homme, Service des politiques et du development des droits de l’Homme, Unité de la Bioéthique.

D’Agostino, F. (1991). Dalla bioetica alla biogiuridica. Persona y Derecho, 9-22.

D’Agostino, F. (2004). Bioética y persona. Cuadernos de bioética, 15(53), 11-16.

De Casas, C. I. (2022). Jorge Nicolás Lafferrière y Helga María Lell (Eds.). La dignidad a debate: Usos del concepto en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho, 21(42), 313-315.

De Lezica, M. (2020). La naturaleza de las cosas como tópico jurídico. Anales de la Fundación Francisco Elías de Tejada, (26), 15-62.

De los Reyes, A. O. (2012). Jesús González Pérez: La dignidad de la persona. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (16), 690-694.

Department of Health & Social Security. (1984). Report of the Committee of Inquiry into Human Fertilisation and Embryology. https://www.hfea.gov.uk/media/2608/warnock-report-of-the-committee-of-inquiry-into-human-fertilisation-and-embryology-1984.pdf

Detectaron 85 donantes masivos de semen en los Países Bajos: miles de niños podrían tener más de 70 hermanos. (15 de abril de 2025). Perfil. https://www.perfil.com/noticias/internacional/detectaron-85-donantes-masivos-de-semen-en-paises-bajos-miles-de-ninos-podrian-tener-mas-de-25-hermanos.phtml

Dicasterio para la Doctrina de la Fe. (2024). Dignitas infinita. Declaración sobre la Dignidad humana.

Donna, E.A. (2019). Persona y Derecho. Rubinzal Culzoni.

Espejo-Yaksic, N., Fenton-Glynn, C., Lathrop-Gómez, F. y Scherpe, J. M. (2022). La gestación por subrogación en América Latina. Centro de Estudios Constitucionales, Suprema Corte de Justicia de la Nación de México/Centro de Derecho de Familia, Universidad de Cambridge.

Fahsbender, F. (25 de febrero de 2025). Subrogación de vientres: investigan a una abogada y a la “agencia” vinculadas al bebé rechazado en Córdoba por una francesa. Infobae. https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2025/02/25/subrogacion-de-vientres-investigan-a-una-abogada-y-a-la-agencia-vinculadas-al-bebe-rechazado-en-cordoba-por-una-francesa/

Francisco. (2016). Amoris laetitia: Exhortación apostólica postsinodal sobre el amor en la familia. Palabra.

González Gutiérrez, A. y Postigo E. (2019). Fundamentos de bioética. Fundación Jérome Lejeune.

González Pérez, J. (2017). La dignidad de la persona. Aranzadi/Civitas.

Guzmán, J. L. y Miralles, A. A. (2012). Aproximación a la problemática ética y jurídica de la maternidad subrogada. Cuadernos de bioética, 23(2), 253-267.

Hadjadj, F. (2015). ¿Qué es una familia? Editorial Nuevo Inicio.

Hadjadj, F. (2016). La suerte de haber nacido en nuestro tiempo. Rialp.

Han, B. C. (2023 [2012]). La agonía del eros. Herder.

Han, B. C. (2024 [2010]). La sociedad del cansancio. Herder.

Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.

Kelsen, H. (2020 [1960]). Teoría pura del derecho. Eudeba.

Kemelmajer de Carlucci, A. (2014). La autonomía de la voluntad en el derecho de familia argentino. En Graham, M. y Herrera, M. (Dirs.), Derecho de las familias, infancia y adolescencia. Una mirada crítica y contemporánea (pp. 3-43). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Kemelmajer de Carlucci, A., Lamm, E. y Herrera, M. (2013). Gestación por sustitución en Argentina. Inscripción judicial del niño conforme a la regla de la voluntad procreacional. La Ley, 2013-D.

Khalaf, Z. F., Shafiabadi, A. y Tarahomi, M. (2008). Psychological aspects of surrogate motherhood. Journal of Reproduction & Infertility, 9(1).

Lafferrière, J. N. (2017a). Análisis de la jurisprudencia sobre maternidad subrogada luego del Código Civil y Comercial. La Ley. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12538

Lafferrière, J. N. (2017b). La protección de la dignidad del niño concebido en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Ley. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8837

Lafferrière, J. N. y Eleta, J. B. (2018). Maternidad subrogada: la pretensión de legislar a través de una acción colectiva. La Ley. AR/DOC/3317/2017. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8943

Léjeune J. (2019). En el comienzo, la vida. Conferencias inéditas (1968-1992). Biblioteca de Autores Cristianos.

Lewis, C. S. (2016 [1947]). Abolición del hombre. Harper Collins Español.

Marrama, S. (2019). Informe de la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre venta de niños en el contexto de acuerdos de subrogación de vientres. Revista Internacional de Derechos Humanos, 9(2), 271-289.

Marrama, S. (2022). Contratos de maternidad subrogada. La justicia federal argentina a la vanguardia con los más altos estándares en derechos humanos. La Ley, 2022.

Martínez Muñoz, K. y Rodríguez Yong, C. R. (2021). La maternidad subrogada: tendencias de regulación en Latinoamérica. Jurídicas, 18(1), 74-90.

Medina, D., Bidetti, M. J. y Sagués, M. S. (s.f.). Informe subrogación América latina y Argentina. Asociación de Mujeres Jueces de Argentina https://amja.org.ar/wp-content/uploads/INFORME-SUBROGACION-AL-y-ARGENTINA_240126_170430-1.pdf

Miralles, A. A. (2017). Maternidad subrogada y dignidad de la mujer. Cuadernos de bioética, 28(2), 163-175.

Mounier, E. (1950). Personalism. Routledge/Kegan Paul Ltd.

Negri Malbrán, M y Leguizamón, G. (2020). Embarazo luego de fertilización in vitro. Seguimiento y pronóstico. Embarazos en pacientes añosas por ovodonación. En Quintana, R., James, R., Gadow, A., Paul, N. y Quintana, T., Impacto de las técnicas de Reproducción Asistida. Desde la consulta al adulto joven (pp. 215-220). Akadia.

Nöllmann, M. (19 de febrero de 2025). Nació prematura y la progenitora francesa que subrogó un vientre, aportando su óvulo, no se hizo cargo; otros casos de una práctica polémica. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/sociedad/no-soy-la-madre-el-tragico-caso-del-bebe-de-vientre-subrogado-que-quedo-abandonado-en-una-clinica-de-nid19022025/

Ochoa Ruiz, N. (2020). Manual de Bioética y Derecho. Fundación Jérôme Lejeune, Delegación España.

Pellegrino, E. D. y Thomasma D. C. (1993). The virtues in Medical Practice. Oxford University Press.

Postigo, E. (2003). Bioética y Didáctica: fundamentos, método y programa. Biblioteca CEU. http://hdl.handle.net/10637/3774

Postigo, E. (2011). Bioética, concepciones antropológicas y corrientes actuales. Universidad CEU San Pablo.

Potter, V. R. (1970). Bioethics, the science of survival. Perspectives in biology and medicine, 14(1), 127-153.

Puppinck, G. (2020). Mi deseo es ley. Los derechos del hombre sin naturaleza. Encuentro.

Quintana, R., James, R., Gadow, A., Paul, N. y Quintana, T. M. (2020). Impacto de las técnicas de Reproducción Asistida. Desde la consulta al adulto joven. Akadia.

Rodríguez Iturburu, M. R. (2023). La gestación por subrogación en Argentina. En La gestación por subrogación en América Latina (pp. 1-54). Tirant lo Blanch.

Ruiz, N. O. (2019). La dignidad humana como fundamento de la identidad europea: la labor del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la delimitación de la noción de dignidad humana. Cuadernos europeos de Deusto, (02), 203-224.

Sánchez Vázquez, M. J. (2018). Vulnerabilidad de los sujetos participantes en investigaciones psicológicas: actualizaciones ético-normativas. Anuario Temas en Psicología, 4.

Sandel, M. J. (2007). The case against perfection. Harvard University Press.

Sandel, M. J. (2009). Justice. What’s the right thing to do? Farrar, Strauss and Giroux.

Santiago A. (2022). La dignidad de la persona humana. Abaco.

Sarah, R. C. (2021 [2015]). Dios o nada. Entrevista sobre la fe con Nicolás Diat. Palabra.

Sgreccia, E. (2018). Manual de Bioética I. Fundamentos y Ética biomédica. BAC.

Spaemann, R. (2017). El rumor inmortal. La cuestión sobre dios y la ilusión de la modernidad. Rialp.

Thornton, J. (2024). The Warnock Report: 40 years on. The Lancet, 404(10471), 2501-2502.

Van den Akker, O. B. (2007). Psychosocial aspects of surrogate motherhood. Human reproduction update, 13(1), 53-62.

Vanier, J. y Villegas, J. S. (1995). Cada persona es una historia sagrada. PPC.

Villey, M. (2019). El derecho y los derechos del hombre. Marcial Pons.

Warnock, M. (1984). Report of the Committee of Inquiry into Human Fertilisation and Embryology. Chairman: Dame Mary Warnock. Committee of Inquiry into Human Fertilisation and Embryology. H.M.S.O. https://wellcomecollection.org/works/pxgeeqnf

Warnock, M. (1985). The Warnock report. British Medical Journal, 291(6489), 187-189.

Wojtyla, K. (2023 [2008]). Amor y responsabilidad. Palabra.

Published

2025-12-20

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Surrogacy and Biolegal: Considerations and Proposals Based on the Argentine Case. (2025). Revista Jurídica Austral, 6(2), 559-621. https://doi.org/10.26422/RJA.2025.0602.adr