The Rights of Nature in Latin American Legal Systems: Progress, Challenges, and Perspectives
DOI:
https://doi.org/10.26422/RJA.2025.0602.oreKeywords:
rights of nature, legal pluralism, Latin American constitutionalism, ecological justice, legal subject, indigenous peoplesAbstract
This article examines how the rights of nature provide a path to rethink human–non-human relationships through an interspecies perspective. It argues that these rights aim to protect ecosystems and challenge modern law’s anthropocentric foundations by incorporating insights from legal pluralism and Latin American constitutionalism.
Focusing on the legal experiences of Ecuador and Bolivia, the article analyzes how Indigenous normative systems—with relational and spiritual understandings of nature—have contributed to the legal recognition of Mother Earth’s rights. It also reflects on the challenges, such as the friction between state law and Indigenous law, and the risk of symbolic appropriation of nature’s rights. Ultimately, the article contends that recognizing the rights of nature is not merely a legal reform, but a paradigm shift in legal ontology and epistemology. It calls for recognizing nature as a legal subject and fostering intercultural dialogues to enable plural and ecological justice.
Downloads
References
Acosta, A. (2015). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y Sociedad, 52(2), 299-330. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2015.v52.n2.45203
Anil, A. (2023). Sacred Rivers and Legal Rights: The Case of Narmada in Indian Law. Journal of Environmental Law, 35(2), 145-167.
Asamblea Constituyente de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asociación Ambiente y Sociedad. (2020). ¿Sirve o no declarar a la naturaleza como sujeto de derechos? https://www.ambienteysociedad.org.co/sirve-o-no-declarar-a-la-naturaleza-como-sujeto-de-derechos/
Ávila, R. (2020). Los Derechos Humanos y los Derechos de la Naturaleza en el Neoconstitucionalismo andino: Hacia un necesario y urgente cambio de paradigma. Anuario de Derechos Humanos. https://www.academia.edu/111320150/Los_derechos_humanos_y_los_derechos_de_la_naturaleza_en_el_neoconstitucionalismo_andino_Hacia_un_necesario_y_urgente_cambio_de_paradigma
Berros, M. V. (2024). Derechos de la Naturaleza en Perspectiva Sociojurídica: Innovaciones jurídicas e institucionales y apuntes para la enseñanza del Derecho. Revista de Estudios Políticos, 204, 191-212. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2024-06/40470rep20407berros.html
Bollier, D. y Helfrich, S. (2019). Free, Fair and Alive: The Insurgent Power of the Commons. New Society Publishers.
Browning, C. (2017). Finding ecological justice in New Zealand. New Zealand Law Foundation. https://lawfoundation.org.nz/wp-content/uploads/2017/11/PDF-Online-Read-only-Version_Finding-Ecological-JusticeA1.pdf
Cullinan, C. (2003). Wild Law: A Manifesto for Earth Justice (2a ed.). Chelsea Green.
Defensoría del Pueblo de Colombia. (2022). Informe de seguimiento a la implementación de la Sentencia T-622 de 2016.
Defensoría del Pueblo de Colombia. (2025). Reconocer y garantizar los derechos colectivos de los pueblos étnicos es un mandato constitucional impostergable.
De Sousa Santos, B. (2018). Justicia entre saberes: Epistemologías del Sur contra el epistemicidio. Ediciones Morata.
Dehm, J. (2023). Globalizing Rights of Nature: Comparative Perspectives. Cambridge University Press.
FLACSO Ecuador. (2022). Derechos de la Naturaleza en la práctica jurisprudencial.
Greene, N. (2023). Interculturalidad y Derechos de la Naturaleza: Los límites del derecho occidental. Revista Andina de Estudios Políticos, 13(2), 45-67.
Gudynas, E. (2014). Derechos de la Naturaleza y políticas ambientales. Universidad Nacional Autónoma de México.
Gudynas, E. (2023). Los desafíos prácticos de los Derechos de la Naturaleza en América Latina. Editorial CLAES.
Houtart, F. (2011). El concepto de Sumak Kausay (Buen vivir) y su correspondencia con el bien común de la humanidad. Centro Andino de Acción Popular. http://hdl.handle.net/10469/3523
Instituto Nacional de Estadística. (2023). Estadísticas del Tribunal Agroambiental 2013-2023. Ministerio de Planificación del Desarrollo, Bolivia. https://www.ine.gob.bo/index.php/estadisticas-economicas/medio-ambiente/
Instituto Humboldt. (2021). Evaluación del cumplimiento de la Sentencia T-622/16.
IPCC. (2023). Climate Change 2023: Synthesis Report. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/
Kauffman, C. M. (2021). The Politics of Rights of Nature: Strategies for Building a More Sustainable Future. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262542920/the-politics-of-rights-of-nature/
Linzey, T. (2023). Local Rights of Nature Movements in the United States. Environmental Law Reporter, 53, 10234-10249.
Merchant, C. (1980). The Death of Nature: Women, Ecology, and the Scientific Revolution. Harper & Row.
Mongabay. (2018). Concesiones mineras en zonas sensibles de Ecuador no se detienen. https://es.mongabay.com/2018/08/concesiones-mineras-en-ecuador-areas-protegidas/
O’Donnell, E. L. y Talbot-Jones, J. (2022). Creating legal rights for rivers: Lessons from Australia, New Zealand, and India. Ecology and Society, 23(1). https://www.ecologyandsociety.org/vol23/iss1/art7/
Observatorio Jurídico de Derechos de la Naturaleza. (2023). Caso Cóndor Mirador. https://www.derechosdelanaturaleza.org.ec/casos/condor-mirador/
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2023). Medidas multilaterales eficaces, inclusivas y sostenibles para hacer frente al cambio climático, la pérdida de diversidad biológica y la contaminación.
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. CALAS.
Takacs, D. (2023). The Lake Erie Bill of Rights Case: Implications for Environmental Law. Harvard Environmental Law Review, 47, 89-112.
Tamayo-Álvarez, R. (2023). Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional. Revista Derecho del Estado, 54, 19-54. https://www.redalyc.org/journal/3376/337674372002/html/
Te Aho, L. (2022). Indigenous Law and Rights of Nature: The Māori Experience. Victoria University of Wellington Press.
Universidad Andina Simón Bolívar. (2023). Seguimiento a la implementación de sentencias sobre Derechos de la Naturaleza en Ecuador.
Universidad Nacional de Loja. (2016). Seguimiento a la implementación de la sentencia del río Vilcabamba.
Vicente, T. (2023). The Mar Menor Case: Europeanizing Rights of Nature. Journal of European Environmental Law, 30(1), 45-68.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Julio César Orellana Presentación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
License Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
This license allows the copy, distribution, exhibition and representation of the work provided authorship is acknowledged and the work is properly quoted. Commercial use of the original work or the generation of derived works are not allowed.
The authors hereby guarantee the right to the first publication of the work to the Revista Jurídica Austral.
