El indómito artículo 7 del Código Civil y Comercial: más de medio siglo de errores y repeticiones

Autores/as

  • Emmanuel Catardo Pontificia Universidad Católica Argentina. Universidad de Salamanca (Argentina/España)

DOI:

https://doi.org/10.26422/RJA.2026.0701.cat

Palabras clave:

Código Civil y Comercial argentino, derecho intertemporal, retroactividad, aplicación inmediata, conflicto de leyes, derechos adquiridos

Resumen

El trabajo examina críticamente el sistema argentino de derecho intertemporal construido a partir de la reforma de 1968 y reproducido, con escasas variaciones, por el art. 7 del Código Civil y Comercial. El análisis parte del régimen originario del Código de Vélez Sarsfield y de la doctrina de los derechos adquiridos, continúa con la recepción de la teoría del efecto inmediato de Paul Roubier y culmina en la formulación vigente del art. 7 y en su aplicación por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Este recorrido permite advertir que, desplazada la doctrina de los derechos adquiridos como criterio rector, subsiste una nueva premisa estructural: la consideración de la aplicación inmediata como regla general y de la retroactividad como supuesto excepcional. Sobre esa base se construyen las categorías centrales del sistema —la noción de vigencia, el concepto de situación jurídica y la propia idea de aplicación inmediata—, cuyas dificultades se revelan con especial claridad cuando los elementos del presupuesto normativo se distribuyen entre leyes sucesivas. El examen de estas categorías conduce a una conclusión distinta: tanto la retroactividad como el efecto inmediato constituyen anomalías dentro del funcionamiento ordinario del sistema jurídico, pues ambas implican que la norma se proyecte sobre hechos, relaciones o efectos que no se encuentran íntegramente comprendidos dentro de su ámbito temporal propio. Ninguna de ellas puede, por ello, erigirse en principio general. Ambas requieren una decisión expresa del legislador y deben quedar sometidas, con igual intensidad, al control constitucional. Desde esta perspectiva, el estudio cuestiona la reducción del control intertemporal a criterios predominantemente patrimoniales y propone reconstruir el problema desde la protección de una confianza razonable. Concluye, finalmente, con una propuesta de reformulación integral del art. 7, organizada a partir de la norma y de su presupuesto, distinguiendo entre observabilidad y aplicabilidad y regulando expresamente la incidencia temporal de la ley nueva sobre hechos en curso.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Emmanuel Catardo, Pontificia Universidad Católica Argentina. Universidad de Salamanca (Argentina/España)

    Abogado (UCA). Grado de Salamanca sobresaliente cum laude (Universidad de Salamanca, España). Diploma de Estudios Superiores. Investigador europeo (Universidad de Salamanca). Magíster en Derecho y Magistratura Judicial (Universidad Austral). Diplomatura en Derecho Civil (Universidad Austral). Progetto dottorale di Alta Formazione in Scienze giuridiche (Università Ca’ Foscari).

Referencias

Actas. (1962). Tercer Congreso Nacional de Derecho Civil. Universidad Nacional de Córdoba.

Affolter, F. (1902). Geschichte des intertemporalen Privatrechtes. Verlag von Veit & Comp.

Affolter, F. (1903). Das intertemporale Recht: Das Recht der zeitlich verschiedenen Rechtsordnungen (Vol. 1). Verlag von Veit.

Aubry, C. y Rau, C. (1869). Cours de droit civil français (D'après la méthode de Zachariae). Marchal.

Bach, L. (1969). Contribution à l’étude du problème de l’application des lois dans le temps. Revue Trimestrielle de Droit Civil, (77), 405.

Baudry-Lacantinerie, G. (1882). Précis de droit civil (Vol. I). Lacrose et Forcel.

Bergmann, F. (1818). Das Verbot der rückwirkenden Kraft neuer Gesetze im Privatrechte. Brüdern Hahn.

Beseler, G. (1847). System des gemeinen deutschen Privatrechts. Weidmann.

Beudant, C. y Beudant, R. (1896). Cours de Droit civil français. Arthur Rousseau.

Böhlau, H. (1871). Mecklenburgisches Landrecht das particulare Privatrecht des Großherzogthums Mecklenburg-Schwerin mit Ausschluß des Lehnrechts. Hermann Böhlau.

Boileux, J. (1856). Commentaire sur le Code Napoléon. Cosse.

Bon, P. (2025). Méthodes du droit transitoire en matière civile. LGDJ.

Bonnecase, J. (1925). Supplément à Traité théorique et pratique de droit civil de Gabriel Baudry-Lacantinerie. Sirey.

Borda, G. (1951). Retroactividad de la ley y derechos adquiridos. Perrot.

Borda, G. (1961). Portée et limitations du droit transitoire. En Mélanges en l’honneur de Paul Roubier. Dalloz & Sirey.

Borda, G. (1971). La reforma de 1968 al Código Civil. Perrot.

Borda, G. (1992). Tratado de derecho civil. Parte general (Vol. I). Perrot.

Borda, G. (2001). A propósito de la reforma de 1968 al Código Civil. La Ley. AR/DOC/10647/2001.

Bornemann, W. (1855a). Erörterungen im Gebiete des Preußischen Rechts (Vol. I).

Bornemann, W. (1855b). System des preußischen Civilrechts. Veit.

Broggini, G. (1969). Intertemporales Privatrecht. Verlag Helbing & Lichtenhahn.

Camprubi, M. (2020). Ungeschriebene Grenzen der Rückwirkung von Rechtssätzen in der Schweiz. Unter besonderer Berücksichtigung der Rückwirkungsformel des Bundesgerichts. Stämpfli Verlag.

Chabot de l’Allier, G. (1809). Questions transitoires sur le Code Napoléon. Garnery.

Christinaeus, P. (1626). Practicarum quaestionum rerumque in supremis Belgarum curiis actarum et observatarum decisiones (Vol. I).

Côté, P. A. (1989a). Contribution à la théorie de la rétroactivité des lois. Revue du Barreau Canadien, (60).

Côté, P. A. (1989b). Le juge et les droits acquis en droit public canadien. Les Cahiers de Droit, 30(2), 359-439.

Dabelow, Ch. von (1816). Handbuch des Pandecten-Rechts. Hemmerde und Schwetschke.

Delsol, J. (1867). Explication élémentaire du Code Napoléon. Cotillon.

Demante, A. (1849). Cours analytique du Code civil. Durand.

Demolombe, C. (1847). Cours de Code civil. Traité de la publication des effets et de l’application des lois en général (Vol. I). Durand & Pedone.

Du Caurroy, C. (1848). Institutions de droit civil français. Videcoq.

Duranton, A. (1844). Cours de droit français suivant le Code civil. Thorel.

Escriche, J. (1874). Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia. Eduardo Cuesta.

Éveillard, G. (2007). Les dispositions transitoires en droit public français. Dalloz.

Ferrari, S. (2011). La rétroactivité en droit public français (Tesis). Université Panthéon-Assas Paris II.

Fleury-Le Gros, P. (2005). Contribution à l’analyse normative des conflits de lois dans le temps en droit privé interne. Dalloz.

Fleury-Le Gros, P. (2008). Le temps et le droit. Lexis Nexis.

Förster, F. (1887). Theorie und Praxis des heutigen gemeinen preußischen Privatrechts. Georg Reimer.

Gabba, C.F. (1891). Teoria della retroattività delle leggi. Unione Tipografico-Editrice.

Gierke, O. (1895). Deutsches Privatrecht (Vol. I). Duncker & Humblot.

Héron, J. (1985). Étude structurale de l’application de la loi dans le temps (à partir du droit civil). Revue Trimestrielle de Droit Civil, p.227

Héron, J. (1987). L’application dans le temps des règles de conflit. Revue Critique de Droit International Privé.

Héron, J. (1996). Principes du droit transitoire. Dalloz.

Hess, B. (1998). Intertemporales Privatrecht. Mohr Siebeck.

Huc, T. (1892). Commentaire théorique et pratique du Code civil (Vol. I). Cotillon.

Klein, F. y Barbey, G. (1964). Bundesverfassungsgericht und Rückwirkung von Gesetzen. Institut Finanzen u. Steuern.

Lassalle, F. (1861). Das System der erworbenen Rechte. Brockhaus.

Laurent, F. (1893). Principes de droit civil français. Marescq.

Level, P. (1959). Essai sur les conflits de lois dans le temps. Contribution a la théorie générale du droit transitoire. Libraire générale de Droit et de Jurisprudence.

Llambías, J. (1969). Estudios de la reforma del Código Civil: Ley 17.711. Revista de Jurisprudencia Argentina.

Llambías, J. (1973). Tratado de derecho civil. Parte general (Vol. I). Perrot.

Mayer, P. (1973). La distinction entre règles et décisions et le droit international privé. Dalloz.

Merlín, P. (1826). Répertoire universel et raisonné de jurisprudence (Vol. X). Tarlier.

Merlín, P. (1829). Recueil alphabétique de questions de droit (Vol. XIII). Tarlier.

Merlín, P. (1833). Trattato sull’effetto retroattivo del conte Merlin. Saverio Starita.

Meyer, J. D. (1858). Principes sur questions transitoires. Van Leeuwen.

Mourlon, F. (1853). Répétitions écrites sur le Code Napoléon. Marescq.

Pace, G. (1948). Il diritto transitorio con particolare riguardo al diritto privato. CEA.

Perlingieri, P. (1984). Il diritto civile nella legalità costituzionale. Edizioni Scientifiche Italiane.

Petit, J. (2002). Les conflits de lois dans le temps en droit public interne. LGDJ.

Pfaff, L. y Hofmann, F. (1878). Excurse über österreichisches allgemeines bürgerliches Recht. Manz.

Pieroth, B. (1981). Rückwirkung und Übergangsrecht. Duncker & Humblot.

Reinhardt, T. (1743). Selectae observationes ad Pauli Christinaei decisiones. Caroli Friderici Iungnicolii.

Richelot, H. (1841). Principes de Droit civil français suivant la législation actuelle. Videcoq.

Rintelen, V. (1877). Über den Einfluss neuer Gesetze auf bestehende Rechtsverhältnisse. Maruschke & Berendt.

Rolland, D. (1936). Les conflits des lois dans le temps en matière de servitudes légales d’intérêt privé. Bosc & Riou.

Rosenblatt, A. (1891). Über die Rückwirkung der Gesetze. Duncker & Humblot.

Rosenblatt, J. (1860). Über die rückwirkende Kraft der Gesetze auf Grundlage des österreichischen Zivilrechtes. Buchdruckerei.

Roubier, P. (1960). Le droit transitoire. Conflits des lois dans le temps. Dalloz.

Roubier, P. (2005). Droits subjectifs et situations juridiques. Dalloz.

Rudhart, I (1813). Controversen im Code Napoléon nach der Artikelflöge erläutert. Nitribitt.

Savigny, F. C. von (1849). System des heutigen römischen Rechts. VIII. Verlag/Drucker

Spangenberg, E. (1810). Commentar über den Code Napoleon. Johann Friedrich Römer.

Stobbe, O. (1871). Handbuch des deutschen Privatrechts (Vol. I). Wilhelm.

Suarez, F. (1856). Tractatus de legibus et Legislatore Deo. Opera Omnia. Ludovicum Vives. Parisiis.

Taulier, A. (1840). Théorie raisonnée du Code civil. J. B. Paya.

Travaux de la Commission de Réforme du Code Civil. (1945-1955). Recueil Sirey.

Unger, J. (1876). System des österreichischen allgemeinen Privatrechts (Vol. I). Breitkopf und Härtel.

Wächter, K. (1842). Handbuch des im Königreiche Württemberg geltenden Privatrechts (Vol. I). Metzler.

Weber, A. D. (1811). Ueber die Rückanwendung positiver Gesetzen. Gebrüdern Hahn.

Wiesen, T. (1814). Systematische Entwicklung der Lehre über die rückwirkende Kraft der Gesetze. Schaefer.

Descargas

Publicado

2026-06-30

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Catardo, E. (2026). El indómito artículo 7 del Código Civil y Comercial: más de medio siglo de errores y repeticiones. Revista Jurídica Austral, 7(1), 339-381. https://doi.org/10.26422/RJA.2026.0701.cat