Nota sobre el concepto de lo “político” y sus deformaciones peligrosas

Consideraciones sumarias a partir de un libro de Bernard Crick

Autores/as

  • Carlos I. Massini-Correas Universidad de Mendoza

DOI:

https://doi.org/10.26422/RJA.2026.0701.mas

Palabras clave:

política, ideología, analogía, coordinación, conciliación, libertad, totalitarismo, bien común

Resumen

En el presente trabajo, el autor comenta y desarrolla el concepto estricto de “política” propuesto por el filósofo inglés Bernard Crick y lo contrapone al de “ideología”, al que considera una degradación del primero y un peligro para la convivencia humana en las sociedades completas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Carlos I. Massini-Correas, Universidad de Mendoza

    Abogado, doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales y doctor en Filosofía. Catedrático de Filosofía Jurídica en la Universidad de Mendoza (Argentina), donde dirige el Instituto de Filosofía Práctica. En el nivel de posgrado, es profesor de varios doctorados y se desempeñó como Investigador Principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (Conicet), como director del Doctorado en Derecho de la Universidad Católica de Santa Fe y como Secretario Académico de la Universidad de Mendoza. Tiene publicados 33 libros y más de 200 artículos en América y en Europa sobre temas de filosofía del derecho, filosofía política, ética y bioética. Ha sido Visiting Scholar en las universidades de Münster, París, Navarra, La Coruña, Notre Dame-Indiana, Panamericana de México, De los Andes de Chile, entre otras, así como becario del DAAD de Alemania.

Referencias

Aquino, T. y Alvernia, P. (2001). Comentario a la política de Aristóteles. EUNSA.

Alighieri, D. (1973). Divina Comedia. Ediciones BAC.

Aristóteles. (1970). Política (Trad. J. Marías). Instituto de Estudios Políticos.

Corominas, J. (1976). Diccionario Etimológico de la Lengua Castellana. Gredos.

Crick, B. (2001). En defensa de la política (6ª ed., trad. M. Zorrilla Diez).

Daguet, F. (2015). Du politique chez Thomas D’Aquin. Vrin.

Fabro, C. (1969). Nuovi orizzonti dell’analogia tomistica. En Esegesi Tomistica (pp. 407-419). Università Lateranense.

Finnis, J. (1998). Aquinas. Moral, Political and Legal Theory. Oxford University Press.

Finnis, J. (2011). Natural Law and Natural Rights (2a ed.). Oxford University Press.

Fuller, L. (1969). The Morality of Law. Yale University Press.

Keys, M. M. (2006). Aquinas, Aristotle, and the Promise of the Common Good. Cambridge University Press.

McInerny, R. (1968). Studies in Analogy. Martinus Nijhoff.

McInerny, R. (1996). Aquinas and Analogy. CUA Press.

Real Academia Española. (s.f.). Imperio. Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/imperio

Roberts, J. (2009). Aristotle and the Politics. Routledge.

Shauer, F. (2015). The Force of Law. Harvard University Press.

Tomás de Aquino-Pedro de Alvernia (2001). Comentario a la Política de Aristóteles, EUNSA.

Wojtyla, K. (1989). Alla ricerca dei fondamenti dell perfeziorismo nell’etica. En I fondamenti dell’ordine etico (pp. 29-40). Edizioni CSEO.

Descargas

Publicado

2026-06-30

Número

Sección

Análisis, crónicas y comentarios

Cómo citar

Massini-Correas, C. I. (2026). Nota sobre el concepto de lo “político” y sus deformaciones peligrosas: Consideraciones sumarias a partir de un libro de Bernard Crick. Revista Jurídica Austral, 7(1), 735-748. https://doi.org/10.26422/RJA.2026.0701.mas